Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Brock Lesnar Vs Cain Valesquez Brock Lesnar Vs Cain Valesquez
-
u235 bunu yazdıSscheme bunu yazdı
Arkadaşlar boks, mma vs bunların hepsi farklı spor dalları, uzmanlıkları kendilerine göre özel yönleri var, bunları hiç birimiz bilmek zorunda değiliz. Bilmeyebiliriz ama bilmediğimiz şeyleri de yargılarken dikkatli olmalıyız.
Yıllarca boks yapmış -hala vakit buldukça idman yapan- birisi olarak söylüyorum. Floyd maçı için konuşursak yazılan çizilenlere bakıyorum çok ilginç, insanlar welterweight deki boksörlerden Mike Tyson performansı bekliyor, maçta çok fazla kan, nakavt vs olmadığı için heyecan verici olmadığını söylüyorlar. Evet maç beklentinin altındaydı, bunun da tek nedeni Pacman in kendinden bekleneni yapamamasıydı. Bu durum da maçın aksiyon seviyesini düşürdü. Floyd u izlediğimde ise hız teknik ve zeka olarak mükemmel bir adam ve maç izledim. Floyd yapması gerekenleri yaptı Pacman yapamadı maçın özeti bu. Floyd un aldığı para tamamen helaldir :)
Ayrıca Floyd u anlamak için bu videonun izlenmesi farz. Bu videoda gördüklerini yapabilen yılda 50m$ kazanır :)https://www.youtube.com/watch?v=bQYeSXpC244
MMA dövüşcüsü tekme,dirsek,diz kullanabiliyor,bir çoğu jiu jitsunun yanında ek olarak 1 yada 2 tane daha savunma sporuna hakim ve çok daha fazla darbe alıyorlar.
Bence MMA cilerde boksörler kadar parayı hak ediyor ama işte boks kadar tutmadığı için adamların aldığı paralar daha düşük.Ayrıca sıradan bir hafif siklet yada tüy sikletin maçında kan revan olması alışılagelmiş bir durumdur MMA de.
3 yıldır MMA takipçisiyim ve bence boksdan çok daha zevkli.
Tam olarak benim söylemek istediğim de bu. Şimdi ben boksör gözüyle MMA yorumlarsam;
Çok fazla darbe almaları savunma konusundaki yetersizlikleri derim.
Kan revan asla bir ölçüt olmadığı için benim gözümde sporcunun fiziksel dayanıksızlığını da gösterir.
MMA ciler birden fazla spora hakim olduğu için ne bir tekvandocu gibi tekme de uzmanlaşırlar, ne bir boksör gibi yumruk da uzmanlaşırlar. Ne savunmaları bir boksör hızında ne saldırıları bir karateci hızında olur.
Gibi çıkarımlar yaparım. Peki bunlar doğru mudur? Tabii ki hayır. Burda cevap boks MMA değildir, MMA boks değildir. At la deveyi, karşılaştırırak hiç bir zaman doğru bir sonuca varamayız. Hele ki jokey bakış açısıyla bedevinin durumunu yorumlarsak.
Boks olimpik bir spor, yine de tutup tutmama konusu "public opinion" la ilgili bunu da medya sağlar ama medya ya Muhammed Ali, Mike Tyson gibi katalizörler gerekir. MMA in de bu tarz efsane sporcular yetiştirmesi gerekir.
Bence diyerek şahsi görüşünü belirtmişsin, benim görüşüm de tam tersi, ben birilerinin bütün tekniklerle kafa göz dalıp ortalığın kan revan olmasından değil, hız, teknik, dayanıklılık ve gücün zekayla birleştirildiği satranç gibi yapılan boks tan zevk alıyorum. Zevkler ve renkler meselesi dostum :)İyi geceler
-
Mma kendi icinde jui-jitsu'yu barindirdigi icin bir türlü sevemedim. Yerde yapilan dövüs, mücadele bana itici ve sacma geliyo. Bu yüzden her daim favori dövüs sistemim Muay Thai olmustur.
Florenzi tarafından 05/May/15 01:26 tarihinde düzenlenmiştir -
spor kategorisine girmiyordur umarım bu?
edit. vay anasını araştırdım biraz mma vs bildiğin spor :D
whopper tarafından 05/May/15 01:19 tarihinde düzenlenmiştir -
whopper bunu yazdı
spor kategorisine girmiyordur umarım bu?
edit. vay anasını araştırdım biraz mma vs bildiğin spor :D
Spor kelimesinin kullanimi bence tarihcesine göre degisir. Antik Yunan'a kadar bu tarz mücadelelere rastliyoruz. O zaman ki yapilan olimpiyatlarda bunlari görmek mümkün. Ancak günümüzde ilgili otoriteler belirli kurallar getirerek ve uzskdogu dövüs sistemlerini de dahil edip bi felsefe kazandirmaya calisarak spor oldugunu iddia ediliyolar. Ancak bana kalirsa ne kazandirsalar da spor kelimesinin kullanilmasini dogru bulmuyorum. Savas/Dövüs Sanati ya da Sistemi denmesi daha uygun. Tabi burada ne derece sanatta denilebilir
Florenzi tarafından 05/May/15 01:37 tarihinde düzenlenmiştir -
ValentinoRossi bunu yazdıwhopper bunu yazdı
spor kategorisine girmiyordur umarım bu?
edit. vay anasını araştırdım biraz mma vs bildiğin spor :D
Spor kelimesinin kullanimi bence tarihcesine göre degisir. Antik Yunan'a kadar bu tarz mücadelelere rastliyoruz. O zaman ki yapilan olimpiyatlarda bunlari görmek mümkün. Ancak günümüzde ilgili otoriteler belirli kurallar getirerek ve uzskdogu dövüs sistemlerini de dahil edip bi felsefe kazandirmaya calisarak spor oldugunu iddia ediliyolar. Ancak bana kalirsa ne kazandirsalar spor kelimesinin kullanilmasini dogru bulmuyorum. Savas/Dövüs Sanati ya da Sistemi denmesi daha uygun. Tabi burada ne derece sanatta denilebilirEvet. Dışarıdan ilgisi olmayan biri olarak ilk bakışta çok garip geldi :W Biraz düşününce kendi yaptığım spor eskrimde eski dönemlerde düello olarak geçiyordu. Spor kavramını bir kalıba koymak doğru değil haklısın.
-
Sscheme bunu yazdıu235 bunu yazdıSscheme bunu yazdı
Arkadaşlar boks, mma vs bunların hepsi farklı spor dalları, uzmanlıkları kendilerine göre özel yönleri var, bunları hiç birimiz bilmek zorunda değiliz. Bilmeyebiliriz ama bilmediğimiz şeyleri de yargılarken dikkatli olmalıyız.
Yıllarca boks yapmış -hala vakit buldukça idman yapan- birisi olarak söylüyorum. Floyd maçı için konuşursak yazılan çizilenlere bakıyorum çok ilginç, insanlar welterweight deki boksörlerden Mike Tyson performansı bekliyor, maçta çok fazla kan, nakavt vs olmadığı için heyecan verici olmadığını söylüyorlar. Evet maç beklentinin altındaydı, bunun da tek nedeni Pacman in kendinden bekleneni yapamamasıydı. Bu durum da maçın aksiyon seviyesini düşürdü. Floyd u izlediğimde ise hız teknik ve zeka olarak mükemmel bir adam ve maç izledim. Floyd yapması gerekenleri yaptı Pacman yapamadı maçın özeti bu. Floyd un aldığı para tamamen helaldir :)
Ayrıca Floyd u anlamak için bu videonun izlenmesi farz. Bu videoda gördüklerini yapabilen yılda 50m$ kazanır :)https://www.youtube.com/watch?v=bQYeSXpC244
MMA dövüşcüsü tekme,dirsek,diz kullanabiliyor,bir çoğu jiu jitsunun yanında ek olarak 1 yada 2 tane daha savunma sporuna hakim ve çok daha fazla darbe alıyorlar.
Bence MMA cilerde boksörler kadar parayı hak ediyor ama işte boks kadar tutmadığı için adamların aldığı paralar daha düşük.Ayrıca sıradan bir hafif siklet yada tüy sikletin maçında kan revan olması alışılagelmiş bir durumdur MMA de.
3 yıldır MMA takipçisiyim ve bence boksdan çok daha zevkli.
Tam olarak benim söylemek istediğim de bu. Şimdi ben boksör gözüyle MMA yorumlarsam;
Çok fazla darbe almaları savunma konusundaki yetersizlikleri derim.
Kan revan asla bir ölçüt olmadığı için benim gözümde sporcunun fiziksel dayanıksızlığını da gösterir.
MMA ciler birden fazla spora hakim olduğu için ne bir tekvandocu gibi tekme de uzmanlaşırlar, ne bir boksör gibi yumruk da uzmanlaşırlar. Ne savunmaları bir boksör hızında ne saldırıları bir karateci hızında olur.
Gibi çıkarımlar yaparım. Peki bunlar doğru mudur? Tabii ki hayır. Burda cevap boks MMA değildir, MMA boks değildir. At la deveyi, karşılaştırırak hiç bir zaman doğru bir sonuca varamayız. Hele ki jokey bakış açısıyla bedevinin durumunu yorumlarsak.
Boks olimpik bir spor, yine de tutup tutmama konusu "public opinion" la ilgili bunu da medya sağlar ama medya ya Muhammed Ali, Mike Tyson gibi katalizörler gerekir. MMA in de bu tarz efsane sporcular yetiştirmesi gerekir.
Bence diyerek şahsi görüşünü belirtmişsin, benim görüşüm de tam tersi, ben birilerinin bütün tekniklerle kafa göz dalıp ortalığın kan revan olmasından değil, hız, teknik, dayanıklılık ve gücün zekayla birleştirildiği satranç gibi yapılan boks tan zevk alıyorum. Zevkler ve renkler meselesi dostum :)İyi geceler
Hacım bu iyi Mma cilerin çoğu jiu jitsuda kara kuşak yani en üst seviyedeler ve profesyoneller.Diğer alanlardan gelen adamların çoğu yine profesyonel sambocu,güreşci,kick bokscu vs hatta çoğunun derecesi var.Ayrıca diğer konu kan ve darbe konusuna gelince mma eldiveni boks eldiveninden daha sert dolayısıyla daha fazla etki yapıyor vurunca.Bide dirsek eldivenli yumrukdan daha kolay kafasını gözünü yarar adamın e mma de dirsek olduğu için kan akması daha kolay oluyor.
Floyd sadece kendini yumruk yememek için savunurken Mma de adam yumruk,tekmw,düşmeme için savunuyor.Floydn işi daha kolay yani.Bide floydu mma e çıkarsalar onun sikletindeki mmaciler onu yerden yere vurur bunu mma cilerde söyledi
-
MMA'ciler boks ringine çıksa Mayweather kepaze eder. Hussein Bolt maratona katılsa son 5'e girer. At yarışına deveyle gitsen ebeni zkerler vs. vs. 10 kere falan dendi artık ikisi birbiriyle kıyaslanamaz diye.
-
Sscheme bunu yazdı
Arkadaşlar boks, mma vs bunların hepsi farklı spor dalları, uzmanlıkları kendilerine göre özel yönleri var, bunları hiç birimiz bilmek zorunda değiliz. Bilmeyebiliriz ama bilmediğimiz şeyleri de yargılarken dikkatli olmalıyız.
Yıllarca boks yapmış -hala vakit buldukça idman yapan- birisi olarak söylüyorum. Floyd maçı için konuşursak yazılan çizilenlere bakıyorum çok ilginç, insanlar welterweight deki boksörlerden Mike Tyson performansı bekliyor, maçta çok fazla kan, nakavt vs olmadığı için heyecan verici olmadığını söylüyorlar. Evet maç beklentinin altındaydı, bunun da tek nedeni Pacman in kendinden bekleneni yapamamasıydı. Bu durum da maçın aksiyon seviyesini düşürdü. Floyd u izlediğimde ise hız teknik ve zeka olarak mükemmel bir adam ve maç izledim. Floyd yapması gerekenleri yaptı Pacman yapamadı maçın özeti bu. Floyd un aldığı para tamamen helaldir :)
Ayrıca Floyd u anlamak için bu videonun izlenmesi farz. Bu videoda gördüklerini yapabilen yılda 50m$ kazanır :)Bu adam mı ben Muhammed Ali'den daha iyiyim demiş. Sırf bunu kendisi söyleme ihtiyacı duyduğu için bile küçük düşmüş bence.
http://www.youtube.com/watch?v=jkhpZoPOfZI
torpedo_XL tarafından 05/May/15 13:53 tarihinde düzenlenmiştir
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla