Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Devleti Yönetenlerin Etnik Kökenleri Devleti Yönetenlerin Etnik Kökenleri
-
ManiakRhifat çok güzel bi konu yazmışsın tebrik ederim...
-
" Bu millet başına geçeceklerin kanından emin olmalıdır..."
M.K. ATATÜRK -
Irkçılık Türkiyede yabancı ırkların tesanütüne karşı bir aks-ül amel olarak doğmuştur. Azınlıklar hususî cemaat teşkilâtları, Türklerle karışmamak hususundaki gelenekleri, birbirlerini koruyan tesanütleri, ayrı mezarlıkları, ayrı dilleri ve dinleri, ayrı mektepleri ve soyadlarıyla kendi ırkî hüviyetlerini inatla sakladıkları, yani memlekette Türklükten başka ayrı millî hüviyetler yaşatarak millî birliğe engel oldukları, Türkiyeyi yirmi parçaya ayırdıkları hâlde bunun suç sayılmayıp da onların bu ayırımcı ve bozguncu hareketine karşı millî bir reaksiyon gösteren, memlekette tek ve rakipsiz bir Türk ırkından başka hiçbir ırk kalmamasını isteyen, yani Türkiyenin manevî birliğini özleyen Türklerin, bu memleketi bin bir parçaya ayırmakla itham edilmesi gibi bir düşünceye tarihin hiçbir çağında, hiçbir yerde, hiçbir millette rastlanamadığı gibi bugünkü hukuk telâkkileri de buna müsaade etmez. Kâzım Alöçün inatla müdafîliğini yaptığı başka ırklar, her vesîle ile kendilerini Türkten ayrı saymakta devam ettiklerini gazetelere verdikleri ilânlarla da göstermektedirler. Mahkemenize sunduğum iki gazetedeki ölüm ilânları sözlerimin delilidir. Birinde (4 Kânun-ı evvel 1944 tarihli Akşamda) Ümerâ-yı Çerâkeseden Murat Beyin kerimesi İsmet Hanımın, öbüründe de (30 İkinci Teşrîn 1944 tarihli Cumhuriyette de ) maruf Tüccar Sabri Süleymanoviçin acı ölümlerinden bahs olunuyor. Irkçılığı millî tefrikacılık sayanlar ve hele bu hususta isterik bir hassasiyet gösteren Kâzım Alöç bu ilânları görmeli, Çerkezlik ve Boşnaklık iddiasının gösterili şekilleri olan bu ilânları verenler hakkında takibat yapmalıydı.
(H.Nihal ATSIZ'ın savunmasından bir pasaj daha) -
Irkçılığı reddetmek günün birinde bu devletin başında Yahudi bir devlet başkanı, yahut Ermeni bir başvekil, zenci ordu kumandanları, Çingene profesörler görmeye razı olmak demektir. Irkçılığı inkâr etmekle savcının böyle bir duruma razı olduğu anlaşılıyor. Fakat ben asla kabul etmeyeceğim.
(H.Nihal ATSIZ - Savunmasından.)
-
Herkesin başına göre tarak mı bulacaz "zumsuk" ? Kimin söylediğine değil söylenene bakılması gerektiğini bilmeyenler için ATATÜRK'den alıntı yapılsa ne değişir?
Kaldı ki yazıların kime ait olduğu ve nereden alıntı olduğunu belirtmek için kullandım (H.Nihal ATSIZ'ın savunmasından) ibarelerini.
Burada virgüllerim, noktalarım, neyi niçin söylediğime ilişkin açıklama yapmak gereği nereden hasıl oluyor. H.Nihal ATSIZ'a gıcık olanlardan mı?
Doğru doğrudur, yanlış kişide söylese doğru doğrudur.
Ayrıca bir zahmet aşağıda ki linke gir "zumsuk"
http://www.tahribat.com/forumdisplayfolder.asp?folderid=27537 -
boş muhabbetler bunlar zamanında bizde uğraştık yok sen kürtsün insan diilsin s.k.t.r git die ama çözüm kafatascılıkla halledilmior önemli olan bu VATAnın hepimizin oldugudur.hepimizi kürt tğrk çerkez laz v.s bu vatan ve kendi ülkemiz için çalışmlıyız...
-
ulan bu ne mallıktır.adamı potamyaya hoşgeldin die karşıladırlarsa nolmuş yani.rizede her ilçenin rumca ismi vardır ve öle sölenir
bende rizeliyim ve çayeliliyim.çayelinede çayeli deil mapawri derim bendemi ermeniyim şimdi saçmalamayın aq. -
Ataturkte Makedon gocmeniydi...bu Ataturk u bizden sogutacakmi amk...ne kadar salakca islerle ugrasir olduk son zamanlarda..[Kilit]
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Toplam Hit: 4019 Toplam Mesaj: 19
Cevapla