Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Dünyanın Dönüşü İle İlgili Dünyanın Dönüşü İle İlgili
-
adam düşünen üreten adam gençler bakın bir sürü tasarladığı aleti var. Dalga geçmeyelim lütfen, kahvelerde boş beleş muhabbet geçirmek yerine beynini yoruyor.
-
diğer videoları da izledim. bence yetenek var. bu videosuna bakıp dalga geçilmeyi hak etmiyor. tek icadı bu olsa götümle gülerdim tabi.
-
Bence Tayyip Erdoğan yüzünden dönüyor dünya. Bence öyle yani başka bi açıklaması olamaz.
Şaka bir yana galaksilerin hareketlerini nasıl açıklayacak amcamız merak ediyorum. Mesela andromeda galaksisi ile samanyolu galaksisinin önümüzdeki 2milyar içinde çarpışma olasılığının çok yüksek olmasını filan da mı güneşe bağlayacak? Hani dese galaksimizin ortasında bir kara delik var ve onun etrafında dönüyoruz alkışlarım amcamı ama zaten kanıtlanmış birşeyi çürütmeye çalışmasındaki amacı anlayamadım.
Diğer videolarına bakmadım ama ne bileyim bu video insanda pek iştah bırakmıyor açıkcası.
-
dediğinin geçerli olması için deneyini kütle çekiminin olmadığı bi yerde denemesi lazım. eğer çalışırsa ki bu bile tek başına kanıt değildir.
yaptığı şey çok basit ısıdan dolayı buharlaşan taraf hafifliyor. yer çekminin etkisi ile diğer taraf ağır olduğu için dönüyor.
peki ya yer çekimi olmasaydı? ağır tarafın dönmesi için hiç bir neden kalmazdı.
yani dönmeyi kanıtlarken çekimden yararlanmış. ama dayıcım sen dönmenin çekimden olmadığını söylüyordun?
-
amcanın atmosferi olmayan gök taşlarından falan haberi yok herhalde. çevresinde buharlaşacak herhangi bir sıvı vs olmamasına rağmen milyarlarca yıldır dönen bir sürü kaya parçası var uzayda amk.
ama olsun, tavla oynayacağına bunları düşünsün. hoşuma gitti.
-
iQsuz bunu yazdı
dediğinin geçerli olması için deneyini kütle çekiminin olmadığı bi yerde denemesi lazım. eğer çalışırsa ki bu bile tek başına kanıt değildir.
yaptığı şey çok basit ısıdan dolayı buharlaşan taraf hafifliyor. yer çekminin etkisi ile diğer taraf ağır olduğu için dönüyor.
peki ya yer çekimi olmasaydı? ağır tarafın dönmesi için hiç bir neden kalmazdı.
yani dönmeyi kanıtlarken çekimden yararlanmış. ama dayıcım sen dönmenin çekimden olmadığını söylüyordun?
Diyecektim ki mürid benden hızlı davranmış.
-
TheBattal bunu yazdıiQsuz bunu yazdı
dediğinin geçerli olması için deneyini kütle çekiminin olmadığı bi yerde denemesi lazım. eğer çalışırsa ki bu bile tek başına kanıt değildir.
yaptığı şey çok basit ısıdan dolayı buharlaşan taraf hafifliyor. yer çekminin etkisi ile diğer taraf ağır olduğu için dönüyor.
peki ya yer çekimi olmasaydı? ağır tarafın dönmesi için hiç bir neden kalmazdı.
yani dönmeyi kanıtlarken çekimden yararlanmış. ama dayıcım sen dönmenin çekimden olmadığını söylüyordun?
Diyecektim ki mürid benden hızlı davranmış.
deneyi yaparken; silindiri dunyaya dik bir eksende konumlandirsaydi, yani silindir yatik vaziyette olsaydi mantikli olurdu sanirim.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla