Dünyanın Sonu !?

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Tabela Fatihi
    kaygusuz
    kaygusuz's avatar
    Kayıt Tarihi: 06/Nisan/2007
    Erkek
    1-618-GR bunu yazdı

    dünyanın 500 yıl gibi bir ömrü kaldı inş kıyamet kopacak hiç takma kafana.

    kim dedi 500 yıl yahu

    1 sn sonrası mechul


    Aldananlar aldanmaktan zevk aldıkları için hile ortaya çıkmıyordu Tolstoy
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    1-618-GR
    1-618-GR's avatar
    Kayıt Tarihi: 29/Haziran/2011
    Erkek
    kaygusuz bunu yazdı
    1-618-GR bunu yazdı

    dünyanın 500 yıl gibi bir ömrü kaldı inş kıyamet kopacak hiç takma kafana.

    kim dedi 500 yıl yahu

    1 sn sonrası mechul

    1 sn sonra kıyametin kopması imkansız hocam.


    Bir domino taşıyım yıktığına sevinme....
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    xzxz
    xzxz's avatar
    Kayıt Tarihi: 21/Haziran/2003
    Erkek

    bazı materyalist gerçekler 

    1- vardan yok olmaz yoktan var olmaz sadece şekil değiştirir

    2- başlangıcı olan herşeyin sonu vardır 

    3- zaman sadece sonlu şeyler için kabul edilebilir bir kavramdır 

     

    başlangıç ve son denilen şey , bir şey(ler)den başka bir şeye dönüşme ve bir şeyden başka şeylere dönüşmekten başka bir şey değildir. 

    buna göre bigbang öncesinde de zamansız ve mekansız (en azından bizim tanımlayamadığımız) başka birşeyin madde veyahut enerji formatında var olması muhtemeldir . 

     


    herşeyin bir şeyi vardır
  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    nurulmac11
    nurulmac11's avatar
    Kayıt Tarihi: 04/Ağustos/2012
    Erkek
    glaurung bunu yazdı

    Hayır hayır tam olarak öyle değil, çok basite indirgemelerinin sonucu bu insanlar sürekli evrenin genişlemesini gezegenlerin birbirinden uzaklaşması olarak algılıyor, aslında tam olarak öyle değil, evren genişlemekle birlikte kümeleniyor da, büyük patlamadan sonra hızlanan kütleli parçacıklar birbirleriyle etkileşim içindeler, bu etkileşim patlamanın olduğu noktayla etkileşimin olduğu doğrunun merkez tarafına doğru bir itme gerçekleştiriyorsa, ve bunun yarattığı momentum, bigbangde kazandığı momentumdan fazlaysa, ki mümkün olmamakla beraber etkilenen cismin milyarlarca yıldır sürtünmeye ve diğer etkilere maruz kalmasıyla ancak mümkün olabilir, cisim geri merkeze dönmeye başlar, bu anlatım bir doğru üzerinde anlatılmakla beraber işin içine uzay girdiğinde cisimlerin birbirlerine uyguladıkları çekme kuvveti sonucu oluşan yıldızlar ve akabinde karadelikler, etraflarındaki diğer kütleli cisimleri çekerek hatta diğer karadeliklerle de birleşerek daha büyük bir kütle yığını haline dönüşecekler, kütle arttıkça çekim  kuvveti de artacak, bu cisimler uzayı bir süpürge gibi kendinde toplayacaklar, kütle hacme sığmadığında bir bigbang daha gerçekleşecek, son bigbanden bu yana 13milyar yıl geçtiğini biliyoruz, ancak ve ancak ondan önce kaç bigbang olduğunu bulmak gerçekten zor, nispeten kütlesiz fötonları uzayın sınırlarını zorlarken yakalamak gerekiyor, belki de trilyonlarca yıldır yol alan enerji paketleri, ki enerjilerinin de tükenmekte olduğunu varsayabiliriz, veya varsayamayız çünkü söz konusu boşluk, sonuç olaraktan bir bigbang daha yaşayacağız gibi görünüyor son olarak dünyanın sonu gelmeden hücre zarını yırtıp telomerleri tamir edecek ve çıkmadan önce içerdeki  ağır metal ve yarıorganik atıkları temizleyecek bir patojen yazmamız gerekiyor, çıkarken hücre zarını dikecek, işte o zaman ölüm olmayacak yaşlanmayla, kolonileşme sonucu ivmesi 10m/s^2 olan araçlarla yapay yerçekimi yaratıp uzayda yol alacağız bir daha görüşmemek üzre, dünyada kalan teistler de hala evrim yok diyerek allah ne süper lan diyerek birbirlerini yicekler.

    hocam dediğin olay bilim dünyasında da baya bi kabul görmüş. şu içine çökerek tüm evrenin sonunun gelmesi olayı ama tam hatırlamamakla beraber 2 3 yıl içerisinde keşfedilen bu ivmenin hızının da ivme ile artması olayı bunun mümkün olmadığını gösteriyor imiş. yani bu kütleçekimle genişleme hızının kaçan-kovalayan gibi düşün. çökme bu geneşleme hızının hiç bir zaman yakalayamayacağı için içe öyle bir son da olmayacakmış. söylediğim gibi çok eskiden okumuştum kafamda kalanlar bunlar emin olmamakla beraber.

     

     

    xzxz bunu yazdı

    bazı materyalist gerçekler 

    1- vardan yok olmaz yoktan var olmaz sadece şekil değiştirir

    2- başlangıcı olan herşeyin sonu vardır 

    3- zaman sadece sonlu şeyler için kabul edilebilir bir kavramdır 

     

    başlangıç ve son denilen şey , bir şey(ler)den başka bir şeye dönüşme ve bir şeyden başka şeylere dönüşmekten başka bir şey değildir. 

    buna göre bigbang öncesinde de zamansız ve mekansız (en azından bizim tanımlayamadığımız) başka birşeyin madde veyahut enerji formatında var olması muhtemeldir . 

     

    sanırım karanlık enerji diyorsunuzz. bu konudaki son olayı ben de bilmiyorum. bi ara araştırmış kafam basmamıştı :D 

    1- vardan yok olmaz yoktan var olmaz sadece şekil değiştirir 

     

    bundan emin değilim çünkü izlediğim bir belgeselde enerjiden ödünç alıp hemen ödemek kaydıyla boşluktan enerji çıkabilir diyordu. yani boşluğu düşünün. bir anda madde ve antimadde var oluyor ve bunlar birbirine çarpıp yok ediyorlar birbirine. bizim evrenin başlangıcındaki maddenin de bu olayla bi ilgisini kurup allaha gerek yok demelerinin sebebi bu aslında.

     

     

     


    black implies white, self implies other, life implies death.
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    DanLev
    DanLev's avatar
    Banlanmış Üye
    Kayıt Tarihi: 01/Temmuz/2007
    Erkek

    Evren bing bang ile var oldu. Kimine göre yaratıldı. Fiziki kuralları göz önüne alırsak büyük büzüşme ile de yok olacaktır. Asıl problem şudur bence;

    Bu evrenin daha önce de patlayıp tekrar büzüşmüş olma ihtimali var mıdır? Big bang ile var olan evren büyük büzüşme ile yok oldukdan sonra tekrar patlamayabilir mi? Peki evren bir kısır döngü şeklinde patlayıp tekrar büzüşüyorsa? Bundan katrilyonlarca yıl önce (tabi güneş sisteminin olmadığı yerde zaman kavramı da olmaz ya neyse) yine akıllı canlılar ''ulan bu koduğumun evreni nasıl var oldu, nasıl yok olacak?'' diye sormuş olamaz mı?


    kontrol edebilir olduğum savaş, kontrolüm dışında ki barıştan her zaman daha iyidir...
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    nurulmac11
    nurulmac11's avatar
    Kayıt Tarihi: 04/Ağustos/2012
    Erkek
    HannibALgan bunu yazdı

    Evren bing bang ile var oldu. Kimine göre yaratıldı. Fiziki kuralları göz önüne alırsak büyük büzüşme ile de yok olacaktır. Asıl problem şudur bence;

    Bu evrenin daha önce de patlayıp tekrar büzüşmüş olma ihtimali var mıdır? Big bang ile var olan evren büyük büzüşme ile yok oldukdan sonra tekrar patlamayabilir mi? Peki evren bir kısır döngü şeklinde patlayıp tekrar büzüşüyorsa? Bundan katrilyonlarca yıl önce (tabi güneş sisteminin olmadığı yerde zaman kavramı da olmaz ya neyse) yine akıllı canlılar ''ulan bu koduğumun evreni nasıl var oldu, nasıl yok olacak?'' diye sormuş olamaz mı?

    hocam bir bu olay bir de şu paralel evren olayı bakış açısından düşününce bir evrende var olabilecek tüm ihtimaller aslında evrenlerin birinde var/var oldu. yani siz bir evrende kola yerine fanta içmeyi seçtiniz en basitinden. bunu daha da ileri götürürsek bu evrenlerin her birinde bizi kim yarattı diye sorular soruldu ve var olabilecek tüm dinler farklı evrenlerde de olsa var oldu.. bu teistliğe götürür insanı :)


    black implies white, self implies other, life implies death.
Toplam Hit: 1902 Toplam Mesaj: 17