Charles Darwin Ve Evrim Teorisi Hakkında
-
arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime göre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı.
-
mettoman bunu yazdı:
-----------------------------pcdoktor636 bunu yazdı:
-----------------------------Programmer bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------bana çok mantıklı gelmiyor.denizde ilk canlı oluşmuş evrime göre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları
-----------------------------birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dönemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dönemş canlısı pulları var,bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor
NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gönderilmiştir daha fazla uzamasın konu!..
-----------------------------tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya,gene suyun içinde nefes alamayacaktır.
Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler?
Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek.
dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim.
Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim.
Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan.
Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor?
Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor.
İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo?
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.
-----------------------------milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii
2.sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı öğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum
3.sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır
-----------------------------kadın küvette doğum yaparsa 3 saate yakın bebek solunum yapabiliyor yani kısa sürsede var böyle birşey.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 21:07'da MaTRiXe tarafından düzenlendi.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 21:07'da MaTRiXe tarafından düzenlendi. -
rebellisch bunu yazdı:
-----------------------------arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime göre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı.
-----------------------------Dişi ve erkek kavramını nerden aldığına bağlıdır, mesela karbon atomu sp3 hibritleşmesi yapar, buna göre bir karbon atomu 4 bağ yapabilir, mesela C2H5 atomunda boşta kalan yere gelecek bir başka C2H5 veya bambaşka bir yapı ilk erkekliği ve dişiliği meydana getirir, bu birleşmeler sonucu uzun zincirler ortaya çıkar ve bu zincirlerden en iyi hayattta kalanı varlığını sürdürür.
-
glaurung bunu yazdı:
-----------------------------rebellisch bunu yazdı:
-----------------------------arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime göre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı.
-----------------------------Dişi ve erkek kavramını nerden aldığına bağlıdır, mesela karbon atomu sp3 hibritleşmesi yapar, buna göre bir karbon atomu 4 bağ yapabilir, mesela C2H5 atomunda boşta kalan yere gelecek bir başka C2H5 veya bambaşka bir yapı ilk erkekliği ve dişiliği meydana getirir, bu birleşmeler sonucu uzun zincirler ortaya çıkar ve bu zincirlerden en iyi hayattta kalanı varlığını sürdürür.
----------------------------- -
rebellisch bunu yazdı:
-----------------------------glaurung bunu yazdı:
-----------------------------rebellisch bunu yazdı:
-----------------------------arkadaşlar, dişi ile erkeğin oluşumu nasıl oluyor evrime göre. bunu aklım almıyor düşündüm araştırdım da biraz ama yine kafama yatmadı.
-----------------------------Dişi ve erkek kavramını nerden aldığına bağlıdır, mesela karbon atomu sp3 hibritleşmesi yapar, buna göre bir karbon atomu 4 bağ yapabilir, mesela C2H5 atomunda boşta kalan yere gelecek bir başka C2H5 veya bambaşka bir yapı ilk erkekliği ve dişiliği meydana getirir, bu birleşmeler sonucu uzun zincirler ortaya çıkar ve bu zincirlerden en iyi hayattta kalanı varlığını sürdürür.
-----------------------------
-----------------------------Anlamadığın yer varsa sor üşenmem
-
MaTRiXe bunu yazdı:
-----------------------------
mettoman bunu yazdı:
-----------------------------pcdoktor636 bunu yazdı:
-----------------------------Programmer bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------bana çok mantıklı gelmiyor.denizde ilk canlı oluşmuş evrime göre ordan çıkıpta nasıl karaya ayak uydurabilir ki deniz canlıları
-----------------------------birden bire olmuyor tabiki hocam geçiş dönemi canlıları var mesela bi canlı var geçiş dönemş canlısı pulları var,bıyıkları var yüzgeçleri var ve karadada yürüyebiliyor
NOT : Gusfring adlı arkadaşa cezai ilem için mod arkadaşa bilgi gönderilmiştir daha fazla uzamasın konu!..
-----------------------------tamam milyon yılda oluyor diyorsunuz eyv'da mesela insanları düşünelim. milyonlarca yıl milyon tane insanıda atsanız suya,gene suyun içinde nefes alamayacaktır.
Aynı canlılar nasıl karaya uygun hale geldiler?
Yani diyelimki hadi birinin yavrusu çok anormal bir şekilde karada yaşayabilecek şartlarda doğdu. Ama bu yavrunun annesi bu canlıyı denizde doğuracak. Ve bu yavru oradan karaya nasıl geçecek.
dipnot:richard dawkins'in youtube'daki konuşmalarını izledim.
Ve birçok soruyu cevapsız bıraktığını farkettim.
Bir sunucu soruyor biz işte şu canlıdan geldik peki o şundan o bundan.
Peki dünyadaki ilk canlılar nasıl oluştu diyor?
Richardın cevabı uzaylılar tarafından oluşturulmuş olabilir diyor.
İyide evren 14milyar yıllık zaten. Uzaylılar nerden geliyo?
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 15:52'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 15:54'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.
-----------------------------milyonlarca insan birbirinin devamıysa nefes alırlar ama aynı anda atarsan almazlar tabii
2.sorun için karaya uygunluk baskın olmayan bir durumdu canlılar karaya çıktıklarında bu baskınlık çoğaldı öğrenildi tabi bu milyarlarca yılda olan bir durum
3.sorun için annesi denizde doğursa dahi annesiyle kalmıycak hayvanlarda bu bağ yok hem zaten bu karaya çıkma işi milyonlarca yılda oluyo anlıycağın ha diyince ben gidiyorum değil ağır ağır
-----------------------------
-----------------------------soruların hakkı böyle verilir aydınlatman için teşekkürler hocam..
-
glaurung bunu yazdı:
-----------------------------
%100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak ? Bir anda boşluğa mı salınacağız ? (merkezcil ivme) Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz.
-----------------------------
"%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum"
bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi örneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere göre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter !
-
oliWeR bunu yazdı:
-----------------------------%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum"
bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi örneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere göre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter !
-----------------------------Kaynak?
Bütün dinozor kladı ara geçiş formudur. Sanırım bu fosil sorunu cevaplayacaktır.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 21:17'da KrypT tarafından düzenlendi. -
oliWeR bunu yazdı:
-----------------------------glaurung bunu yazdı:
-----------------------------
%100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak ? Bir anda boşluğa mı salınacağız ? (merkezcil ivme) Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz.
-----------------------------
"%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum"
bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi örneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere göre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter !
-----------------------------Buyur Hocam Arageçiş Canlıları
Balıktan hem su hem karada yaşayan amfibyumlara geçişi gösteren ara formlar:
Tiktaalik rosae,
Osteolepis,
Eusthenopteron,
Panderichthys, Elginerpeton,
Obruschevichthys,
Hynerpeton,
Tulerpeton,
Acanthostega,
Ichthyosgtega,
Pederpes finneyae
EryopsAmfibyumlardan ilk sürüngenlere geçiş aşamasını gösteren:
Proterogyrinus,
Limnoscelis,
Tseajaia,
Solenodonsaurus,
Hylonomus
Paleothyris;Dört ayaklı sürüngenlerden memelilere geçişi gösteren:
Protoclepsydrops,
Clepsydrops,
Dimetrodon
Procynosuchus;
İki ayaklı sürüngenlerden kuşlara geçildiğini gösteren:
Compsognathus,
Protoavis,
Pedopenna,
Archeopteryx,
Changchengornis,
Confuciusornis
Ichthyornis…Balinaların evrimini gosteren
Pakicetus
Ambulocetus
Kutchicetus
Artiocetus
Dorudon
Aetiocetus
Basilosaurus
EurhinodelphisAtların evrimini gosteren
Hyracotherium
Mesohippus
Parahippus
Merychippus
Genus
Pliohippus
Equusİnsanın evrimi gosteren
Pierolapithecus catalaunicus
Ardipithecus
Australopithecus
Homo rudolfensis
Homo habilis
Homo erectussanırım bu kadarı sana yeter...
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 21:16'da Programmer tarafından düzenlendi. -
oliWeR bunu yazdı:
-----------------------------glaurung bunu yazdı:
-----------------------------
%100 ispatı olmayan bir şeye inanmam diyen arkadaş, yerçekimini açıklasın hadi, kütle kütleyi neden çekeri açıklasın. Eğer yerin neden çektiğini açıklayamazsa yerçekimi yok mu olacak ? Bir anda boşluğa mı salınacağız ? (merkezcil ivme) Tabiki hayır, evrim olgusunun varlığı kanıtlanmıştır, ancak tam olarak nasıl olduğu kanıtlanamadığı için teoridir. Boş insanlar boş konuşurlar itibar etmeyiniz.
-----------------------------
"%100 ıspatı olmayan birşeyi kesin olarak insanlara doğruymuş gibi empoze etmenize mana veremiyorum"
bu yazdığımdan bu manayı mı çıkardın? ben inanmıyorum mu dedim ki inanmıyorum da kesinliği kanıtlanmamış ve halen daha tartışılıyor kimi bilim adamları var diyor kimisi aksini iddaa ediyor bizde anca tartışıyoruz verdiğin yerçekimi örneğinde yerçekiminin olmadığını idda eden kaç insan var? evrim olgusu senin gibi düşününlere göre varlığını kanıtlamış ama daha doğru dügün geçiş canlıları bulunamamıştır. birkaçtane doğru düzgün geçiş fosili çıkartın bakalım, çıkarbiliyormusunuz. dünya üzerinde ki fosillerin %90 ının çıkarıldığı tahmin ediliyor kaç tane geçiş fosili bulundu? ben yoktur demiyorum inanmıyorum diyorum çünkü daha ısptlanamadı askide ıspatlanmamış olabilir ama varlığıda kesin değil birde boş konuşuyorsam cevap vermezsin olur biter !
-----------------------------Dostum yanlış anlama ama bilgi kirliliğisin, akdenizin dibi ve afrikanın sıkıştırıp yükselttiği anadolu tortul kayaçtır, tortul kayaçın ne oldugunu araştırıp gelirsen var olan fosillerin milyarda birinin çıkartılmamış olduğunu gözlerinle görürsün
Evrim yoktur diyen bilim adamları elbette olacaktır, zamanında dünya düz diyen bilim adamları da vardı, einsteinin teorilerini karalamaya çalışan bilim adamları vs. Bugün ışığın dalga hareketi yapmadığını idda edecek biri çıksa, dalga fiziği kanunları yerle bir mi olur tabiki hayır, kimse sikine takmaz, bugün evrimi kabul etmeyen bilim adamlarını da kimse bi taraflarına takmıyor, harunyahyacılar haricinde
Zaten beyini olan bir insan evladı düşünür, ben neden ömür boyunca bir kez kababulak olurken her sene grip oluyorum diye, mutasyonun ne olduğunu öğrenir, her sene başka bir virüse kapılıp adına grip dediğimizi, bu başka virüslerin mutasyona uğradığını, ve her sene bizi hasta eden virüslerin aslında herbirinin ara geçiş formu olduğunu anlar.
Neden mi virüslerden örnek veriyorum ? Gen yapısı kısa olan basit canlıların sayıları da çok olması nedeniyle mutasyondan canlı çıkma ihtimali yüksektir, bu nedenle basit canlılar hızlı evrimleşirken bizim evrimimiz yavaşlamıştır.
Bilimde kanun vardır, deney gözlem vardır, bilim bilmek için vardır, inanmak için değil, eğer konu inanıp inanmamaksa zaten konuştuğumuz konu bilim değildir. Saygılar