Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Bu Şiirin Gerçeklik Payı Nedir? Bu Şiirin Gerçeklik Payı Nedir?
-
Niçin Kitab-ı İlahî'yi pâyımal ettin?
Niçin Şeriat'ı murdar elinle kirlettin?
Çıkıp tepinmeye yok muydu başka bir saha?
Nedir bu salladığın çifte Kitabullah'a?
Herif! Şu millet-i masume'den ne istedin?
Ki doğru yol diye tuttun dalaleti gösterdin!M.Akif Ersoy..
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.221324521234637.62098.211264482240641
nette gördüm araştırıp duruyorum sadece şiir karşıma geliyor.. bilen bilgisi olan var mı
-
gerçekliğini bilmem ama böyle bişey mümkün
böyle yazmamış olsa bile hemen hemen böyle düşündüğüne eminim
-
Prometheus bunu yazdı:
-----------------------------
gerçekliğini bilmem ama böyle bişey mümkün
böyle yazmamış olsa bile hemen hemen böyle düşündüğüne eminim
-----------------------------akifin atamızı ne kadar çok sevdiğinide biliyoruz değil mi
-
Gazi Mustafa Kemal ile Mehmet Akif in arası iyi falan değildi. aksine kötüydü. okulda gördüklerinden sadece şu yılda savaş olmuş bu yılda bu devlet kurulmuşun dışında tarih hakkında yapılan hiç bir yoruma kesin gözüyle inanmamalıyız araştırdığında herşeyi bulabiliceğimiz bir dünya var artık ;)
-
tarih bilimi, bu millete ne yazık ki ideolojik propaganda sisi altında yıllar boyunca istendiği kadarıyla gösterildi. Gerçek tarih, birçok kişinin bildiğinden veya inandığından çok farklıdır. Ufak bir tavsiye Kadir Mısıroğlu ndan tarih dinleyin.
-
Mehmet Akif dindar bi insan olarak bilinir. Böyle birşey yazması şaşırtmaz. Atatürkle arası iyidir yada kötüdür önemli değil. Birisi ulu önder, birisi ulusal mücadeleyi mükemmel şekilde şiire dökmüş bir şair. İkisi de vatansever. Önemli olan nokta bu. Ne dinine bağlı olmak cumhuriyet ve laiklik karşıtı olmak demektir ne de cumhuriyetçi ve laik olmak dinsizlik demektir. Bu forumdaki insanların en azından çoğunluğu en azından bi yere kadar okumuş insanlar. Bari siz karıştırmayın şu işi.
-
ecstatic_60 bunu yazdı:
-----------------------------Mehmet Akif dindar bi insan olarak bilinir. Böyle birşey yazması şaşırtmaz. Atatürkle arası iyidir yada kötüdür önemli değil. Birisi ulu önder, birisi ulusal mücadeleyi mükemmel şekilde şiire dökmüş bir şair. İkisi de vatansever. Önemli olan nokta bu. Ne dinine bağlı olmak cumhuriyet ve laiklik karşıtı olmak demektir ne de cumhuriyetçi ve laik olmak dinsizlik demektir. Bu forumdaki insanların en azından çoğunluğu en azından bi yere kadar okumuş insanlar. Bari siz karıştırmayın şu işi.
-----------------------------
Arkadaş çok iyi özetlemiş.Başka söze gerek yok bencede... -
okuduğum bir yazının linki veriyorum
http://www.aksiyon.com.tr/aksiyon/haber-29989-26-otur-bastan-yaz-beni.html
SAFAHAT’IN BAŞINA GELENLER
kısmını bire bir yapıştırıyorum,
Yeniden yazımın kurbanlarından biri de Mehmet Akif. “Hakkın Sesleri” kitabının 1928 tarihli 3. baskısında; “Karadağ haydudu, Sırp eşşeği, Bulgar yılanı / Sonra Yunan iti, çepçevre kuşatsın vatanı…” ve “ Türk Arapsız yaşamaz, kim ki “yaşar” der delidir! / Arabın, Türk ise hem sağ gözü, hem sağ elidir.” beyitleri yer almıyor. Kitabın ilk iki baskısında bulunan “Ne hilafet kalıyor ortada billâhi ne din!” mısraındaki “hilafet” kelimesi, “hükümet”le yer değiştiriyor. Çünkü hilafet ilga edilmiş. Bu mısra Akif’in vefatından 7 sene yapılan 1944 tarihli ilk Latin harfli Safahat baskısında hiç yer almıyor.
Bir örnek de “Fatih Kürsüsünde” şiirinden. “Hilafetin, o henüz pâyidar olan arşın, / Sukûtu müthiş olur... Düşmesin aman yapışın!” beytindeki “Hilafetin” kelimesi 1924 baskısında “Bu kudretin”e inkılap ediyor. Aynı kitaptaki "Yıkılsa arş-ı hilafet, tıkılsa kabre vatan" mısraındaki "arş-ı hilafet" de "arş-ı hükümet"e iniyor.
mesaj anlaşıldı herhalde? -
İstikal Marşı'mızın yazarı olması birşey değiştirmez. Bu adamdan oldum olası nefret ederdim, bu mısraları gördükten sonra ne kadar haklı olduğumu anladım.
-
edit.
-
Yazmayacağım, yazarsam tartışma çıkabilir, kendisini severdim, benim için bitti.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla