Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Din Üzerine Olasılık Teorisi Din Üzerine Olasılık Teorisi
-
Şimdi elimden bıraktığım Adam Fawer'ın yazmış olduğu "Olasılıksız" adlı kitapta matematiğin ne kadar haşmetli olduğunu Fransız bilimci Pascal'ın din üzerine çıkardığı olasılık hesabını aynen paylaşmak gereğini duyuyorum...
“Pascal beklenen değer teorisini kullanarak hayatını dine adaması gerektiğini kanıtladı. Her matematikçi gibi o da, bu soruyu bir formüle indirgedi.”
Hangisi daha büyüktür?
a) Beklenen değer (hedonizm yani fiziksel yaşamdan zevk alma)
Ya da
b) Beklenen değer (dini hayat)
Varsayım…
a) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (hedonizmden alınacak zevk) +
Olasılık (ölümden sonra hayat var) * (sonsuza dek lanetlenmek) Ve
b) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (dinden alınacak zevk)
Olasılık (ölümden sonra hayat var)* (sonsuz mutluluk)Pascal’ın mantığı çok basitti: Eğer (a) (b)’den büyükse o zaman hedonizme devam edecekti, ama
eğer (a) (b)’den küçükse o zaman dindar olmalıydı.”
“Ama değişkenlerin değerlerini bilmeden bu denklemi nasıl çözdü?” diye sordu Michael.
“Birkaç varsayımda bulundu, örneğin, sonsuz mutluluğun değeri pozitif sonsuzdu ve sonsuza dek
lanetlenmenin değeri negatif sonsuzdu.”
Sonsuz mutluluk = +00
Sonsuza dek lanetlenmek =-00
“Eğer bir denklemde sonsuzu kullanırsanız bu diğer her şeyi etkiler, çünkü çok büyük bir sayıdır,
böylece (a) hedonizmin beklenen değeri negatif sonsuz ve (b) dini hayatın beklenen değeri pozitif
sonsuz.”
(a) hedonizm = -00 ve (b) din = +00
o zaman
{a)< (b) böylece...
(b) beklenen değer (hedonizm) < beklenen değer (dini hayat)“Anladınız mı? Ölümden sonra insanın ruhunun yaşamasının veya her hangi bir şekilde bir hayat olmasının olasılığı ne kadar az olursa olsun, Pascal’ın dine bağlı bir hayat yaşamasından beklediği getiri, yine de dünyevi zevklerle hedonistik bir yaşam sürüp de sonsuza dek lanetlenmeyi göze alacağı bir durumun getirisinden daha büyüktür.”
matematik!
Adam Fawer - Olasılıksız sayfa 51-52
-
dine inanıyosan din varsa mutlu olursun, yoksa bişey olmaz zaten toprak olacaksın. olasılıklar: + veya nötr
dine inanmıyosan din varsa perişan olursun, yoksa bişey olmaz zaten toprak olacaksın. olaslıklar: - veya nötr
bunun şekillisi.
-
Amacım dini sorgulamak vs değil kesinliklede şurayı hatırlatıyım sana...
Beklenen değer teorisi pascalın keşvettiği bir teoridir..
Peki teori nedir biliomusun? Eş anlamlısı kuram olan, Çok sayıda deneyimi ve gözlemleri birbirine bağlayan acıklamalar bütünü.. Yani;
Herhangi bir kural vs mertebesine ulaşmamış, şu an deneme aşamasında olan bilgiler bütünüdür..
Örnek vereyim mi? Evrim teorisi yada evrim kuramı... Buda bir teori ama biz doğru olduğuna inanmıyoruz bunun doğru olmadığına dair onlarsa somut kanıt var elimizde...
Birgün aynı şekilde pascalın, beklenen değer teoriside çökerse ki olasılıkar arasındadır,bu,
Dine bağlı olmanın getirdiği artılar, dine bağlı olmadan fiziksel yaşamdan alınan zevkin maximumlaştırılması kadar artı sağlamayabilir insana :)
Yani her an içe kacabilitesi yüksek bir düşünce yani :)
Mesajda anlam aramayın maksadımız muhabbet olsun :)
-
21/01/2008 8:40:00 AM
e a.q 2 sene evvel ben bu teoriyi ortaya atmıştım zaten.
arakçı pezevenkler telif haklarım saklıdır :) süründürecem bunları :D
edit: 2 ay evvelki mesaj yüzünden banlandım lan :D
amele_2, 04/03/2008 8:22:32 AM tarihinde 3 saat sureyle Antikky tarafindan banlandı. Banlanış Sebebi: sitede küfür yasak,küfüre PEZEVENK yazmakta dahildir
Antikky Bani Acti. 04/03/2008 8:22:32 AM -
Orada Jasper'in 331. sayfadan itibaren açıklamaları var.O açıklamaları bu teoriden daha çok dikkate al...
-
Mantık hatası var çözümde.
Bu 1 lira verip zar atıp kazanırsanız 7 lira kazanmaya benzer. Mantıken yuzlerce defa oynayınca bu kumardan karlı cikarsiniz (zarin 6 yuzu vardir kaybediceniz paralari karsilarsiniz) mantıklı görünüyor.
Kainati ben yarattım ve bu alemin peygamberiyim desem %0.00000000000000000000001 ihtimalle dogru soyluorsam (ki dunyada yasamis tek peygamber olsa insan sayisina oranladimizda onun gercekten ben olma ihtimali bu sayıdan daha buyuktur)
ve size sonsuz hayat bahsedersem bunu sonsuzla carparsaniz bana tapinarak acaip bir menfaatiniz olur demektir.
bu hesaba göre diğer dinlerle eşittir. Şimdi kararı size bırakıyorum... sizce benim peygamberligime inanmaniz mantiklimi ?
---------
Sonuç: İhtimal hesabı varsayımlarla değil gerçek sonuçlarla yapılır. örneğin zarla ilgili hesabı yapabiliyoruz çünkü zarın yüzlerini sayabiliyoruz.
-
HolyOne bunu yazdı:
-----------------------------Mantık hatası var çözümde.
Bu 1 lira verip zar atıp kazanırsanız 7 lira kazanmaya benzer. Mantıken yuzlerce defa oynayınca bu kumardan karlı cikarsiniz (zarin 6 yuzu vardir kaybediceniz paralari karsilarsiniz) mantıklı görünüyor.
Kainati ben yarattım ve bu alemin peygamberiyim desem %0.00000000000000000000001 ihtimalle dogru soyluorsam (ki dunyada yasamis tek peygamber olsa insan sayisina oranladimizda onun gercekten ben olma ihtimali bu sayıdan daha buyuktur)
ve size sonsuz hayat bahsedersem bunu sonsuzla carparsaniz bana tapinarak acaip bir menfaatiniz olur demektir.
bu hesaba göre diğer dinlerle eşittir. Şimdi kararı size bırakıyorum... sizce benim peygamberligime inanmaniz mantiklimi ?
---------
Sonuç: İhtimal hesabı varsayımlarla değil gerçek sonuçlarla yapılır. örneğin zarla ilgili hesabı yapabiliyoruz çünkü zarın yüzlerini sayabiliyoruz.
-----------------------------
şeyhm bi mucize göster inanayım -
Tanrı olsaydı bizlere yaratıcak ne kalırdı ki...insan böyle bir varlıgın varlıgına nasıl katlanabilirdi ki.
-
" Pascal bunu anladıgı anda da hayatının geri kalanınını dine adyarak gecirmesini gerektigini anladı"
"Peki sizde dindar bi hayat tarzını mı benimsiyorsunuz " diye sordu Micheal sınıfı güldürerek..
"Aslında" dedi chaine gülümseyerek "hayır"
"Neden?"
2 nedeni var
-bana kalırsa dünyevi zevkleri tadarak yaşanacak bir hayat pozitif sonsuzluga eşittir..
ikincisi bazen piyangoyu neden oynuyorsam işte o yüzden dünyevi zekleri de aynı nedenle seviyorum..bazen insandurup İstatistiklerin canı cehenneme diyebilmeli..
kitabın geri kalnı :)
ayrıca bu teoride anlamadıgım sey degişkenlerin degerini bilmeden sadece varsayımda bulunarak ne kadar dogru sonuclar elde edilebilir..eger bir seyin olasılıgını hesaplıyorsan olasıkların toplamını mutlaka bilmesin ki olasılıkları saglıklı degerlendirebilesin..
-
öss ye girdim, tüm soruları salladım, %50 ihtimal var, ya kazanırım ya da kazanamam :)
kazanma şansım %50 :)
demek istediğim sadece olasılık üzerinden bakmamak gerek, önce mantık sonra olasılık.
-
mantığı kullanarak gerçeği bulmak gayet kolay.
kendi varlığınızda birer ispattır yüce yaratıcı ve din gerçeğine.
varmı? yokmu? ya varsa ? ya yoksa ?
bunlardan çok insanın önce kendi öz kişiliğini ,kendini bulması gerekiyor şahsi başarısızlıklarla sitem etmeyi bırakıp daha daha çok düşünmeli araştırmalı . kızıp yok demek sadece kendini reddedip ateşe atmaktır .
tesaddüflere mi inanmalı? yoksa bu tesaddüf dediğimiz olayın bir hazırlayıcı dolayısı ile mi olduğuna karar vermek zor ama elde deliller var.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla