Enerji Madde Münasabeti

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    mhasan
    mhasan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Mayıs/2012
    Erkek

    Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.

    E= mc2  formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor. 

    Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?

    Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. 

    Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. 

    Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.

    sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?

  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    mhasan
    mhasan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Mayıs/2012
    Erkek

    hiç fikri olan yok mu ya???

  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    blackglove
    blackglove's avatar
    Kayıt Tarihi: 24/Mayıs/2012
    Erkek

    enerji maddeye bağımlı değildir hoca ex: kara enerji ex:süpernovalar


    İts My Life. NOW or NEVER
  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    mhasan
    mhasan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Mayıs/2012
    Erkek

    kara enerji ve kara madde için bir şey diyemeyiz daha onun hakkında bilim dünyas hiç bir şey bilmiyor. 

    Sperrnova ne alaka ???????????

  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    blackglove
    blackglove's avatar
    Kayıt Tarihi: 24/Mayıs/2012
    Erkek

    dostum hidrojen yoğunluğu noksan olan süpernovalarda enerji bitmeye ramak kala kütle içinde yoğunlaşıyor ve ardından yeni enerji dalgası çıkıyor tam bilmiyorum ama olay bu şekilde cereyan ediyordu


    İts My Life. NOW or NEVER
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    mhasan
    mhasan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Mayıs/2012
    Erkek

    o olay difzon ve fizyonla alakalı ve doğrudan maddeye bağımlı olaylar yani söylediğin iki şeyde enerjinin maddeden bağımsız olduğunu kanıtlamaz.

  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    wert
    wert's avatar
    Kayıt Tarihi: 19/Eylül/2005
    Erkek
    mhasan bunu yazdı

    Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.

    E= mc2  formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor. 

    Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?

    Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. 

    Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. 

    Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.

    sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?

    potansiyel enerji 

    U=- integral F.dx

    maddeye bağlı bişey göremedim ben :|

     

     


    |sadece aptalların başarısı ders notu ile ölçülür|
  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    CHaRMaNDeR
    CHaRMaNDeR's avatar
    Kayıt Tarihi: 05/Nisan/2003
    Erkek

    madde enerjiye, enerjide maddeye bağımlı. 

     

    foton atomu hızlandırmasa reaksiyonlar gerçekleşmez

    atomda reaksiyona girmezse, reaksiyon sonucu ortaya çıkan enerji ortaya çıkmaz

     

    bu denge daha bingbang in ilk birkaç dakikasında nasıl ayarlanmışsa ondan beri öyle.

     

    şu anki görünen ve ölçülen evrende, başka "birşey"e bağımlı olmayan hiçbirşey yok.

     

    atom altı dünyada, foton'un superposition la birden fazla yerde bulunması, ışınlanması vs gibi konular, ölçüm anında belki bunun belki aksini kanıtlıyor görünebilir fakat onlarda başka henüz bilinmeyen kanunlara bağlı olabilir.

     

    yinede görünen evrende herşey sebebe bağlı varolur, oda herşeyin birbirine bağlılığını gerektirir

     

    + eğer fotonlar vs. başıboş ve kendine göre oluşup hareket edebiliyor olsaydı sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmuş olurduk. 

     

    ama, çekirdek düzeydeki reaksiyonları da herhangi bir formüle bağlayamadığımız için bilimsel olarak çok zor bir süreçteyiz diyebiliriz. (entropi, veya elektronun hareketindeki kesin olmayan şeyleri henüz formüle dökemedik)

     

    yinede kendi adıma söyleyeyim, bunların formüle dökülememesi bunu idare edecek bir varlığına delil olacak. ki her an her elektronun sonraki adımının kaynağı eğer başka bir reaksiyondan kaynaklı değilse ki: oda formülüze edilemezse sonuçta aynı sonuca varır.

    çünkü, eğer kendi kendine reaksiyona girip sonuçlanan ve sonuçlandığı gibi başa dönüp hiç enerji kaybı olmadan devam eden bir sistem icad edilemedi. herşey başka bir şeye bağlı. ve piramitin en üst noktasında da mutlaka birşey olmalı

    CHaRMaNDeR tarafından 21/Eki/12 19:13 tarihinde düzenlenmiştir

    Düşünüyorum, o halde varım.
  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    wert
    wert's avatar
    Kayıt Tarihi: 19/Eylül/2005
    Erkek
    CHaRMaNDeR bunu yazdı

    madde enerjiye, enerjide maddeye bağımlı. 

     

    foton atomu hızlandırmasa reaksiyonlar gerçekleşmez

    atomda reaksiyona girmezse, reaksiyon sonucu ortaya çıkan enerji ortaya çıkmaz

     

    bu denge daha bingbang in ilk birkaç dakikasında nasıl ayarlanmışsa ondan beri öyle.

     

    şu anki görünen ve ölçülen evrende, başka "birşey"e bağımlı olmayan hiçbirşey yok.

     

    atom altı dünyada, foton'un superposition la birden fazla yerde bulunması, ışınlanması vs gibi konular, ölçüm anında belki bunun belki aksini kanıtlıyor görünebilir fakat onlarda başka henüz bilinmeyen kanunlara bağlı olabilir.

     

    yinede görünen evrende herşey sebebe bağlı varolur, oda herşeyin birbirine bağlılığını gerektirir

     

    + eğer fotonlar vs. başıboş ve kendine göre oluşup hareket edebiliyor olsaydı sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmuş olurduk. 

     

    ama, çekirdek düzeydeki reaksiyonları da herhangi bir formüle bağlayamadığımız için bilimsel olarak çok zor bir süreçteyiz diyebiliriz. (entropi, veya elektronun hareketindeki kesin olmayan şeyleri henüz formüle dökemedik)

     

    yinede kendi adıma söyleyeyim, bunların formüle dökülememesi bunu idare edecek bir varlığına delil olacak. ki her an her elektronun sonraki adımının kaynağı eğer başka bir reaksiyondan kaynaklı değilse ki: oda formülüze edilemezse sonuçta aynı sonuca varır.

    çünkü, eğer kendi kendine reaksiyona girip sonuçlanan ve sonuçlandığı gibi başa dönüp hiç enerji kaybı olmadan devam eden bir sistem icad edilemedi. herşey başka bir şeye bağlı. ve piramitin en üst noktasında da mutlaka birşey olmalı

    hacı koskoca nükleer fizik diye bir disiplini hiçe saydın ya başka birşey demiyorum


    |sadece aptalların başarısı ders notu ile ölçülür|
  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    CHaRMaNDeR
    CHaRMaNDeR's avatar
    Kayıt Tarihi: 05/Nisan/2003
    Erkek
    wert bunu yazdı
    CHaRMaNDeR bunu yazdı

    madde enerjiye, enerjide maddeye bağımlı. 

     

    foton atomu hızlandırmasa reaksiyonlar gerçekleşmez

    atomda reaksiyona girmezse, reaksiyon sonucu ortaya çıkan enerji ortaya çıkmaz

     

    bu denge daha bingbang in ilk birkaç dakikasında nasıl ayarlanmışsa ondan beri öyle.

     

    şu anki görünen ve ölçülen evrende, başka "birşey"e bağımlı olmayan hiçbirşey yok.

     

    atom altı dünyada, foton'un superposition la birden fazla yerde bulunması, ışınlanması vs gibi konular, ölçüm anında belki bunun belki aksini kanıtlıyor görünebilir fakat onlarda başka henüz bilinmeyen kanunlara bağlı olabilir.

     

    yinede görünen evrende herşey sebebe bağlı varolur, oda herşeyin birbirine bağlılığını gerektirir

     

    + eğer fotonlar vs. başıboş ve kendine göre oluşup hareket edebiliyor olsaydı sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmuş olurduk. 

     

    ama, çekirdek düzeydeki reaksiyonları da herhangi bir formüle bağlayamadığımız için bilimsel olarak çok zor bir süreçteyiz diyebiliriz. (entropi, veya elektronun hareketindeki kesin olmayan şeyleri henüz formüle dökemedik)

     

    yinede kendi adıma söyleyeyim, bunların formüle dökülememesi bunu idare edecek bir varlığına delil olacak. ki her an her elektronun sonraki adımının kaynağı eğer başka bir reaksiyondan kaynaklı değilse ki: oda formülüze edilemezse sonuçta aynı sonuca varır.

    çünkü, eğer kendi kendine reaksiyona girip sonuçlanan ve sonuçlandığı gibi başa dönüp hiç enerji kaybı olmadan devam eden bir sistem icad edilemedi. herşey başka bir şeye bağlı. ve piramitin en üst noktasında da mutlaka birşey olmalı

    hacı koskoca nükleer fizik diye bir disiplini hiçe saydın ya başka birşey demiyorum

    atom altı fizikten bahsediyorum, elektron ve fotonların hareketleri ile ilgili. (kuantum fiziği)


    Düşünüyorum, o halde varım.
  11. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    mhasan
    mhasan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Mayıs/2012
    Erkek
    wert bunu yazdı
    mhasan bunu yazdı

    Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.

    E= mc2  formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor. 

    Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?

    Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı. 

    Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor. 

    Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.

    sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?

    potansiyel enerji 

    U=- integral F.dx

    maddeye bağlı bişey göremedim ben :|

     

     

    mesela kuvvet kaynağı olarak yayı olalaım

    formülde yay yok ama yay bir maddedir yay  olmadan enerji olmaz.

    Demekki enerji maddeye bağımlı 

    hiç yoktan potansiyel enerji için öyle

    mhasan tarafından 13/Nis/13 17:49 tarihinde düzenlenmiştir
Toplam Hit: 2053 Toplam Mesaj: 16