Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Forum İnceleme : Amd Vs İntel Forum İnceleme : Amd Vs İntel
-
FOXXLY bunu yazdı:
-----------------------------
asa42 bunu yazdı:
-----------------------------
-----------------------------
aynen öyle. ucuz diye almıştım laptopta 2 fan ile anca soğutuyorum. çok ısınıyor. bide oyunlarda elim pişiyor resmen mk
bide ısınmasından ziyade ısındığı için fan hayvan gibi çalışıyor. bide onun sesini çekiyosun mk.
intel den şaşmam bundan sonra. biraderin laptop intel 0 ses. 0 ısınma.
küresel ısınmanın kaynağı amd işlemciler aq
-----------------------------Küresel ısınmayı iyi demişsin :D
-
AMpul bunu yazdı:
-----------------------------XCoder bunu yazdı:
-----------------------------
AMpul bunu yazdı:
-----------------------------
Kaynak : http://www.amd.com/us/Documents/Cores_vs_Threads_Whitepaper.pdf
Fiyatlar
AMD PHENOM II X6 1090T = 461 TL ( http://www.vatanbilgisayar.com/amd-hdt90zfbgrbox-phenom-ii-x6-1090t-black-edition-3.2ghz--3.6ghz-turbo-core-9mb-cache-islemci/productdetails.aspx?I_ID=44229 )
INTEL CORE i7 930 = 624 TL ( http://www.gold.com.tr/urunozelyeni.asp?ID=89653&ad=iNTEL-CORE-i7-930-2.80GHz-LGA1366-8MB-1366P-islemciler )
-----------------------------
karşılaştırmayı aynı kategoride yaparsak daha doğru olur sanki, i7 930 yerine i5 2400 öneriyorum 442 TL'ye
http://www.hepsiburada.com/Liste/intel-core-i5-2400-31ghz-6mb-cache-sandy-bridge-islemci/ProductDetails.aspx?productId=bd100789&categoryId=46&SKU=BD100789
-----------------------------Eee saat hızı 3.1 , çekirdek sayısı yine 4, cache 6 mb, bu işlemciler karşılaştırılabilir mi sence?
-----------------------------
bu karşılaştırmada belli ki amd'yi öne çıkarmaya çalışmışsın ve verdiğin örnekte amd'nin frekansı, önbelleği ve
çekirdeği fazla olduğu halde intelden daha ucuz ve performanslı olduğunu göstermek istemişsin.
Karşılaştırdığın işlemciler intel'in ilk çıkan i7 serisinden ve amdnin ise son çıkan serisinden, bundan
dolayı aynı kategoride karşılaştıralım istedim. Ben de antitez olarak sana i5 2400'ü sundum, çekirdeği daha
az, önbelleği daha az frekansı daha az fakat gel gör ki performansı amd'den birazcık daha üstün ayrıca güç
tüketimi de daha az böylece daha az ısınıyor. -
öyle bir amacım yok, verdiğim tablonun kaynağını koydum orda, al şurdan bak hala öyle mi düşünüyorsun.
http://www.vatanbilgisayar.com/products.aspx?L2=OEMCPU&br=INTEL&qs=|19=98
http://www.vatanbilgisayar.com/products.aspx?L2=OEMCPU&br=AMD&qs=|19=124
-
AMpul bunu yazdı:
-----------------------------öyle bir amacım yok, verdiğim tablonun kaynağını koydum orda, al şurdan bak hala öyle mi düşünüyorsun.
http://www.vatanbilgisayar.com/products.aspx?L2=OEMCPU&br=INTEL&qs=|19=98
http://www.vatanbilgisayar.com/products.aspx?L2=OEMCPU&br=AMD&qs=|19=124
-----------------------------
Vatan'daki fiyatlara bakarak herhangi bir düşüncemi değiştirecek değilim, ben bir önceki mesajımda zaten sana performansın sadece çekirdek, frekans ve önbelleğe bağlı olmadığını izah ettim, kaldı ki verdiğin amd pdfi fiziksel çekirdekler ile hyper threadingdeki çoklu thread olayını karşılaştırıyor fiyatları değil. Eğer bunu değilse, ilk gönderdiğin tabloda neyi anlatmak istediğini merak ettim gerçekten. -
fiyat/performans ı karşılaştırıyorum başka neyi karşılaştırabilirim ki? amd her halukarda eline veriyor intelin, sadece laptoplarda dezavantaj çünkü daha fazla ısınıyor, zaten piyasada doğru düzgün amd işlemcili laptop da yok.
-
AMpul bunu yazdı:
-----------------------------fiyat/performans ı karşılaştırıyorum başka neyi karşılaştırabilirim ki? amd her halukarda eline veriyor intelin, sadece laptoplarda dezavantaj çünkü daha fazla ısınıyor, zaten piyasada doğru düzgün amd işlemcili laptop da yok.
-----------------------------
evet ben de sana f/p olayını izah etmek istedim zaten, neredeyse aynı fiyatta olan ve birbirine çok benzer olan iki işlemcinin
(i5 2400 = 442 TL AMD PHENOM II X6 1090T = 461 TL)
verdiğin dökümandan hareketle, core, thread, cache ve frekansın performansa %100 etkili olmadığını anlattım. Çünkü i7 930 gibi eski bi modelle, yeni 1090t'yi karşılaştırmışsın ve fiyatına göre performansı kötü çıkmış, ben de diyorum ki benzer koşullarda intel'in de yeni bir işlemcisini kullan (i5 2400) ve tekrar karşılaştır.
Netbook aldım, bildiğimiz gibi içinde atom var ve içinde amdnin apusundan olmasını isterdim. Keşke netbook pazarında da ilerleselerdi de alabilseydik. -
bende yukarıda sordum yine sorayım, o verdiğin iki işlemciyi nasıl karşılaştırıyorsun, aynı performansta olduklarını neye göre iddaa ediyorsun. makul bir gerekçe yada test sonucu göster, ya da intelinkinin performansını uçuran benim bilmediğim bir parametre söyle bende öğrenmiş olayım. Karşılaştırdığın iki işlemci benim bildiğim parametrelere göre
intel core i5 2400
çekirdek : 4
thread : 4
saat hizi : 3.1 ghz
cache : 6mb
amd phenom II 1090T
çekirdek : 6
thread : 6
saat hizi : 3.2 ghz
cache : 9 mb
sidik yarıştırmak için söylemiyorum gerçekten varsa başka bir özellik intelin bu işlemcisini amd ninkinden üstün yada eşit kılan yaz öğrenmiş olayım.
-
AMpul bunu yazdı:
-----------------------------bende yukarıda sordum yine sorayım, o verdiğin iki işlemciyi nasıl karşılaştırıyorsun, aynı performansta olduklarını neye göre iddaa ediyorsun. makul bir gerekçe yada test sonucu göster, ya da intelinkinin performansını uçuran benim bilmediğim bir parametre söyle bende öğrenmiş olayım. Karşılaştırdığın iki işlemci benim bildiğim parametrelere göre
intel core i5 2400
çekirdek : 4
thread : 4
saat hizi : 3.1 ghz
cache : 6mb
amd phenom II 1090T
çekirdek : 6
thread : 6
saat hizi : 3.2 ghz
cache : 9 mb
sidik yarıştırmak için söylemiyorum gerçekten varsa başka bir özellik intelin bu işlemcisini amd ninkinden üstün yada eşit kılan yaz öğrenmiş olayım.
-----------------------------
şu sayfa var cpu ranking: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
yani bu yazdığımız özellikler haricinde mimari daha önemli, intel sandy bridge'i duymuşsundur bu mimari sayesinde performans daha fazla, buna açıklama olarak ta şöyle diyebiliriz, 1090'ın thuban mimarisi 45nm dir, sandy bridge ise 32nm.
ayrıca şu linkte de çok ayrıntılı testler var, i5 2400'ün 1100T modelini çok rahat geçtiğini görebilirsin: http://www.silentpcreview.com/Sandybridge_CPUs -
hacı o verdiğin linkte yanlış yere bakıyorsun sen, fiyat/performans konuşuyoruz, server işlemcilerinin xenonların rankinin ne olduğunu değil, bak orada Price Performance diye bir seçenek var, bak bakalım fiyat performansda intel amd nin yanına yaklaşabiliyor mu?
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html#cpuvalue
edit : 2. linkte şu resmi kastediyorsan bak başlığında ne yazıyor
cpu + motherboard "cost" :) o konuda üstün olduğunu zaten hepimiz biliyoruz.
http://www.silentpcreview.com/files/images/sandybridge-cpus/12cost.gif
-
hoclar boşa test mest uğraşmayın
intel en pahalısını
amd en fiyat / performansını yapar
nvidia en pahalısını
ati en fiyat / performansını yapar (gerçi son yıllarda amd nin desteği ile veriyor nvidia nın eline)
sakalımız yokki ,aynı fiyat ta AMD eline verir vermezse AMD olmazdı...
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla