Müzik & Sinema & Tiyatro & Kitap & Televizyon & Seminerler & Edebiyat
Yakın Tarihi Özet Geçen Kitap Önerisi
Yakın Tarihi Özet Geçen Kitap Önerisi
-
merhaba
bir ödev münasebetiyle şu olayı gördüm : https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_Bo%C4%9Fazlar%C4%B1_krizi
baya büyük bir olaymış, hiç duymadım bile daha önce. bunun gibi çok şey vardır yakın tarihte görmediğim bilmediğim. sağolsunlar okulda 1453 te 500 bin kişilik orduyla aldığımız nufüsü 3-5 bini geçmeyen şehri anlatmaktan vakit bulamadılar bunları öğretmeye :D
var mıdır şöyle son 100 yılımızı çok detaya girmeden anlatan bir kitap? (merak ettiğim olayların detayını kendim araştırır okurum ayrıca diye düşünüyorum) sadece türkiye değil de avrupayı da anlatsa efsane olur. özellikle ikinci dünya savaşından sonra olanları çok merak ediyorum, yerle bir olmuş avrupanın kendini nasıl toparladığı falan büyük bir gizem benim için.
-
Neden istanbulun fethini küçük gördüğünü anlayamadım..
Birandın belgesellerini izleyebilirsin son 40 yıl için.
-
zeybekustasi bunu yazdı
Neden istanbulun fethini küçük gördüğünü anlayamadım..
Birandın belgesellerini izleyebilirsin son 40 yıl için.
küçük görmüyorum da rakamlar ortada
dediğin belgeseller bunlar di mi abi, sağolasın izleyeyim : https://www.youtube.com/watch?v=sBPfjeWbp9Q&list=PLtfazkCo0T5vZI3zPqa3OTowRtxyIrBW3
-
yolbulucu bunu yazdızeybekustasi bunu yazdı
Neden istanbulun fethini küçük gördüğünü anlayamadım..
Birandın belgesellerini izleyebilirsin son 40 yıl için.
küçük görmüyorum da rakamlar ortada
dediğin belgeseller bunlar di mi abi, sağolasın izleyeyim : https://www.youtube.com/watch?v=sBPfjeWbp9Q&list=PLtfazkCo0T5vZI3zPqa3OTowRtxyIrBW3
her sey rakamsa malazgirt i de okuma kardedim sen ya da Hacli ordulariyla yapilan savaslari, Plevne mudafaasini, Mekke ve Medine savunmalarini.
Istanbul'un fethi rakamlarla anlatilamaz.
Rakamlara takilma.
-
yolbulucu bunu yazdı
küçük görmüyorum da rakamlar ortada
Konstantinopolis stratejik olarak konumlanmış , güçlü savunması olan bir şehir.
Güçlü surlara sahip bu tip yerleri ele geçirmenin yolu abluka altına alıp içeride kaynaklarının tükenip , teslim olmaya zorlamaktır. Burada paylaşılan rakamlar hiçbirşey ifade etmez. Sebebini açıklıyorum.
Konstantinapolis'in Gücü
* 3 tarafı denizlerle çevrili , deniz kıyıları dahil olmak üzere 4 tarafı güçlü surlarla çevrili.
* Bu surları yok edebilecek güçte bir teknoloji yok. (1453'e kadar)
* Deniz gücü kuvvetli
* Haliçe Zincir çekip girişini kapatabiliyorlar.
* Bunun yanı sıra deniz üzerinde yanan ve su ile söndürülemeyen bir aleve sahipler (grejuva ateşi)
* Herhangi bir kuşatma altında çok uzun süre dayanabilmelerini sağlayacak su (şehrin altındaki sarnıçlar) ve gıda stokları var.
* Herhangi bir kuşatma durumunda şehre askeri destek sağlayacak çok fazla müttefikleri var.
Osmanlı'nın Gücü
* Kararlı , zeki , cesur ve açıkgörüşlü , bilime değer veren bir padişah.
* Müttefikler engellensin diye Rumeli Hisarı gibi yapıların inşaa edilmiş olması.
*Dönemin dehaları toplanıp o surları yıkacak toplar döktürülmüş . (ki o şartlarda o ölçekte toplar dökmek zor)
Kuşatmayı en güzel anlatan görseli aşağıya iliştiriyorum. Burada abluka değil şehre girmek amaçlanmıştır.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Siege_of_Constantinople_1453_map-fr.svg -
Liquid bunu yazdı
her sey rakamsa malazgirt i de okuma kardedim sen ya da Hacli ordulariyla yapilan savaslari, Plevne mudafaasini, Mekke ve Medine savunmalarini.
Istanbul'un fethi rakamlarla anlatilamaz.
Rakamlara takilma.
Yahu bu rakam olayının en önemli örneği 300 Spartalıdır. Fatih eğer o Surları yok edecek topları döktüremeseydi istanbulu alabilir miydi meçhul.
Ekşide falanda bizim bu fetih olayını çok abarttığımız söylenmiş.(Fethedilemez denilen bir şehrin fethedilmesi başarıdır) Lisede bu tip olaylar mantıklı bi şekilde anlatılmıyor. Örneğin Yavuz Sultan Selim'in yapmış olduğu seferlerde onun aldığı topraklar değil almış olduğu -islam halifeliği- önemlidir.
Aynı şekilde Fatih Sultan Mehmet , İstanbulu fethettiği zaman amacı Hristiyan dünyasındaki ayrılıktan faydalanarak Katoliklere karşı Ortodoksları destekleyerek Avrupayı Fethetmeyi planlıyordu.
Tarihi duygusal okumamak lazım. -
Türkiye yakın tarihini çok güzel anlatan belgeselleri kronolojik olarak sıralayım.
Mehmet Ali Birand'ın gerçekten güzel ve olabildiğince tarafsız olarak hazırladığını düşündüğüm belgeseller. O dönemleri görmüş zıt ideolojideki kişilerin röportajlarına da yer verilmiş.
1960
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDIMaR8heFCPV16NSC07zEFw7E3rYECsg
1971
https://www.youtube.com/playlist?list=PL19EshdPt3R_okjpo0R4I_ApHg54V327Q
1980
https://www.youtube.com/playlist?list=PL19EshdPt3R9IFMsOsYL4xsES3q67r7qd
Özallı Yıllar
https://www.youtube.com/playlist?list=PL19EshdPt3R_5WlFPx7DIec8nPNRWT1uJ
1997
https://www.youtube.com/playlist?list=PL19EshdPt3R8YxSSa_RGLGbd_WZguD5cQ
-
Başlangıç için turkiye cumhuriyeti tarihi 2 ciltli olan atatürk araştırma merkezi basımı ideal.
-
Konuyu baltalamak gibi olmasın ama İstanbul'un fethini hakir görmek tarihini bilmemektir. Bak bakalım kaç kere kuşatıldı Fatih'e kadar İstanbul?
-
İfade etme şeklin ile anlatmak istediğin aslında farklı ben anladım seni ve kesinlikle katılıyorum, tarihimizde öğrenmeye değer malazgirt ve istanbul'un fethi yok sadece her on yıllık süreçlerde inanılmaz olaylar var bunlar gerek diplomatik gerekse ekonomik. sürekli belirli tarihi olayların öne sürülmüş olması gençleri tarihinden soyutlanmış bireyler olarak yetiştirmekte. kitap yerine akşamları saatlerce giden çok güzel tarih belgeselleri ve programları var bunlar 32.gün serisi kesinlikle bunun dışında ilber ortaylı' nın katıldığı teke tek programları ve yine ilber ortaylı'nın katıldığı deniz bayramoğlu ile gündem özel programları bilgi yönünden doyurucu oluyor en azından tartışmadan uzak. Yakın siyasi tarih için 140 journos izlenebilir. Ayrıca olay olay bakmak daha iyi bilgiler verebiliyor. Örneğin 6-7 Eylül olaylarını genel geöer detaysız okursan anlayacağın başka gerçekten bir kaç kaynaktan okur ya da izlersen anlayacağın başka. Ne yazık ki ülkemizde herkes tarihimizi kendinin işine geleceği yönde tahrif etmeye çalışıyor ve bu şekilde anlatıyor. Kitaplar konusunda da eğer tarihçi değilsen İlber Ortaylı kitaplarından uzak durmanı tavsiye ederim kullandığı dil bir çok insana ağır gelebiliyor. Okunacak insanların sayısı ne yazık ki çok az ve senin istediğin gibi bir ansiklopedi tadında olay olay kısa kısa anlatan kitaplar neredeyse yok denecek kadar az ya da benim gözüme çarpmadı.
-
Modernleşen Türkiye'nin Tarihi, Erik Jan Zürcher