Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
George SOROS Finansal Piyasaları İçin – Yeni Paradigma - Notlar George SOROS Finansal Piyasaları İçin – Yeni Paradigma - Notlar
-
Aldığım Notlar,
George SOROS
Finansal piyasaları için – Yeni paradigma
S 9)
Kusursuz bilgi olarak varsayılan klasik ekonominin aksine ne piyasa katılımcıları nede para ve bütçe
yetkili kurumları yalın bilgiye göre temellendirebilirler. Onların yanlış kanıya kapılıp yanlış yöne
sapmaları piyasa fiyatlarını etkiler ve daha da önemlisi, piyasa fiyatları, yansıyacağı sanılan fiyatları da
etkiler.
Yani piyasalar ekonomik teorinin gerektirdiği dengeye hiçbir zaman ulaşamazlar. Başlangıçta kendini
güçlendiren ancak sonunda kendini yok eden dalgalanma sürecine veya balonuna neden olabilen
idrak ve gerçeklik arasındaki iki yönlü dönüşlü bağ vardır.
S 27 ) Dünyanın bir parçası
S 28) Benzer bir şekilde bilgeye dayanan kararlar arzulanan sonuçları üretir.
Fakat iki fonksiyon aynı anda çalıştığı zaman kavrayış sadece gerçeği değil gelecek hakkındaki niyetleri
ve beklentileri de ihtiva eder.
S 30) Gerçek şu ki katılımcılar kararlarını bilgiye dayandırmazlar. İki taraf yansımayla, bilinç ve yarar
fonksiyonları arasında bir bağlantı vardır. Yalnız gerçeklik değil katılımcıların görüş açıları ile
aralarındaki karşılıklı etkileşimlerde nedensellik bağına katılır.
İnsani olaylarda ise, yalnız gerçekler değil katılımcıların görüş açıları ile aralarındaki karşılıktı
etkileşimlerde nedensellik bağına katılır. Gerçekler ve sanılar arasındaki iki yönden bağlantı vardır: Bir
yönden katılımcılar, durumu anlama için araştırma yaparlar (Buna hem gerçekler hem de kanaatler
dahildir. ); diğer yandan duruma müdahale etmeyi araştırırlar (buna da yine gerçekler ve kanaatler
dahildir.)
S 30-31 ) Bilinç ve yararlanma işlevleri arasında karşılıklı etkileşim de nedensellik bağlantısına karışır
böylece bağlantı doğrudan bir gerçeklik gurubundan diğerine bağlanmayıp yansır ve katılımcıların
görüşünü etkiler. Bu görüş açıları, geçeklerden haber alamadıklarından, olayın akışı içinde belirsizlik
unsuruna bürünmüş olur ki, bu durum doğal kavramlarda yoktur.
S 31 ) Yansıma mantıkta bir objenin kendisi oluşu hakkındaki teorik ilişkilerden bulunmaktır. Ben bunu
bazı bakımlardan farklı anlamda kullanıyorum ve piyasa iştirakçileri arasındaki iki yönlü bağlantıyı
farklı bir anlamda piyasa katılımcıların düşüncesi ve içinde yer aldıkları durumu anlamak için
kullanıyorum.
S 33 ) Yansıma katılımcıların görüşü ve gerçek olayların durumu arasında bir çevirim veya iki yanlı
pekiştirme devresi olarak çalışabilir. İnsanlar kararlarını gerçek durumla karşılaştıklarında değil kendi
tahminlerine veya durumu yorumlarına göre verirler.
Kararları mevcut durum üzerinde etki yapar. ( yararlanma ilkesi) ve durumu anlayışlarına göre
mümkün olduğu kadar değiştirirler (Bilinçsel işlev) bu iki işlev aynı anda işler sırasıyla değil.
S 34 ) İster tanısın, ister tanımasınlar, gerçeklerden kaynaklanmayan inançların temel olduğu
harekete uymak zorundalar. Gerçekliğin yanlış yorumlanması ve diğer bazı yanlış kavramlar olayların
akışının belirlenmesinde genellikle kabul edilenden daha büyük bir rol oynarlar. Yansıma teorisin
öngördüğü temel yeni öneri budur.
S 39 ) ispatı tahribatla değiştirmek tümden gelmeci mantığı dışlamak zorundadır.
Bölüm 3
S 47 ) İnsanlar yalnızca gözlemci değil aynı zamanda katılımcıdırlar. Ve elde edebildikleri bilgi,
eylemlerine rehber olmaktan yetersizdin.
S 49) Düşünce ve yansıma teorisi
Gerçeklik arasındaki ilişkileri birbirine bağlı ve zıt yönlü iki işlevle çözümledim. Yansıma kavramına
nasıl varmış olduğumu bu şekilde açıklayabilirim. Yansıma düşüncen realitenin bir parçası.
S 50) Yansıma söylemi doğrudan insanlar arası ilişkilere aittir ve bu ilişkiler onaylansın akış
çizgisinden daha yansımalıdır.
“Yansımaya tam bir örnek”
“yağmur yağıyor” Bu ya doğrudur ya da yanlıştır. Fakat yansımalı değildir. Ancak şöyle bir söylem
alalım: “ Sen benim düşmanımsın” Bu doğru veya yanlış olabilir. Senin ona nasıl tepki verdiğine
bağlıdır. İşte bu yansımalıdır. Yansımalı söylemleri, kendi önerisine dayanan söylemler temsil eder.
Etkilerine göre yansırlar.
S 52) Belirsizlik ilkesi
Aydınlanma safhası: katılımcıların düşünceleri ile içlerinde bulundukları ortam arasında iki yönlü içsel
bağlantı , olduğunu göstermeye çalıştım.
Katılımcı fikri --- >>
--Bulundukları ortam fikri
S 55 ) Düşüncen ve gerçekliğin yansımasına ise verimli saçmalık diyorum
S 56-57) Popper şeması
(a- Tahmin (b- açıklama (c- deney
Tahmin ve açıklama arasında simetri, ispat ve çürütme arasında asimetri vardır.
Doğruyu arayış hedefi vurmak
Katılımcıların önyargılı inançları ve yanlış kavramlarına bağlı olduğundan gerçek hareketli bir hedefe
dönüşür .
S 61) Yansıma çok karmaşık bir gerçekliğin mükemmel bir temsilcisi olmaktan uzaktır .
Sadece deneyimleriniz size, dış gerçekler için size, dış gerçekler için daha saygılı olmayı öğretebilir.
Gerçekler kontrolünüzün dışındadır. Gerçekte finansal piyasalarda para kaybı ölüm gibidir. Ölüm bir
insanın yaşadığı sürece gerçek bir deneyim değildir.
S 64) Gerçek hareketli bir hedeftir, yinede gerçeği takip etmeye ihtiyacımız vardır. Kısacası gerçeği
anlamak, gerçekte önceliği almak gerçekten yararlanmak gerekir.
S 67 )
Radikal yanıtlanabilirlik (Beklenti)
Tersine bilgi elde etme yeteneğinin durduğu yerde, inançların hacmi yükselir.
S 68) Fakat finansal piyasalarda beklentiler önemli bir rol oynar.
S 71) “Yansıma”
Finansal yansımalarda yansıma olaylar akışında, düşünce ve gerçeklik arasında iki yönlü bir bağlantı
vardır.
Düşünce -------
------- Gerçeklik
Bu bağlantılar aynı anda işlediği zaman katılımcıların düşünceleri içinde bir belirsizlik unsuru ve
olayların akışı içinde ise bir belirlenemezlik unsuru ortaya çıkar. Ben, bu iki yönlü bağlantıya yansıma
diyorum ve yansıma, tek ve tarihsel gelişmeleri tek düze günlük olaylardan ayırır.
S 77 ) Yansımanın bir çok eleştirisinde, katılımcıların önyargılı kestirimlerin piyasa fiyatlarını açık
olarak etkilediğini benim sadece hırpalayıcı olduğumu açıklamışlarıdır. Temellerdeki değişiklik, artık
ön yargıya dönüşür beklentilerin güçlenmesi, öncelikle de kendini güçlendirmesini sağlayan, aynı
zamanda kendi yıkım sürecini başlatabilir.
Her bir durum, piyasa değerlendirmesi ve sözde temel denen iki yönlü yansıma bağlantısını
kapsıyordu. Bunlar yansıması beklenen değerlerin temelini etkileyip bir tür kısa devre yapıyorlardı.
Kısa devre, dengeli şekilde olabilir, o da yükselerek ilave payların çıkışı ile fiyatları şişirmiş olurdu.
Yatırımcı isteği [------ -------] Gerçeklik
Dalgalanma Modeli
S 84) Yoğun önyargılar ve yaygın trendlerle başlar. Fiyatta bir gerileme olduğu zaman ayara bir
deneme dönemi girebilir. Eğer önyargılar ve trend testi geçerse her ikisi de olduklarından daha güçlü
bir şekilde yükselirler.
S 87) Sonunda gerçeğin gerçeğin zamanı gelir. Artık abartılmış beklentiler ayakta kalamaz. Bunu
insanların inanmadıkları halde oyunu devam ettirdikleri bir belirsizlik dönemi izler.
S 89 ) Her bir tarafın yanlış anlayışı genelde, mantıklı sınırlar içinde kalır çünkü piyasa fiyatları yararlı
bilgiler taşır.
S 90) Yansıma sürecinin ayrıca özelliği bir belirsizlik veya belirlenemezlik unsuru ihtiva etmesidir.
Belirsizlik
S 93) Yansıma olayında belirsizlik ve belirlenememezlik var olduğundan:
Belirsizlik katılanların düşüncesinde, belirlenemezlik olayın akışına bağlıdır. Her ne zaman yansıma
çirkin başını kaldırsa, biz beklentilerimiz azaltmalıyız.
Yeni paradigma
S 94) Finans piyasalar daima doğru olmak yerine daima yanlıştır.
Yansıma
S 119) bu yüzden, olayların akışı, evrensel olarak geçerli yasalar tarafından önceden belirlenmemiş
bir tek yön hattını izler fakat olayların gerçek durumu ve katılımcıların görüş açıları arasında, içten
bağlantılı yansıma meydana gelir.
S 158 ) Alan Greenspan , Amerikalı ekonomist
Sonuç
S 165 – 166 – 167
Yansıma genelde insan ilişkilerinde, özetle finansal piyasalarda bir belirsizlik yarattığı fikrine
güvenilebilir. Aynı zamanda kavramsal çerçevemi yatırım kararlarını alırken bana yol göstermede
kulandım.
Uzun zaman içinde hızlanan yükselişi kısa ve kesin bir çöküş takip eder. Aynı şekilde, süper-balonun,
sonu tüm bunların sonu anlamına gelmez. Diğer taraftan, yeni balonlar oluşmaktadır.
S 167)
Hangi resim geçerli olursa olsun, çözülmemiş çelişkiler içermeye mahkumdur. Ve kısa bir süre sonra
tamamen farklı bir resim gelebilir.
ran tarafından 29/Eyl/19 12:03 tarihinde düzenlenmiştir
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
george soros finansal piyasaları için soros yeni paradigma finansal piyasaları için – yeni paradigma george soros
Cevapla