Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Nikon S220 Tavsiyeleriniz? Nikon S220 Tavsiyeleriniz?
-
şu an vatan computer da kampanyası var (9 nisana kadar)çok kanım kaynadı ama yorumlar çok çelişkili.özellikleri bana iyi geldi.anlayan arkadaşlar iso su falan iyi dedi.ama özellikle kullanan varsa tavsiye eder mi acaba?varsa kötü yanı nedir?yardımcı olabilirmisiniz? (amatörüm, rahat bir makine olsun istiyorum.titremeye çok hassas olmasın bide gece çekimi iyi olsun istiyorum)
http://www.vatanbilgisayar.com/nikon-coolpix-s220s-coolpix-s220-nikon-dijital-fotograf-makinesi-%28gumus%29/productdetails.aspx?I_ID=38593#divDigerResimler
Genel Özellikler Ağırlık 100 gr Boyutlar 89.5×55.5×18 mm Flaş/Flaş Modu Var/Otomatik Paket İçeriği Kamera Askısı AN-CP14, Şarjedilebilir Li-ion Pil EN-EL10, A/V Kablo EG-CP14, USB kablo UC-E6, Şarj cihazı MH-63, Yazılım CD-ROM Bağlantı / Arabirim USB Güç Seçenekleri Li-ion Şarj Edilebilir Pil Resim Dosya Biçimi JPEG Sesli Video Kaydı Var Otomatik Zamanlayıcı Var Video Modu AVI Görüntü Özellikleri Video Çözünürlüğü 640x480 Görüntü Sabitleyici Var Görüntü İşlemcisi CCD Objektif Özellikler Çözünürlük 10.0 Megapixel Optik Zoom 3x Dijital Zoom 4x Hafıza Özellikleri Hafıza Kartı Desteği SD Hafıza Kartı Dahili Bellek 44 MB Ekran Özellikleri Ekran Boyutu 2.5 Yüz Tanıma Var Kırmızı Göz Düzeltme Var Objektif Özellikler Hassasiyet(ISO) ISO 2000 -
yokmu sallayan :)
-
iyidir işini görür .bende d 300 takım alacam 3580 $ istiyor.
-
ozellikler guzel , ama nikon nasil marka onu arastirman gerek. kodak'in resim kalitesi sonyden daha iyi , ama sony daha dayanikli ve kullanilisli. arkadasta kodak var bende sony (7.2 lik). sonyler daha saglam . nikonu kullananlara sor bence , en iyisini onlar soyleyecektir ...
-
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
ozellikler guzel , ama nikon nasil marka onu arastirman gerek. kodak'in resim kalitesi sonyden daha iyi , ama sony daha dayanikli ve kullanilisli. arkadasta kodak var bende sony (7.2 lik). sonyler daha saglam . nikonu kullananlara sor bence , en iyisini onlar soyleyecektir ...
-----------------------------nikon nasıl bir markamı :D naptn hocam sen :D adam iyiki pentax ürün koymamış :D
Nikon bir aşktır Hocam :)
edit: hocam fotoğrafcılık takında takılmak istiyorsan dijital kompakt değil dijital slr al eğer maddi durumun fena değilse benim tavsiyem nikon d90 olur kit olarak 2400 lira peşin alırsan 2000 e kadar denk getirebilirsin düşüncesindeym
pahalı kaçar dersen canon 400D'de işini görebilir Dijital Slr'de makinadan çok lens önemli bunuda göz önünde bulundurmak gerek tabi makina ne kadar iyi olursa olsun lens dandik olduktan sonra bi işe yaramaz :)
edit2:Dediğim gibi nikon d90 iyidir 18-105mm lens geliyor kit olarak aldığında uzun bir süre seni idare eder iso ayarı faz ayarı açı zart zurt derken çekeceğin resme göre farklı lens kullanma ihtiyacı doğacaktır. kişisel fikrim olarak nikond90 başlangıc düzeyi için en iyi makinadir bence :)
-
Gzx bunu yazdı:
-----------------------------maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
ozellikler guzel , ama nikon nasil marka onu arastirman gerek. kodak'in resim kalitesi sonyden daha iyi , ama sony daha dayanikli ve kullanilisli. arkadasta kodak var bende sony (7.2 lik). sonyler daha saglam . nikonu kullananlara sor bence , en iyisini onlar soyleyecektir ...
-----------------------------nikon nasıl bir markamı :D naptn hocam sen :D adam iyiki pentax ürün koymamış :D
Nikon bir aşktır Hocam :)
-----------------------------
iste nikon hakkinda pek bilgim yok , 3000 - 4000 lik prof makinalari var ama amator takilanlar icin yapilanlarin kalitesini arastirmasi lazim. urun alti yorumlara inanmamak gerek. Bazen kotu gosterilen mal cok iyi cikabiliyor veyada musteriyi cekebilmek icin yazilmis sahte yorumlarda olabilir . ben sony ile kodaki karsilastirdim ve kendimce sonuclarini yazdim . mesaji acan arkadasa belki yardimci olur ... -
Nikon un üstünede bir makine daha görmedim bütün serileri elimden geçmiştir bir fotoğrafçı olarak
-
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
Gzx bunu yazdı:
-----------------------------
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
ozellikler guzel , ama nikon nasil marka onu arastirman gerek. kodak'in resim kalitesi sonyden daha iyi , ama sony daha dayanikli ve kullanilisli. arkadasta kodak var bende sony (7.2 lik). sonyler daha saglam . nikonu kullananlara sor bence , en iyisini onlar soyleyecektir ...
-----------------------------nikon nasıl bir markamı :D naptn hocam sen :D adam iyiki pentax ürün koymamış :D
Nikon bir aşktır Hocam :)
-----------------------------
iste nikon hakkinda pek bilgim yok , 3000 - 4000 lik prof makinalari var ama amator takilanlar icin yapilanlarin kalitesini arastirmasi lazim. urun alti yorumlara inanmamak gerek. Bazen kotu gosterilen mal cok iyi cikabiliyor veyada musteriyi cekebilmek icin yazilmis sahte yorumlarda olabilir . ben sony ile kodaki karsilastirdim ve kendimce sonuclarini yazdim . mesaji acan arkadasa belki yardimci olur ...
--------------------------aynı makinaya teknosada baktım.sordum falan.özelliğine göre fiyatı gerçekten uygun.ama mercek kalitesi pek iyi değil sanırsam.nikon profesyonel mak.larda tartışılmaz 1. dedi eleman ama böle amatör digital sınıfında daha iyilerini bulursun dedi.mesela fujifilm i önerdi bana.fiyatı daha tuzlu ama hakkaten daha kullanışlı ve az ışıkta bile güzel çekiyor.bu makinadan cayar gibi oldum.araştırmaya devam.yorum yazanlara teşekkürler.ama makinayı kullanıpta memnun olan varsa yorumunu okumak isterim.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla