Readyboost İçin Usb Özellikleri?

Tahribat.com Forumları
line

Donanım & Driver
line

10/Mar/13 16:43 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

Fatih

Kayıt Tarihi: 17/Temmuz/2005

Merhaba arkadaşlar, readyboost için usb'lerin yazma hızı mı yoksa okuma hızı mı önemlidir?

enjoy i'm vaccinated

Alıntı yap
10/Mar/13 16:44 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

Bilirkişi
mkyb

Kayıt Tarihi: 27/Mayıs/2011

Her ikiside.Ama bazı usblerin üzerinde readyboost logosu oluyor onlar daha iyi sanırım.

Yaşlandıkça 50 liralık saatin ve 5.000 liralık saatin aynı şeyi gösterdiğini fark edeceksin. 1.000.000 liralık ve 100.000 liralık ev aynı yalnızlığı barındırır. 1.000 liralık Android ile 20.000 liralık iPhone Pro kimse aramadıktan sonra aynıdır. Materyalist şeylerde gerçek mutluluk bulunmaz. Asıl mutluluk bir çift memededir. Enflasyon yüzünden bu imzayı bir ara güncellemek lazım. Bin liraya telefon kalmadı. :(

Alıntı yap
10/Mar/13 17:04 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

Fatih

Kayıt Tarihi: 17/Temmuz/2005

Citizen bunu yazdı

Her ikiside.Ama bazı usblerin üzerinde readyboost logosu oluyor onlar daha iyi sanırım.

eywallah hocam. bir de fat32 mi yoksa ntfs kullanmak mı daha iyidir? ya da exfat mı?
Fatih tarafından 10/Mar/13 17:06 tarihinde düzenlenmiştir

enjoy i'm vaccinated

Alıntı yap
10/Mar/13 18:27 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

ReeX

Kayıt Tarihi: 09/Ekim/2012

Bu olay gerçekten işe yarıyormu bir tane flash bellek var boşta duruyor onu takayım işe yarıyacaksa

Gimme Some Tits

Alıntı yap
10/Mar/13 20:59 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

hybrid427

Kayıt Tarihi: 10/Mart/2013

benim kullandığım flash bellek readyboost uyumlu, 70/20 mb/sn okuma/yazma hızı var. 2,3 ghz i5 işlemcili 8 gb ddr3 ramli, 5400 rpm harddisk takılı toshiba laptopum normalde 2 dk da açılırken, eboostr programı ile (readyboost ile aynı mantık diye düşünüyorum) cache dosyalarını flasha attıktan sonra açılış hızı 1:20 ye düştü. dosya sistemini fat32 den ntfs ye çevirdiğimde flashtan harddiske kopyalama hızı ~1 mb arttı.

Alıntı yap
10/Mar/13 21:02 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

Fatih54

Kayıt Tarihi: 16/Ağustos/2012

Fatih bunu yazdı

Citizen bunu yazdı

Her ikiside.Ama bazı usblerin üzerinde readyboost logosu oluyor onlar daha iyi sanırım.

eywallah hocam. bir de fat32 mi yoksa ntfs kullanmak mı daha iyidir? ya da exfat mı?

windows için ise bellekler için exfat daha iyidir.

Alıntı yap
10/Mar/13 21:14 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

baristbt

Kayıt Tarihi: 20/Nisan/2011

readyboost dediğiniz anlık ram yerine geçiyor.

Ram bellek yeterli olmadığı zamanlarda verileri harddiskten okumak yerine buraya aktarır ve burdan işlem gerçekleştirir.

16gb ram olan bi sistemde hiç bir işe yaramayacaktır. Harici ram mantığıyla tasarlamışlar.

dosya sistemine geldiğinde ayırma boyutu değişir.

ntfs : 512byte - 64 kb

fat : 64 kb

fat32 : 1024kb - 32 kb

exfat : 512 byte - 32mb

exfat daha iyi diyorlar ama önemli olan ayırma boyutu ben kullanırken ntfs 4kb yapıyorum.

http://www.leyladansonra.com/

Alıntı yap
10/Mar/13 23:20 Kısayol Şikayet Özel Mesaj

YeniHarman

Kayıt Tarihi: 17/Haziran/2012

Exfat, hem Macos hem Windows tarafından desteklendiği için yaygın.

Olaylara karışmayın!

Alıntı yap

Toplam Hit: 1436 Toplam Mesaj: 8

Cevapla