Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
VİVA SANDANİSTA VİVA SANDANİSTA
-
Geçen gece Show tv'de Nikaragua ile ilgili bir film vardı: Ateş Altında.
Sandinist gerillalar başkente girerken acayip heyecanlıydık.
Mazlumlar olaya nihayet el koymuş, diktatör Somoza'nın defteri nihayet dürülmüştü.
Yaşasın devrim.
Sarayla, ordu, bürokrasi, herşey Sandinistlerin'indi artık.
"Söke söke aldık, kimselere vermeyiz" diyebilirlerdi.
Ama demediler. Deselerdi, Nikaragua'da kan gövdeyi götürmeye devam ederdi.
Oysa Sandinist devrim halkın selameti için vardı.
Demokratik bir anayasa hazırlayıp seçimlere gittiler.
"Ey halkımız, al sana nötr bir devlet, kime yönettirirsen yönettir" dediler.
Ve halk başkanlarını seçti.
Sandinistler tek kurşun sıkmadan geri çekildiler.
O gün bugündür yeniden iktidara gelebilmek için çırpınır dururlar.
Herhangi bir siyasi parti olarak...
Halka davalarını anlatarak...
Seçmenin oyuna talip olarak...
Somoza'nın çocukları da mecburen aynı yolu takip ettiler.
İktidara da geldiler.
Ama iktidara geldikleri zaman "Artık ben varım vebenden başka kimse yok. Astığım astık, kestiğim kestik" diyemezler.
Çünkü Sandinistler'in potansiyel askeri gücünden korkarlar.
Yani devrimcilerin gücü demokrasinin teminatıdır.
Ve bu yönüyle Nikaragua Türk,ye'nin negatifidir.
"Ey halkımız, biz dahil beğenmediğin kim varsa elinin tersiyle itebilesin diye yaptık biz bu devrimi"
Böyle diyor Nikaragua devrimcileri.
Kemalistler aval aval bakıyor...
Hakan ALBAYRAK
Halifesiz Günler Sf. 153-154
-
şimdi ben bi halk vatandaşı olarak başımızdakini elimin tersi ile itmek istiom ama taa bidahaki seçimleri bekle bekle anam bekle:(
-
Gerçekten çok güzel bir anektod. Paylaştığın için teşekkür ederim kardeşim...
-
sword eline sağlık güzel bir noktaya değinmişsin...
Aslında devrimin halkın yararına olduğunu gösteren bir örnek nikaragua...
-
aslında devrimi ve devrimcileri sevmem Atatürkte bunların başında gelir. sadece hoşuma giden bir enstantane olduğu için yazdım
-
devrim kumardır. tutar veya tutmaz. bu halka ve çevre ülkelere bağlıdır biraz da. Türkiye'de tutar, Küba'da tutmaz. o şansa bağlıdır biraz da.
ama asıl önemli etken devrimler her zaman halktan bağımsız yapılır. faturayı gene halk öder. Örneğin ülkemizde halk bunu din adamlarının cezalandırılması, edebiyatın yokedilmesi gibi sonuçlarla ödemiştir. örneğin sen eğer 18. yüzyıl şairinin ne demeye çalıştığını, ya da fuzulinin beyitlerini anlayamıyorsan bu sebeptendir.
-
kardeş o kadar güzel bir noktaya parmak bastın ki tebrik etmek istiyorum seni. gerçekten de ülkemizde devrim halk için yapılmamış. yapılmışsada devrimin getirdigi düzen halkçı bir düzen degil. öyle bir sistem kurulmuş ki halkın yeri yok sistemde. bi daha devrim yapma şansın sıfır gibi bişey zaten. atatürk farkında olarak veya olmayarak bu düzenin bu hale gelmesine sebep olmuştur bence. eğer atatürkçü yada kemalist geçinenler gerçekten atatürkçü olsalardı atatürke sadece saygı gösterirlerdi. gerektiginde onun yolundan öğretilerinden ilkelerinden ve inkılaplarından halkın lehine olacak şekilde tavizler verebilirdi. memlekette atatürkçüyüm diyen ne kadar adam varsa asıl atatürk düşmanları ve memleket düşmanları onlardır. istisnalar kaideyi bozmaz. saygılarımla... ( bunlar benim şahsi görüşlerim. )
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla