Gecmise Gidemesek De Gecmisi Gorebiliriz
-
Gormenin gozde nasil gerceklestigini dusundugumuz zaman aslinda surekli gecmisi gordugumuzu soyleyebiliriz. Yani gordugumuz hersey gecmisin goruntusudur. Isik saniyede c km yol aliyorsa butun gordugumuz cisimler mesafe/c kadar zaman farkiyla bize ulasacaktir. Bundan sonra beynin bunlari algilamasi icin de belirli bir sure gececek ve bu sure daha da artacaktir. Sanirim bunda tartisilacak hic bir problem yok.
Boyle dusundugumuz zaman mesela benim 10 yil onceki goruntum su anda 10 isik yili uzaklikta bir yerlerde seyahat etmekte. Ya da dunyanin 100 yil onceki goruntusu 100 isik yili mesafede seyahat etmekte. Bunda da sanirim hic bir sorun yok.
Sorun da bu noktada basliyor. Gun gelirde birgun isiktan daha hizli gidebilirsek bu goruntuleri yakalayip gecmisi gorebilir miyiz? Gecmise gitmek degil kastim sadece gecmisi gormek. (Genel gorelilik cercevesinde zaten gecmise gitmek diye bir olasilik yok. Gelecege de goreceli olarak gidilebilir.) Fevkalade mumkun gibi gorunmekte. Birseyi belirtmekte yarar var isik hizina bir maddeyi ulastirmak demek o maddeye sonsuz enerji vermek demektir ki bunun anlami hic bir madde isik hizina ulasamazdir. Bu konudan ilginc noktalara gidilebilir.
Ayni olayi hizi cok daha dusuk olan ses icinde dusunebiliriz. Ses konusunda sanirim en buyuk sorun duymak istedigimiz sesi filtrelemek olacaktir. Bu sorun isikta da karsimiza cikabilir. Dusunelim hele biraz.
-
Işık düz olarak gitmez, yayılacaktır, ışığı yakalamak için tüm yansımaları,emilmeleri hesaplayıp, çevredeki cisimlerin yıllar içinde ışığı çekerek değiştirmesini falan hesaba katabilmen lazım.
hatta belkide aynı anda birden çok yerde olabilmen lazım bunun için.
-
Işık hızından daha hızlı giden teorik parçacıklar var. örn: Takyonlar. ama bunlarla nasıl gidilir bilmem.
Şahsen ben geçmişi görmek için bi kaç şey düşünmüştüm. biz göremeyiz ama torunlarımız görür. Çok uzağa örn: neptün'e ayna koyarız. Yada soğuk olmaması için merküre yada jüpitere.. Ordan optik algılayıcılar geçmişe bakarlar bu 1.
Neptün'e bi robot yollarız. O sürekli dünyayı zoomlayarak çeker kaydeder. Bunları dünyaya yollar, NASA daki bi PC de bunları kaydeder..
Bu sekilde istenilen an gecmis görülebilir.ama bunun icin aradan belli bi süre geçmeli ... O zaman tuvalete giden bi adam tuvalete gittiğini görebilir.
Bi sorun daha var, elektromagnetik dalgalar da c hızıyla gidiyolar (sanırım). Bi yerde öyle okuduğumu anımsıyom.
eyw. -
Kainatın geçmişini çok uzak noktalara bakarak anlamaya çalışıyor uzay bilimcileri.Şöyle bir etzleri var (2 sene önce bilimsel bir dergide okumuştum)"Sonsuz uzay boşluğu içerisinde nekadar uzağı görebilirsek o derece geçmişe gideriz."bence bahsettiğiniz konu ile baya bi alakalı bir nokta bu.
-
holyone teorik calisioz deneysel sikintilar fazlasiyla olacaktir elbette. ve dediklerin dogru. hatta fazlasi bile var.
barthez em boslukta c ile gider dogru yazmisin. diger yazadiklarinda iyi ama benim asil degindigim nokta mesela 100milyon yil onceki insanlar neye benziodu ya da dunya neye benziodu gibi sorular icindir. Yani senin yaptigin gunluk yasami kameraya almak gibi birsey.
ramu evet cok alakali.
baska bir soru daha sorabilirim dedik ki isigin kutlesi yok. ama bilinen ve gozleen bir gercek var ki madde isigi cekiyo, yolundan saptiriyo. simdi bu nasil birsey? kutle cekimiyle alakasi var midir?
-
uzay zaman bukulmeleri dogru cevap ama neden? nedir bu uzay zaman bukulmesi. neden bukulur? evren kac boyutludur?
-
sicim teorisinde en son bildigim 11 boyutluydu evren. ama algiladigimiz evren 3 boyutlu dogrusur. br de zaman 4. digerleri ise icine kapanik ve algilanamayan teorilerin gerektirdigi boyutlar.
-
evet 4 açık "en boy yukseklik zaman" 6 kapalı olmak üzre top. 10 boyut var.
bide gecmisi görmek icin sey yaparız. ilk insanlardan çıkan ışınların şu an nerede olduklarını ve (eğer yaklaşacaklarsa) hangi karadelik ve cok buyuk kutleli galaksi yıldız vs. yaklasacaksa ona göre bi hesap yapılır, ışığın o anda nerede olacağı kestirilir ve biz de roketle kestirmeden gidip kamerayla çekeriz. hiç çekemezsek samnyolunun icine bi kac karadelik oturturuz, dünyadan cıkan hersey yine geri dunyaya gelir. gauss un dediği gibi :P -
Bence konunun anlaşılması için "ZAMAN NEDİR" sorusunu yanıtlamka gerekişyor."Hawking e göre zaman;_ "Sonsuz uzay boşlu içerisinde insanlığın koyduğu noktanın SAĞ tarafıdır"(zamanın kısa tarihi ve karadelikler)
-
zaman degisimdir degisim yoksa zamanda yoktur desemde bu soru oyle kolay bir soru deil.
-
S.Hawking in "Zamanın KIsa tarihi ve karadelikler" isimli kitabıı bu konu hakkında bilgi edinmek isteyen için yararlı olacaktır ...
Toplam Hit: 8151 Toplam Mesaj: 23