Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Polonya'nın Yeni Model Askeri Tankı Polonya'nın Yeni Model Askeri Tankı
-
tutum bunu yazdı
Dengede kalma olayı o kadar zor birşey değil. İki tekerlekli araçlar var onlar nasıl dengede kalıyorsa bu robotta da ona benzer bir sistem var muhtemelen. Ve o iki tekerlekli araçtan bizim bir arkadaş üniversitede yaptı proje olarak. ginger diye yazılıyor sanırım.
Dengede kalabiliyor muydu merak ettim?
Varsa resmi, videosu vs. falan paylaşabilir misin?
-
iQsuz bunu yazdıEsconda bunu yazdıiQsuz bunu yazdıEsconda bunu yazdı
Senin gibi konuşan insanları nedense hiçbir sahada göremiyoruz forumda.Öncelikle karşında konuştuğun kişiyi iyi tanı, mesajlarına ve konularına bak daha sonra bilgi sahibi ol sonra gel istediğin konuda tartışalım.
Ortada kanıtlamak istediğim bir durumda yok, sidik yarışına girmek için bi nedenimde yok.Kendi yorumumla herzamanki teknoloji haberlerinden biri sadece.
seni şöyle tanıyalım hocam.
*Polonya'nın herzaman mühendislikte büyük ülkelere taç çıkartacağını savunmuşumdur, bu yüzden kıçımızdan kan alıyorlar ama mezun olduktan sonra nasıl bir donanıma sahip olduğunuzu kestirmeniz mümkün değil.
-Burada şair bölümünün zor olduğunu savunarak mezun olduğunda bizim aklımız hayalimizin almıyacağı bi bilgi birikimine dikkat çekmiş.
-Bu muhteşem bilgi birikiminide tankta bulunan oval ve dikey bileşenlerin sebebini roketlerin sekmesine bağlayarak kanıtlamıştır.
*Öncelikle bir konuda Polonya'nın mühendislikteki başarısını küçümseyen dalkavuk muridler olmuştu.
-hakaret ve ağır ego içeren bu cümlede ise yazarımız her ne kadar sidik yarışına girmediğini söylesede daha önce bir konuda yazan (muhtemelen u235) murid kardeşimize giydirmiş ve polonyanın mühendislikte sikip atıcağını vurgulamış ki haklıda Esconda gibi muazzam bir zekayı, bu muazzam bilgi küpünü yılda sadece ama sadece 6-7bin dolar gibi bi bonservis bedeli ile kendi üniversitelerine kabul etmişler. sikip atmamaları elde değil zira arkadaşları çok zorluyolar ve nasıl bir donanıma sahip olduklarını aklımız hayalimiz yetmez.
*Tam da senden bahsediyordum, hoşgeldin.Buyur pisleyebilirsin sevgili murid.
-Burada ise zeka küpümüz dalkavuk kelimesini kime kullandığını açıkça söylemiş.
e hocam bunca yazdıklarından sonra egonu kabul etmemen yine egon gereği.sidik yarıştırmadığını söylemen ise suçluluğunun gereğidir.
ama yinede gönlün kırılması,
tamam sizin köy daha büyük.
@HolyZat
hocam bahsettiğin kişi eğer @unbalanced ise ben öyle adamın taşşağını yerim.sözlerim onun şahsiyetinden uzaktır.
Hocam ben adamla benim eğitim gördüğüm yer daha iyi daha kötü diye tartışmaya girmem eğer bana taş atıyorsa.Çünkü ben çok kaliteli bir eğitim aldığımı kendimde düşünmüyorum açıkcası.
Böyle şeyleri büyütmeye gerek yok hocam eğer adam süper zekayım diyorsa oldu tamam de geç.Tartışma tabi ki olur ama kişisele kaymasın boşver.Herkes icraatlarını konuştursun en iyisi.
-
edit.
Andrei tarafından 11/Eki/13 00:07 tarihinde düzenlenmiştir -
Adamlar yapar hacı.
İyi yada kötü değerlendirilir sonuç olarak yapmış bişeyler.Biz ne yapcaz tankı uçağı felan ağaçlarımız var bizim onlar yeter :D
-
Balyoz99 bunu yazdı
Omuzdan atılan, attığını vuran uçaksavar füzeleri çıkınca helikopterlerin devri kapandı mı ki anti tank silahları yüzünden tankların devri kapansın? Yeni nesil IFV/ZMA'lar tankların iş yükünün bir kısmını daha alacaktır ama tankların işinin bittiğini düşünmek saçmalıktır.
Polonya savaş mı görmüş diyen müridlerin ise meb'in tarih kitapları yerine en azından vikipedia'ya bakmasını öneririm.
Hocam, öyle demeyin. Helikopterlerin ve uçakların stinger gibi fire and forget (fırlat ve unut) tipindeki füzelere karşı flame ve benzeri şekilde savunmaları var, böylece bu araçlar roketler ile köşe kapmaca oynayabiliyor :) Ayrıca uçabilen hemen hemen her savaş aracının manevra kalibiyeti ve savunma sistemleri gelişmiştir. Bir tank ile karşılaştırmak doğru değil.
Tankların ilk yapılma nedeni aslında piyade birliklerine siper olması ve silah desteği ile piyade birliklerine yol açmaktı. Gelişen teknoloji ile tank sistemleri çok daha ileri seviyelere ulaştı. Bugün üretilen ileri teknoloji tanklarda kullanılan sistemlerin bir çoğu halen sır. Ama teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin, değişmeyen tek bir şey var: Hantallık. Tanklar, görevleri gereği büyüktür, büyük olmak zorundadır. Ancak bu da malesef tankın kendisini açık bir hedef yapar. Bugün tankların kullandığı savunma stratejilerinden en bilinenlerinden biri tankın eğimini kullanarak zırh kalınlığını artırmak ve gelen saldırıların mümkün olabildiğince sekmesini sağlamak. Bir diğerinde ise, zırh üzerinde özel olarak tasarlanmış patlayıcılar kullanarak, roket veya topun vurduğu anda bu patlayıcılar ile oluşan kuvvetin yönünü değiştirmek. Her halükarda, tankın manevra yaparak saldırıdan kaçınması gibi bir durum söz konusu değil, o hantallıkla olamaz da. Dolayısıyla helikopterle ve uçaklar ile tankları bir tutamazsınız.
Bir uçak, bir helikopter tek başına görevini başarabilir. Ama bir tank, piyade olmadan hiç birşeydir.
-
RaNGeR bunu yazdıBalyoz99 bunu yazdı
Omuzdan atılan, attığını vuran uçaksavar füzeleri çıkınca helikopterlerin devri kapandı mı ki anti tank silahları yüzünden tankların devri kapansın? Yeni nesil IFV/ZMA'lar tankların iş yükünün bir kısmını daha alacaktır ama tankların işinin bittiğini düşünmek saçmalıktır.
Polonya savaş mı görmüş diyen müridlerin ise meb'in tarih kitapları yerine en azından vikipedia'ya bakmasını öneririm.
Hocam, öyle demeyin. Helikopterlerin ve uçakların stinger gibi fire and forget (fırlat ve unut) tipindeki füzelere karşı flame ve benzeri şekilde savunmaları var, böylece bu araçlar roketler ile köşe kapmaca oynayabiliyor :) Ayrıca uçabilen hemen hemen her savaş aracının manevra kalibiyeti ve savunma sistemleri gelişmiştir. Bir tank ile karşılaştırmak doğru değil.
Tankların ilk yapılma nedeni aslında piyade birliklerine siper olması ve silah desteği ile piyade birliklerine yol açmaktı. Gelişen teknoloji ile tank sistemleri çok daha ileri seviyelere ulaştı. Bugün üretilen ileri teknoloji tanklarda kullanılan sistemlerin bir çoğu halen sır. Ama teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin, değişmeyen tek bir şey var: Hantallık. Tanklar, görevleri gereği büyüktür, büyük olmak zorundadır. Ancak bu da malesef tankın kendisini açık bir hedef yapar. Bugün tankların kullandığı savunma stratejilerinden en bilinenlerinden biri tankın eğimini kullanarak zırh kalınlığını artırmak ve gelen saldırıların mümkün olabildiğince sekmesini sağlamak. Bir diğerinde ise, zırh üzerinde özel olarak tasarlanmış patlayıcılar kullanarak, roket veya topun vurduğu anda bu patlayıcılar ile oluşan kuvvetin yönünü değiştirmek. Her halükarda, tankın manevra yaparak saldırıdan kaçınması gibi bir durum söz konusu değil, o hantallıkla olamaz da. Dolayısıyla helikopterle ve uçaklar ile tankları bir tutamazsınız.
Bir uçak, bir helikopter tek başına görevini başarabilir. Ama bir tank, piyade olmadan hiç birşeydir.
ben de şunu yazayım diye düşünüyordum.
forumda ilk defa ortaya birşeylerin çıktığı bi tarışma yaşanmış. Retret vs gerçekten bilgim arttı hocam.
hangi tarz taarruz aracını kullanmak gerekir mevzusuna gelince; daha bugun okulda haarp i anlattım. eskiden insanlar birbirini kılıçla doğrayarak keserek öldürüyordu, sonra delerek ve yakarak öldürmeye başladı. yeni nesilde ise daha başka şeyler kullanılabilir.
-
u235 bunu yazdı
Taç değil taş çıkartmakdır o hacım.
binayen değil binaen..
+----------------------------------------
en azından övünülecek bişey.. bizde de profesorleri uçak kazası süsü ile öldürüyorlar işte napacaksın.. -
zeybekustasi bunu yazdı
Şu savaş sanayi varya dünyanın en salak en gereksiz şeyi.
Biri en çok zarar vermek için silah yapıyor.
Öbürü en az zarar görmek için silah yapıyor.
İki ucu şeyle deynek. Ve amaç şu ölmek öldürmek yıkmak.
Savaşmak dünyanın en bilinçsiz en mal eylemi ne uğruna olursa olsun benim için öyle. Yapılan yatırımda boşa yatırım.
Bu kadar paralı adam beraber bir araya gelsin de kansere çözüm arasın.
savaş sanayine harcanan parayla dünyada aç insan kalmazdı
-
esconda hocam bence gereksiz bir gövde gösterisi olmuş sonuçta polonyadan bahsediyoruz yahu üniversiteleri açlıktan geberiyor bunlar hala tank derdinde saçmalık.
-
hojucuk bunu yazdı
bekleyip aksiyon sirasinda gormeli nitekim savasta kazanmak icin cool gorunum yetmiyor
Haklısın,Amerika M-1 Abrams tanklarını Körfez savaşlarında en azından çöl ortamında test etme şansın aerişti,ona göre düzeltmeler yaptı.Sonuçta bu tip bir araçta saha pratiği önemli.Ayrıca şu an bile otomatik dolduruculu tanklarda üç personel mevcut,sürücü ve nişancı,tank komutanı nerede?O biraz garip geldi.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla