Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Eğitim & Ödev & Bilimsel Döküman 
Pornoyu Bırakırken Yapılabillecek En Büyük 3 Hata! Pornoyu Bırakırken Yapılabillecek En Büyük 3 Hata!
-
Oku oku. Gülüyorum lan :D
-
s*keyim senin pornonu. bıktık amk. bi gün de görmeyeyim anasayfada şu konuyu ya
-
KrypT bunu yazdı
Hocam sen tümünü okuyup anladın mı? Bütün o makaleleri tek tek inceledin mi? Değilse, sen nasıl oluyorda inanıp gelip burada savunabiliyorsun? Madem hepsini okumak lazım. İkincisi ise 2+4 = 9 -> 9*2=18 -> 18/3 = 6 şeklinde giden bir çözümde ben 2+4'ü okuduktan sonra hm bu çözümde bir bokluk var diyemez miyim? Hepsini mi okumak zorundayım illa? 2+4'ün 9 olması bana garip gelmiş olsa bile bunu belirtemez miyim?
Madem mail atıyorsun adama son bir şey rica edip gideceğim. Adamın c.v.'sini ister misin?
Diyorsunki burada kendi hayatlarında gördükleri şeyler var haksız sayılmazlar. E, benim yok haksızlar mı diyeyim? Sana bunları görmeyen bir ton adam daha toplayabilirim. Muhtemelen senin toplayabileceğinden fazla. Hatta oturup porno izlemenin yararları üzerine yüzlerce makale toplayıp site de açabilirim. Ama bu yaptığım binlerce kez söylediğim gibi BİLİM olmaz. Külli yanlı propaganda olur.
Demekki daha önce yaptığını pseudoscience olarak atfeden bir çok kişi olmuş ki adam onun için özellikle maddeler yazmış.
Son olarak Psychology Today akademik bir dergi değil. Aradaki farkı buradan öğren;
http://library.duke.edu/services/instruction/libraryguide/scholarlyjournal.html
Nörobilim alanında bir background um yok, ya da bir bilimci de değilim. Bu nedenle bir yazının bilimselliğini inceleyecek kadar altyapım yok, yazılanların güvenilirliğine, okuduklarımın mantığıma yatıp yatmadığına bakarak karar verdim. Adamın TED'de bu konu hakkında konuşma yapması, Psychology Today'de eşiyle birlikte yazıyor olması (evet akademik bir dergi değil ama orada yazanların ünvanları akademisyen olarak geçiyor, ayrıca yazılan yazılar kaynak belirtilerek yazılıyor) benim için yeterli geldi, eminim bilim dünyasından olmayanlar da bu referanslara bakarak bu yapılanları GÜVENİLİR bulacaktır.
Sen bunun bilimselliğine güvenemedin, ben de yetkili kişi olan direk kendisine ulaşıp sana adamın gösterdiği yazıları yolladım. Artık senin işin o gönderilen yazıları inceleyip öyle bir kanaate varmak. Fakat akademik anlamda bu bilimsel değil diyorsan, senin bu alanda yetkin bir kişi olduğunu bizleri en azından ikna etmesi gerekiyor.
Peki adamın sana söylediği şey doğru muydu? Yani yazılardaki linkleri takip edince bilimsel içeriğe ulaşmak mümkün oluyor muydu bunu denedim. Ben de hepsini okumadım.
http://www.yourbrainonporn.com/doing-what-you-evolved-to-do
Girdik buna, buradaki açıklamaların diğer sunumlara göre (çevirdiklerim) daha bilimsel bir dil kullandığına dair bir uyarı var, devam edelim. İlk paragrafı okuduk orada Coolidge Effect linkini gördük, ona tıkladık. Orada bir yazı daha vardı şöyle bir göz attım, farelerde görülen Coolidge Etkisinden söz ediyor. Sonra "Unlike rats, humans are pair bounders" demiş ve link vermiş. Bastık ona da, psychology today den adamın kendi yazdığı bir yazıya çıktık. Oradan da linkleri kontrol ettiğimde karşıma şu adresler çıkıyor.
http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/webdocs/PillsworthProofs.pdf
Peki bu yazı bilimsel mi? Bunun da referanslarına baktık ve rahatlıkla ulaşılıyor. Bu da genel anlamda okuduklarımda bir mantık hatası yoksa benim ve pek çokları için yeterince bilimsel olduğunu ifade eder.
Taraflılık derken? Sen de pornonun aç yararlarına yönelik bilimsel bir çalışma yap, sonuçlarını da bizim anlayacağımız şekilde paylaş hocam. Yok sen yararlarına odaklandın çok taraflısın demez kimse. Bir hipotez var sende kendi hipotezini öne sür.
-
Her yazdiginiz konudan sonra aklima getiriyorsunuz izlemeyecekken izleyesimiz geliyor.
Tesvik etmeyin bizi elimiz, kolumuz tutmaz oldu.
-
bu adamın multi olduğunu düşünmeye başladım amk. skicem pornonu. şu adama bi porno bölümü açın anasayfada çıkmayan takılsın orda yahu :D
-
Hocam literatür taramayı bana mı öğretiyorsun? Orada bir çok makale referansı olması pek bir şey ifade etmiyor. Birincisi yazı akademik bir yazı olmadığı için cite'lar resmi değil. İkincisi ben Tübitak'a yolladığım 2 sayfalık projeye 30 tane kaynak koyuyorum, zor bir şey değil yani.
Artık 20. kez söyleyeceğim, adamın kendi yazdığı (kaynakları demiyorum bak), kendi yazdığı bu yazı. Bu "internette porno bağımlılığı" neden akademik bir dergide yayınlanmıyor? Politik sebeplerden mi? Obama milletin sikinin derdine mi düşmüş, ne olmuş? Halbuki zenci adam. Adam Ph. D. değil, nasıl akademisyen amk? Popüler bir dergiye yazıyor diye akademisyen mi olunuyormuş? Adamın da sexology konusunda bir "bekgravnd"ı yok ama çatır çutur yazıyor bak.
krypt tarafından 29/Oca/13 14:12 tarihinde düzenlenmiştir -
hocam senin kuşta bi problemmi var herkese pornoyu bıraktırmaya çalışıyon :D
-
elmor bunu yazdı
Her yazdiginiz konudan sonra aklima getiriyorsunuz izlemeyecekken izleyesimiz geliyor.
Tesvik etmeyin bizi elimiz, kolumuz tutmaz oldu.
anlatmaya çalıştığım da buydu ancak bazı arkadaşlar sırf muhalefet olmak için olayı farklı boyutlara çektiler.
bağımlısı olan varsa gider tedavisini olur, sürekli yeni yeni konular açarak bu ortamda bunu dile getirmenin bi anlamı yok bence. bu forum genel itibariyle bilişim, teknoloji, hack, güvenlik gibi konu paylaşımları üzerine kurulmuş bir platform. her gün her gün pornonun tartışılacağı bir ortam olmamalı bence..
-
kaanstain bunu yazdı
kardeşim brazzers, x-art, hepsinin acc'lerini vereyim sana.
Yerini söyle yardım da yollayalım.
Hatta vpn alalım sana tbt olarak yasaklı sitelere de gir.
Yeter ki dur..
hacı bana wer acc lerı ıhtıyac buyuk =) bosverın ben ızlerım kım ne yazarsa yazsın ama acc sıkıntısı yuksek amk -
konularını ne zaman görsem soluğu x ile başlayan web sitelerinde alıyorum.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla