folder Tahribat.com Forumları
linefolder Derin Konular
linefolder Sıyası Gecısler Bır Baska Deyısle Devrımler



Sıyası Gecısler Bır Baska Deyısle Devrımler

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TugrulBaba
    TugrulBaba's avatar
    Üstün Hizmet Madalyası
    Kayıt Tarihi: 19/Nisan/2003
    Erkek

    Olusumlar sıddete muhtacmıdır. Kadıfe devrımler gercekten saglam temeller olusturumu. Rejım degısımı kan dokmekle guclu bır zemın hazırlarmı kendıne. Ya tek seferde gecısmı kolaydır yoksa kademe kademe ılerleme daha mı hayırlıdır ıdeolojık farklılıklarda.


    ılk konununuz hayırlı olsun..


    tahribat.com/murid/tugrulbaba
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    swordofdarkness
    swordofdarkness's avatar
    Kayıt Tarihi: 30/Ağustos/2003
    Erkek

    adım adım, sindire sindire ilerlemek tabii ki daha uzun vadeli olandır.


    Attila, Cengiz Han ve Timur kendi savaşçı zekalarını kullanarak oldukça büyük bir toprak parçası ele geçirmişlerdi. ama sözü geçen kişiler öldüğü zaman bütün devlet parçalandı.


    ama selçuklu ve osmanlı devletleri aynı yüzölçümünü çok uzun yıllarda elde etmişler ve devletler çok uzun süreler ayakta kalmıştır.


    ama olay devrim olunca iş tamamen farklılaşır. şimdiye kadar devrim yapan kesim halktan kopuk kendi düşüncelerine göre devrimler tertiplemişlerdir. Kimisi tutar; Türkiye'de olduğu gibi. Kimisi de tutmaz devletin sonu olur; Küba gibi.


    benim düşüncem devrim yapılmaması yönündedir.


    Kısa Pantolon, Paslı Çakı, Dizde Kabuk Bağlamış Yara, Kısa Çakı, Paslı Pantolon, Yarası Gözde Kalmış Kabuk
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Fistandantilus
    Fistandantilus's avatar
    Kayıt Tarihi: 28/Eylül/2004
    Erkek
    Bence kanlı devrimler günümüzde işe yarayacak nitelikte değildir. Kanlı devrimler dış güçlerin işine gelir. Ülkede kargaşa çıkar. Kademe kademe olan siyasi devrimler daha doğrudur. Ben kanlı devrimlere karşıyım...

    Fakat söyleyin kardeşlerim; insanlığın bir ereği eksikse, eksik değil midir- bizzat kendisi de?
  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    NovalgiN
    NovalgiN's avatar
    Kayıt Tarihi: 12/Ağustos/2002
    Erkek

    Varılacak yere kan içinde varılır. Kansız devrim olmaz..


    Ha olursa da başına ABD biner, devrimine pempe, turuncu, kadife gibi  isimler takar.


    Devrim dediğinin ideolojik temelleri olmalı.


    Dünyanın hiçbir yerinde köklü değşiklikler siyasi partilerle ya da kadife devrimlerle olmamıştır. Tarih bunu açıkça gösteriyor...


    Kırgızıstandaki olayın adı devrim değil darbedir. ABD darbesi...


    Yağmur dindi, yağmura inandık.|www.birboluiki.net
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TugrulBaba
    TugrulBaba's avatar
    Üstün Hizmet Madalyası
    Kayıt Tarihi: 19/Nisan/2003
    Erkek

    Erhanım dooru soylersınde temellerı curuk olmuyormu o zaman


    tahribat.com/murid/tugrulbaba
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    NovalgiN
    NovalgiN's avatar
    Kayıt Tarihi: 12/Ağustos/2002
    Erkek

    Abi temelleri çürük olur ama nasıl olur...


    İdeolojiden saparsan olur...


    Revizyonize, Reformize edersen, Oportünizme kayarsan olur...


    Devrimin uzun soluklu olması İdeolojiye sıkı sıkıya sarılmaktan geçer.


    Haa devrim yapmakla iş bitmiyor sadece. sürekliliği ve ileriye taşınması da çok önemli...


    Yağmur dindi, yağmura inandık.|www.birboluiki.net
  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TugrulBaba
    TugrulBaba's avatar
    Üstün Hizmet Madalyası
    Kayıt Tarihi: 19/Nisan/2003
    Erkek
    sword bellıkı Uc Bozkırlı adlı kıtabı okumussun. Yalnız kacırdıgın bır nokta var. Bahsettıgın ısımlerden Attıla zaten bır bey oglu ıdı. Babasının olumöunden sonra amcası Bledaya gecen beylıgı Romadakı gozlem yıllarından sonraa devralıp bırlık sağlama yoluna gıtmıstır. Dıger ıkısınden Cengız Han yıne bır bey oglu ıdı ve sahıp oldugu ısmı ıyı degerlendırerek parcalanmıs beylıgını toplayıp devletlesme bılıncını asıladı basıbos mogol kabılelerıne. Burda sıfırdan gelen tek kısı Tımur Handır. Lenk olmasıda tavuk hırsızlıgındandır. Ilhamı kucuk bır karıncaadn alarak yolunda duse kalka ılerlemenın fazıletını ogrenmıstır. Yaptıklarını tasvıp etmesemde en ıktıdarlısı ve aralarında en hayran oldugum kısı o dur. Ancak hıcbırı devrımcı degıldır. Sadece boslugu doldurmasını bılen lıder ozellıgını benımsemıs ve uygulamıs essız bırer savascı ve ıdarecı karakterdır. Cunku ıslenen butun fıılıyatlara bızzat katılarak baskıcı degıl katılımcvı olduklarını gostermıs ve gerek askerler ve gerekse alt teba tarafından takdırle karsılanmıslardır. Bknz: Uygur Turklerı kendılıklerınden gelıp egemenlıgını tanımıstır Cengızın. Devletlerının kendılerınden kısa bır sure sonra dagılmasının sebebı ıse basıttır. Kendılerının sonderece zekı ve kurnaz sıyası ve askerı taktıklerle kurup yucelttıklerı devletlerı kendılerınden sonra gelenler onlar kadar ıyı ıdare edemedıler. Cunku onların sagduyuları ve taktıklerı sonradan gelenlerde mevcut degıldı..

    tahribat.com/murid/tugrulbaba
  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TugrulBaba
    TugrulBaba's avatar
    Üstün Hizmet Madalyası
    Kayıt Tarihi: 19/Nisan/2003
    Erkek
    o halde bızım ulkemızde dahıl pek cok ulkenın gelecegı karanlık. Bunu soyleyebılırmıyız.

    tahribat.com/murid/tugrulbaba
  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    NovalgiN
    NovalgiN's avatar
    Kayıt Tarihi: 12/Ağustos/2002
    Erkek

    türkiyede ideolojik bir devrim olmamıştır ki bu güne kadar...


    Türkiye daha çok geçişler yaşayacaktır... T.C olarak devam edemez...


    Ve sadece T.C için söylemiyorum bütün dünya ülkeleri için geçerli..


    Değişmeyen tek şey değişimdir (:


    Yağmur dindi, yağmura inandık.|www.birboluiki.net
  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TugrulBaba
    TugrulBaba's avatar
    Üstün Hizmet Madalyası
    Kayıt Tarihi: 19/Nisan/2003
    Erkek
    Yonetım cumhurıyetın ılanıyla degıstı. Iste o gun ıdeolojık devrım yapıldı ancak halk bunu bılmıyordu. Sımdı Ataturk duzen kurmak adına bunu yapmıstır. Iyıde olmustur. Cunku ımparatorluktan ( bu arada cok ınsan ımparatorlugun anlamını bılmıor) ulus devletlıge gecılmıstır. Buda yanıda uygulama ( mevzuat) zorlukları getırmıstır elbet. Ancak Ataturkun demokrasısı Inonu zamanında despotluga donusmustur. Inonu Turkcu gorunup Kemalıst takılır gıbı gorulup ulkeyı aynen bır dıkta rejımıne sovyetlerde oldugu gıbı (meslektası Stalıne ne de cok benzer o ınonu)  sokmustur. Yunanlının yaptıgından farksız bır sekılde camılerı ahırlara cevırme serefsızlıgıne kadar vardırdı ısı.

    tahribat.com/murid/tugrulbaba
  11. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    NovalgiN
    NovalgiN's avatar
    Kayıt Tarihi: 12/Ağustos/2002
    Erkek

    cumhuriyetin dayandığı bir ideoloji yoktur... çünkü cumhuriyet kaypak bir sistemdir..


    Mesela Teokratik cumhuriyet, Komünist Cumhuriyet, ya da Faşist Cumhuriyetler olabiliyor..


    yani cumhuriyetler değişiklik gösterebiliyor.. Sapmaz bir ideolojiye sahip değildir yani..


    işte bu yüzden Atatürkün yaptığı devrim belirli bir ideolojiye dayanmıyor... Sadece bir rejim değişikliği olarak gösterebiliriz...


    Çünkü ideolojilerin dayandığı felsefeler vardır...


    Yağmur dindi, yağmura inandık.|www.birboluiki.net
Toplam Hit: 2029 Toplam Mesaj: 27