Yakın Çekim Lensi

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Herbokolog
    KaptaN
    KaptaN's avatar
    Üstün Hizmet Madalyası
    Kayıt Tarihi: 30/Ağustos/2005
    Erkek

    merhabalar arkadaşlar elimde canon 600d var standart 18 55  ve 50 mm lens var ancak ben yakın çekim macro çekim yapmak istiyorum önerebileceğiniz lens mevcutmu yada aparat takarak bu lenslerimi  çevirebilirmiyim ??  

  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    HoLyCat
    HoLyCat's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Ekim/2009
    Erkek

    70-200 f 1,8 canon lens

     


    🆃🅰🅷🆁🅸🅱🅰🆃.🅲🅾🅼
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    JuMaN
    JuMaN's avatar
    Kayıt Tarihi: 02/Aralık/2012
    Erkek

    1000 TL bütcen varsa 70-200  al o kadar paran yoksa da 75-300 250 - 400 TL arası

  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    ndmylmz
    ndmylmz's avatar
    Kayıt Tarihi: 01/Ocak/2010
    Erkek
    JuMaN bunu yazdı

    1000 TL bütcen varsa 70-200  al o kadar paran yoksa da 75-300 250 - 400 TL arası

    hocam ben şeyi anlamadım 75-300 yakın çekim için daha uygun değil mi ? neden daha ucuz ?


    Sistemi de kapattım ama PHP konusunda hala yardımcı olurum // Boş gezenin boş kalfası - Öğrenci - YTÜ
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    dejnclea
    dejnclea's avatar
    Kayıt Tarihi: 28/Haziran/2010
    Erkek

    Nikon d5000 için sigma 70-300 aldım. macro modu da var. hem ay fotoğrafı hem çiçek böcek fotoğrafı çekiyorum ancak tabii ki şöyle bir şey var, 300de çekim yaparken milimetrik titremeler bile fotoğraf kalitesini etkiliyor. eğer sadece macro çekim için kullanacaksan hiç 70-200, 70-300 ile uğraşma git doğrudan macro lens al ama bana sorarsan en iyisi titreşim engelleyeninden bir 70-200, 70-300 al. titreşim engelleyeninden bulamazsan titreşim engellemeyeninden al. ama tabii sonra geniş açı sevdanın başlaması işten bile değil =))

     

     

  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    LynXMaSTeR
    LynXMaSTeR's avatar
    Kayıt Tarihi: 19/Temmuz/2003
    Erkek

    hocam eğer bütçe sıkıntı değil ise, Canon EF 100mm F2.8 L IS  veya  Canon EF 135mm F/2L USM öneririm


    goo.gl/qBNZmW
  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    JuMaN
    JuMaN's avatar
    Kayıt Tarihi: 02/Aralık/2012
    Erkek
    ndmylmz bunu yazdı
    JuMaN bunu yazdı

    1000 TL bütcen varsa 70-200  al o kadar paran yoksa da 75-300 250 - 400 TL arası

    hocam ben şeyi anlamadım 75-300 yakın çekim için daha uygun değil mi ? neden daha ucuz ?

    Hocam 70-200 daha çok yakınlaştırıyor 75-300 göre malzeme farkı var bide  hem 75-300mm de 5.6 diyafram var 70-200 de 2.8 var diyafram düşük olursa arka plan daha puslu olur bide fiyatı fazla olur o yüzden.

  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    ndmylmz
    ndmylmz's avatar
    Kayıt Tarihi: 01/Ocak/2010
    Erkek
    JuMaN bunu yazdı
    ndmylmz bunu yazdı
    JuMaN bunu yazdı

    1000 TL bütcen varsa 70-200  al o kadar paran yoksa da 75-300 250 - 400 TL arası

    hocam ben şeyi anlamadım 75-300 yakın çekim için daha uygun değil mi ? neden daha ucuz ?

    Hocam 70-200 daha çok yakınlaştırıyor 75-300 göre malzeme farkı var bide  hem 75-300mm de 5.6 diyafram var 70-200 de 2.8 var diyafram düşük olursa arka plan daha puslu olur bide fiyatı fazla olur o yüzden.

    şu arka taraftaki pus olayı beni fazla cezbediyor. Sürekli yakın çekim yapasım var o yüzden. Pus olayı için diyaframa mı bakmak gerekiyor şimdi ? Ne kadar düşük olursa o kadar mı iyi ? :)


    Sistemi de kapattım ama PHP konusunda hala yardımcı olurum // Boş gezenin boş kalfası - Öğrenci - YTÜ
  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    JuMaN
    JuMaN's avatar
    Kayıt Tarihi: 02/Aralık/2012
    Erkek
    ndmylmz bunu yazdı
    JuMaN bunu yazdı
    ndmylmz bunu yazdı
    JuMaN bunu yazdı

    1000 TL bütcen varsa 70-200  al o kadar paran yoksa da 75-300 250 - 400 TL arası

    hocam ben şeyi anlamadım 75-300 yakın çekim için daha uygun değil mi ? neden daha ucuz ?

    Hocam 70-200 daha çok yakınlaştırıyor 75-300 göre malzeme farkı var bide  hem 75-300mm de 5.6 diyafram var 70-200 de 2.8 var diyafram düşük olursa arka plan daha puslu olur bide fiyatı fazla olur o yüzden.

    şu arka taraftaki pus olayı beni fazla cezbediyor. Sürekli yakın çekim yapasım var o yüzden. Pus olayı için diyaframa mı bakmak gerekiyor şimdi ? Ne kadar düşük olursa o kadar mı iyi ? :)

    Evet dedigin gibi ama küçük diyaframlı olanlar pahalı olur misal zoom lensin varsa uzaktan potre çekeceksen biraz uzaklaş sonuna kadar zoom yap adamı odakla yine arkası puslu olur diğer çekimlerde de öyle nesneyi odakla arkası puslu olur zaten.

  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    erick
    erick's avatar
    Kayıt Tarihi: 07/Mayıs/2009
    Erkek

    Canon EF 100mm F2.8 L IS 

    Makro için gözün kapalı alabilirsin. Temiz 2. el araştır derim. Portre ve uzun mesafeli çekimlerde de kullanırsın fakat odaklama hızı yavaştır biraz, bunu engellemek içinde küçük bir ayarı var. Bir nebze bu hantal odaklamayı daha dengeli hale getirmek için. Ayrıca L yani luxury serisinden olduğundan pahalıdır ama elementleri ve bileşenleri oldukça kalitelidir. Kullandım o yüzden tavsiye ederim. Arkana bakmazsın :)


    Bir var,Bir yok..
  11. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    baron_27
    baron_27's avatar
    Kayıt Tarihi: 23/Ağustos/2005
    Erkek

    bu işten anlayanlara iki sorum olacak ........................................................./

     

    18-55 ile makro çekim yapılamıyor mu, arkası puslu halde ?

    bir dslr makinede içinde bulunan modlarda mı fotoğraf çekmek mantıklı, kendi ayarını kendin mi yapmalısın ? nasıl ?


    ///______________
Toplam Hit: 2372 Toplam Mesaj: 20