folder Tahribat.com Forumları
linefolder Genel
linefolder Ak Parti Forumunda 5 Vakit Namaz Kılan Komunist Tartışması



Ak Parti Forumunda 5 Vakit Namaz Kılan Komunist Tartışması

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    karakutu
    karakutu's avatar
    Kayıt Tarihi: 30/Ağustos/2005
    Erkek

    yaa abilerim karl max bir ateistti  ama bu  ideolojiyi temellerken bütünü ile devlet   yönetimini  ele  almıştı. Kişisel  bir   dayatma  değildir bu  hee  doğru bir sistemmi  hayır  peki  adil mi evet ozaman uygulayan var mı ?   yok. 

     Bu arada  uzun  uzadıya  yazmaya  gerenk yok komünizm    bütünü ile İslam felsefesi ile  aynıdır Tek sapık nokta bu sistemde din  yoktur !  fakat birey istediği  gibi dinini  yaşaya bilir. 

     

    not: Oradan buradan alıp da kısa kısa notları okuyupda  yazacak  olanlar  hiç yazmasın  bir şey.  


    Mevzu derin | Papikolas Planet
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    acikistihbarat
    acikistihbarat's avatar
    Kayıt Tarihi: 25/Mart/2009
    Erkek

    NovalgiN bunu yazdı:
    -----------------------------

    ats30 bunu yazdı:
    -----------------------------
     

    komünist manifesto.

    Edit : Bu tartışma kısır döngüdür.Komünistler nasıl olsa özel mülkiyeti kabul etmeyecekleri için uzatmak anlamsızdır.


    -----------------------------

     

    yok yok oluşmaz hangi sayfasında yazıyor merak ettim bakayım hemen söyle sen ?


    -----------------------------

    Ama siz komünistler, kadınların ortaklığını getirmek istiyorsunuz, diye bağırıyor tüm burjuvazi bir ağızdan.
          Burjuva, karısını, salt bir üretim aracı olarak görüyor. Üretim araçlarının ortaklaşa kullanılacağını duyuyor ve, doğal olarak, ortaklaşa olma yazgısından kadınların da aynı şekilde paylarına düşeni alacaklarından başka bir sonuça varamıyor. (liberalleri aşağılıyor !) 
          Hedeflenen gerçek noktanın, kadınların salt üretim araçları olma durumuna son vermek olduğunu aklına bile getirmiyor. 
          Kaldı ki, burjuvalarımızın sözümona komünistler tarafından açıkça ve resmen yerleştirilecek olan kadınların ortaklaşalığı karşısında gösterdikleri erdemli öfkeden daha gülünç hiç bir şey olamaz. Komünistlerin kadınların ortaklaşalığını getirmelerine gerek yoktur; bu, çok eski zamanlardan beri zaten var. (çok eski zamanlardan kastı Allah'ın yarattığı Adem ve Havva'nın evliliklerini ve sonraki ilahi dinleri -islamiyet de dahil- katıyor ! ilahi dinler zinayı yasaklıyor.Bu yasaklamanın neticesinde hala bunun devam etmesi aile kavramını kaldırmayı gerektirseydi zaten Allah böyle bir sistem kurmazdı.Aile ilahi dinlerde ve tabiki islamiyette kutsaldır.)
          Burjuvalarımız, kendi proleterlerinin karılarını ve kızlarını ellerinin altında bulundurmakla yetinmiyorlar ve resmi fuhşu bir yana bırakırsak, birbirlerinin karılarını baştan çıkarmaktan büyük zevk duyuyorlar.(tüm liberallere iftira atılıyor !) 
          Burjuva evliliği, gerçekte, evli kadınlarda ortaklık sistemidir (külliyen yalan,islamiyete uygun evlilik (özel mülkiyetin varolduğu sistemde) ortaklık gibi sapık bir durumu reddeder), ve dolayısıyla komünistler, olsa olsa, kadınların ikiyüzlüce gizlenmiş ortaklaşalığı (aile kavramına iftira atılıyor) yerine açıkça yasalaştırılmış olanını getirmeyi istemekle suçlanabilirler.(komünistler yasalaştırılmış fuhşu/seksi getirmekle suçlanmayı kabul ediyorlar) Zaten, apaçıktır ki, bugünkü üretim biçiminin kalkmasıyla birlikte, bu sistemden çıkan kadınların ortaklaşalığı da, yani resmi ve özel fuhuş da kalkacaktır.(komünizmi ilan ettikten sonra yani kendi akıllarınca sistemi kurduktan sonra resmi ve özel fuhşu kaldıracaklarını iddia ediyorlar.özel fuhşu nasıl kaldıracaklar acaba ? insanların beynine mi hükmedecekler ? Ayrıca ortaklaşalık kalkınca komünizm de kalkmıyor mu ? Ondan sonra kapitalist devrim olursa -ki yeryüzünde komünizm hiçbir zaman başarılı olamamıştır- o komünistler tekrar mı devrim yapmayı,kadın ortaklığını kaldırmayı planlıyorlar ? Bir düşünün komünist devrim geldi ve annelik babalık kavramları tarih oldu.Kadınlar sadece "seks ve çocuk doğurmak" için varolan bir "yaratık/mal" olarak görülüyor !)

    parantez içindekiler benim açıklamalarım.uzatmayalım.

    komünizm = ateizmden beslenen,uyduruk,islamiyete ve insan fıtratına aykırı,kadını seks kölesi ve çocuk doğurma aleti olarak gören,adaletsiz,rekabetsiz,münasebetsiz bir mutsuzluk sistemidir.

    Edit : Hata bende.Özür diliyorum herkesten.Bu sitede komünist,ateist ve din karşıtlığının yoğun olduğunu bildiğim halde böyle şeylere cevap verdiğim için kendimden utansam yeridir.Artık cevap yok.

  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Megamo
    Megamo's avatar
    Kayıt Tarihi: 23/Mart/2003
    Erkek

    ats arkadaşım üretim araçları komunizimde halkın malıdır. bir avuç para babasının tekelinde degildir.

    sonra uretim araçlarıyla kadınların ortak kullanımı gibi sapıkça bişeyi nasıl ilişkilendirebiliyorsun.

    ha gerçekten sosyalizmde komunizimde boyle birşey olsa bile sen karını paylaşmazsın olur biter kimse sana karını paylaş yada zorla namaz kılma demiyor.

    hala sosyalizmin dini yönünü  tartışacagınıza

    iktisadi üretim yönünü işçilik yonunu tartışın takmışsınız yok ateistlikti yok bilmem ne diye bulgaristanda sosyalizm varken  namaz kılan da vardı kiliseye gidende ala ala...



    İşsizlik neden var çünkü nekadar çok işsiz varsa, insanlar okadar düşük maaşa razı edilir.
  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    NovalgiN
    NovalgiN's avatar
    Kayıt Tarihi: 12/Ağustos/2002
    Erkek

    MaviEkran bunu yazdı:
    -----------------------------
     

    "Kaldı ki, burjuvalarımızın sözümona komünistler tarafından açıkça ve resmen yerleştirilecek olan kadınların ortaklaşalığı karşısında gösterdikleri erdemli öfkeden daha gülünç hiç bir şey olamaz. Komünistlerin kadınların ortaklaşalığını getirmelerine gerek yoktur; bu, çok eski zamanlardan beri zaten var."

    Komunist Parti Manifestosu (http://okul.gencliginsesi.net/marks/manifesto.htm)


    -----------------------------

    ve devam ediyor
     

    Burjuvalarımız, kendi proleterlerinin karılarını ve kızlarını ellerinin altında bulundurmakla yetinmiyorlar ve resmi fuhşu bir yana bırakırsak, birbirlerinin karılarını baştan çıkarmaktan büyük zevk duyuyorlar.

    Burjuva evliliği, gerçekte, evli kadınlarda ortaklık sistemidir, ve dolayısıyla komünistler, olsa olsa, kadınların ikiyüzlüce gizlenmiş ortaklaşalığı yerine açıkça yasalaştırılmış olanını getirmeyi istemekle suçlanabilirler. Zaten, apaçıktır ki, bugünkü üretim biçiminin kalkmasıyla birlikte, bu sistemden çıkan kadınların ortaklaşalığı da, yani resmi ve özel fuhuş da kalkacaktır.

    ...

    iyi cımbızlamışsınız.  türkçe mealini anlatayım ben.  kadınların ortaklaşa kullanma fikrini komünistler getirmedi demek istiyor. yani ilkel çağda zaten bu vardı. bu yafta  göbekleri yağlı para babalarının ortaya attığı çamur at izi kalsın mantığıdır ki onların aile anlayışı da yukarıda açıklanmış zaten.

    e siz de haklısınız  getirmek lazım arabistandaki gibi mut'a nikahını   kıy 1 günlük nikahı işini gör ertesi gün boşa. ne ala memleket ((:

    kendisini sevmediğim ama sloganını haklı bulduğum zaman gazetesinin güzel bir reklamı var

    "yaftalamadan düşünün"

     

     

     


    Yağmur dindi, yağmura inandık.|www.birboluiki.net
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Razorback
    Razorback's avatar
    Kayıt Tarihi: 08/Haziran/2008
    Erkek

    ats30 bunu yazdı:
    -----------------------------

    NovalgiN bunu yazdı:
    -----------------------------

    ats30 bunu yazdı:
    -----------------------------
     

    komünist manifesto.

    Edit : Bu tartışma kısır döngüdür.Komünistler nasıl olsa özel mülkiyeti kabul etmeyecekleri için uzatmak anlamsızdır.


    -----------------------------

     

    yok yok oluşmaz hangi sayfasında yazıyor merak ettim bakayım hemen söyle sen ?

     


    -----------------------------

    Ama siz komünistler, kadınların ortaklığını getirmek istiyorsunuz, diye bağırıyor tüm burjuvazi bir ağızdan.
          Burjuva, karısını, salt bir üretim aracı olarak görüyor. Üretim araçlarının ortaklaşa kullanılacağını duyuyor ve, doğal olarak, ortaklaşa olma yazgısından kadınların da aynı şekilde paylarına düşeni alacaklarından başka bir sonuça varamıyor. (liberalleri aşağılıyor !) 
          Hedeflenen gerçek noktanın, kadınların salt üretim araçları olma durumuna son vermek olduğunu aklına bile getirmiyor. 
          Kaldı ki, burjuvalarımızın sözümona komünistler tarafından açıkça ve resmen yerleştirilecek olan kadınların ortaklaşalığı karşısında gösterdikleri erdemli öfkeden daha gülünç hiç bir şey olamaz. Komünistlerin kadınların ortaklaşalığını getirmelerine gerek yoktur; bu, çok eski zamanlardan beri zaten var. (çok eski zamanlardan kastı Allah'ın yarattığı Adem ve Havva'nın evliliklerini ve sonraki ilahi dinleri -islamiyet de dahil- katıyor ! ilahi dinler zinayı yasaklıyor.Bu yasaklamanın neticesinde hala bunun devam etmesi aile kavramını kaldırmayı gerektirseydi zaten Allah böyle bir sistem kurmazdı.Aile ilahi dinlerde ve tabiki islamiyette kutsaldır.)
          Burjuvalarımız, kendi proleterlerinin karılarını ve kızlarını ellerinin altında bulundurmakla yetinmiyorlar ve resmi fuhşu bir yana bırakırsak, birbirlerinin karılarını baştan çıkarmaktan büyük zevk duyuyorlar.(tüm liberallere iftira atılıyor !) 
          Burjuva evliliği, gerçekte, evli kadınlarda ortaklık sistemidir (külliyen yalan,islamiyete uygun evlilik (özel mülkiyetin varolduğu sistemde) ortaklık gibi sapık bir durumu reddeder), ve dolayısıyla komünistler, olsa olsa, kadınların ikiyüzlüce gizlenmiş ortaklaşalığı (aile kavramına iftira atılıyor) yerine açıkça yasalaştırılmış olanını getirmeyi istemekle suçlanabilirler.(komünistler yasalaştırılmış fuhşu/seksi getirmekle suçlanmayı kabul ediyorlar) Zaten, apaçıktır ki, bugünkü üretim biçiminin kalkmasıyla birlikte, bu sistemden çıkan kadınların ortaklaşalığı da, yani resmi ve özel fuhuş da kalkacaktır.(komünizmi ilan ettikten sonra yani kendi akıllarınca sistemi kurduktan sonra resmi ve özel fuhşu kaldıracaklarını iddia ediyorlar.özel fuhşu nasıl kaldıracaklar acaba ? insanların beynine mi hükmedecekler ? Ayrıca ortaklaşalık kalkınca komünizm de kalkmıyor mu ? Ondan sonra kapitalist devrim olursa -ki yeryüzünde komünizm hiçbir zaman başarılı olamamıştır- o komünistler tekrar mı devrim yapmayı,kadın ortaklığını kaldırmayı planlıyorlar ? Bir düşünün komünist devrim geldi ve annelik babalık kavramları tarih oldu.Kadınlar sadece "seks ve çocuk doğurmak" için varolan bir "yaratık/mal" olarak görülüyor !)

    parantez içindekiler benim açıklamalarım.uzatmayalım.

    komünizm = ateizmden beslenen,uyduruk,islamiyete ve insan fıtratına aykırı,kadını seks kölesi ve çocuk doğurma aleti olarak gören,adaletsiz,rekabetsiz,münasebetsiz bir mutsuzluk sistemidir.


    -----------------------------

    Şimdi makasladığın kısımla ilgili ve senin bilimum kıt beyninle ilgili bi açıklama yaptıktan sonra işin aslını kamuoyuna açıklayalım.

    Birincisi,para aşığı tasarruf sahibi liberal patron,ağa köpeklerinin karılarını  mal gibi kullandıkları bir sex kölesi yemek yapan çamaşır yıkayan bir varlık olarak görelim.Ardından kadında mülkiyet kavramını göz önüne alalım.Senin anlattığın kadında mülkiyet, sadece sex ile ilgili olarak anlatılmış bi ibare değil.Sonuçta sen evli olduğun karınla tüm mal varlığını paylaşmak istemeyebilirsin.Para aşığı bir adamsın.Kişisel bir şeyler istersin en nihayetinde.Karınla bir ekonomik ortaklık yerine herşeyin senin olmasını istersin.Burada ortaklıktan kasıt evlilik bağıdır ortak tek eşli sadakat dolu bi yaşamdır.Bunun Türkçe meali budur.


    İkincisi,"Komünistlerin kadında ortaklığı getirmelerinin gereği yoktur;bu zaten eskiden beri hep vardı."ibaresi senin karınla paylaşamayacağın ortak mülkiyetin
    Komünist düşünen çiftlerde varolduğu ve kadının yüceltildiği bir ibaredir.Aile kavramı insani bir gerekliliktir ama komünizm aile içi sömürülen kadınları ve çocukların haklarını savunur.Yoksa senin gibi fesatça alçakça cahilce düşünen din dogmalarıyla dolu bi adamdan daha başka nasıl bir yorum gelebilir ki.Demek ki içinde böyle bir meyil var ki okuduğunu direk cinsellik ile ilgili yorumluyorsun.Hemde cinselliğin en adice tarafını mal ediyorsun.Yani sen böle düşünüyorsan Marx senin hakkında çok doğru söylemiş.Çünkü burjuva çıkarlarını düşünen kollayan bir liberal olduğunu söylüyorsun.Yazıcaksan bu yazıların devamını da getir öyle makasla kısaltılmış şeyleri alıp satma nohut beyninle.

    Üçüncüsü yine kadını yücelten göklere çıkartan bir ibaredir diyor ki "Zaten apaçıktır ki, bugünkü üretim düzeninin ortadan kalmasıyla bundan,bundan doğan,kadınlarda ortaklık,resmi ve gayri resmi fuhuşta ortadan kalkacaktır."Yani meali kadını parayla satın alamayacaksın(fuhuştan kasıt)sömüremeyeceksin.Ortaklık kavramı mülkiyetten doğan birşey olduğu üzere ortada ne ortaklık olucak ne partnerler arasında üstünlük sağlayacağı bir birim mevcut değildir.Çünkü kapitalist sistemde hukuk kadının ekonomik hakkını korur ancak,pratikte kadın aile içinde sömürülür.Komünizmde, kadın erkek farketmeksizin herkes eşit bireylerdir ve herkese emeği kadar pay verilir.



    Kısacası liberal ABD televizyonlarındaki dizilerde başkasının karısı ile haşna fişna ederken bu espri ile karşılanabiliyorsa,liberal takılan burjuva ve küçük burjuvaların yediği boklar zaten kamuoyunda.Hiçmi magazin okumadın? Ordaki insanlara sorsanda müslümanım der hacca gittim der ama yemediği bok kalmamıştır.Şartlı müslüman yani.



     

     

     

     

     

     


     

  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    NovalgiN
    NovalgiN's avatar
    Kayıt Tarihi: 12/Ağustos/2002
    Erkek

    "toprak eşittir. akçe eşittir. kadın istisnadır." 

                                              şeyh bedrettin


    Yağmur dindi, yağmura inandık.|www.birboluiki.net
  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Zork.
    torpedo_XL
    torpedo_XL's avatar
    Kayıt Tarihi: 21/Ağustos/2005
    Erkek

    ats30 arkadaşım resmen komunizmi kötülemek için elinden geleni yapmışsın.Bide utanmadan manifestoda bahsedilenleri kırpıp kendi mantığına uygun hale getirmişsin bu resmen magazincilerin ünlülerin ses ve görüntü kayıtlarını kırpıp söylemediklerini söylemiş gibi göstermektir.Yanlış şeylere mahal vermemek için manifestodaki ilgili yerin orijinali :

    Aile ve eğitim üzerine, çocuk ve ana-baba arasındaki

    kutsal ilişki üzerine burjuva safsataları, modern sanayinin etkisiyle,

    proleterler arasındaki bütün aile bağları parçalandıkça, ve onların çocukları

    basit ticaret nesneleri ve basit iş aletleri durumuna geldikçe, daha çok

    tiksindirici olmaktadır.

     

      Ama, siz komünistler kadında ortaklaşalığı getireceksiniz diye, tüm

    burjuvazi bir ağızdan yaygara koparıyor.

     

      Burjuva, karısını salt bir üretim aracı olarak görür.

    Üretim araçlarının ortaklaşa kullanılacağını duymuştur ya,

    doğal olarak bundan, aynı biçimde, kadınların da ortaklaşalığa

    tabi tutulacağından başka bir sonuca varamaz.

     

      Sözkonusu olan şeyin, kadınların basit birer üretim aracı olmaları

    durumuna son vermek olduğu aklından bile geçmez.

     

      Zaten, kendilerinin komünistler tarafından açıkça ve

    resmen yerleştirileceğini ileri sürdükleri kadında ortaklaşalığın

    burjuvalarımızda uyandırdığı o yüksek ahlaki öfkeden daha gülünç bir şey

    olamaz. Komünistlerin kadında ortaklaşalığı getirmelerine gerek yoktur; bu,

    ezelden beri zaten var.

     

      Proleterlerinin karılarını, kızlarını el altında bulundurmakla yetinmeyen

    burjuvalarımız, resmi fuhuş kurumunun sözünü etmezsek, birbirlerinin

    karılarını ayartmaktan derin bir zevk duyarlar.

     

      Burjuva evliliği, gerçekte evli kadınlarda bir ortaklaşalık sistemidir; ve

    dolayısıyla, komünistler olsa olsa, kadında ortaklaşalığın ikiyüzlülükle

    gizlenmiş olanının yerine, açıkça yasallaştırılmış olanını getirmek istemekle

    suçlanabilirler. Kaldı ki, bugünkü üretim sisteminin ortadan

    kaldırılmasıyla bu sistemden doğan kadında ortaklaşalığın, yani resmi ve

    gayri resmi fuhşun da ortadan kalkacağı apaçıktır.

     


    Bilge insanlar konuşurlar çünkü söyleyecek bir şeyleri vardır. Aptal insanlar konuşurlar çünkü bir şey söylemek zorundadırlar. Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar. --Platon, Devlet                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Megamo
    Megamo's avatar
    Kayıt Tarihi: 23/Mart/2003
    Erkek

    http://www.dailymotion.com/video/xbyu88_karsitgorus-islamiyet-ve-sosyalizm_news

    bu linkte ats30 un yapmıs oldugu iddaalara cevap veren video  var herkesin izlemesini tavsiye ederim


    İşsizlik neden var çünkü nekadar çok işsiz varsa, insanlar okadar düşük maaşa razı edilir.
Toplam Hit: 3723 Toplam Mesaj: 29