Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Azcık Dedektifcilik Oynayalım:) Azcık Dedektifcilik Oynayalım:)
-
Üç arkadaş ortak piyango bileti alırlar. Şans bu ya en büyük ikramiye çıkar.
Tabi parayı alıp, doğruca bir eğlence merkezine giderler, amaçları eğlenmek paranın keyfini çıkarmaktır. Paranın miktarı büyük olduğu için, parayı kasaya emanet ederler. Lakin bir sözleşme yapılır ve sözleşmede bazı özel maddeler vardır.
Aşağıya antlaşmada olan maddeleri yazıyorum.
1) Bu para üç kişiye aittir ve bu üç kişi bir arada olmadan para kimseye verilemez
2) Paranın saklanmasından ve eğlence merkezi sorumludur. Her hangi bir aksilikte parayı, eğlence merkezi ödemekle yükümlüdür.
3) Her hangi bir şekilde bir ortak kaybolmuşsa, o ortağın öldüğü ispatlanana kadar para kimseye verilemez.
4) Emanetçinin ve emanet edenlerin tamamı bu sözleşmeye uymadıkları takdirde hak talep edemezler
5) Bu sözleşmeye uymayanlar, emanet edilen paranın tamamı kadar tazminat öder.
6) Yapılan bu sözleşmeye, ülke mahkemeleri bile müdahale edip bozamaz, içeriğinde değişiklik yapamaz.
7) Para on günlüğüne emanet alınmıştır ve on günün bitiminde sahipleri tarafından alınacaktır. Alınmadığı takdirde, para üstünde hak talep etme yetkileri yoktur.
Antlaşma imzalanır ve üç arkadaş parayı teslim edip eğlenmeye inerler. Lakin eğlencenin orta yerinde arkadaşlardan bir tanesi, parayı emanet ettiklere emanetçinin yanına gider ve emanetçi ile sohbet edip içki içmeye başlar. Amacı emanetçiyi sarhoş edip bir şekilde parayı ondan alıp kaçmaktır. Düşüncesinde başarılı olur da ve emanetçinin sarhoşluğundan istifade edip parayı alır oradan kaçar.
Emanetçi ertesi günü, durumu paranın diğer ortaklarına anlattığında kıyametler kopar ve kalan iki arkadaş emanetçiyi mahkemeye verirler. Mahkeme günü gelip çatar ve taraflar dinlenmeye başlanır, önce paranın sahipleri kalkar durumu anlatırlar ve işte hâkim bey sözleşme burada derler. Hâkim bey sözleşmeyi okur, evet sözleşmeye göre haklısınız ama birde emanetçiyi dinleyelim der. Emanetçi kalkar ve gülümser. Anlatacak bir şey yok hâkim bey, lakin benim her hangi bir suçumda yok, beni burada boşuna alı koyuyorsunuz der.
Bunların ardında savunma olarak birkaç kelime söyler ve hâkimin dava kapanmıştır emanetçi suçsuzdur sözü ile mahkeme biter.
Soru bu işte! Sizce emanetçi ne gibi bir şey söylemiş ve nasıl bir savunma yapmıştır ki, suçsuz olarak o mahkemeden çıkmıştır?
Hadi bakıym bulun:Pbu arada önceden verildiyse pardon:( -
güSElll Bİr SOru ARKadAşım şimdi ben buna nasıl bir cevap veriyim diye düşünüyorum düşünüyorum bulamıyorum yaw acayip merak ettim ha acaba nedir cevabı arkdasşım cevabını söyleme ama biraz dha sürsün
-
emanetçi hakime karın ve çocuğun elimde beni bırakmazsanız onlara ilk önce tecavüz eder sonrada öldürürm der hakimde tıvıs tıvıs olur emanetçi suçsuzdur der :)
-
1)Bence adam sarhoş oldugun için tam ehliyetli olamaz.Yani kendine değildir parayı alan sorumludur.
2)sözleşmede bu kurallara uymayan kişi PARANIN TAMAMI kadar tazminat öder diyor.yani tazminatı çalan kişi öder
3)Bu sözleşlmeye MAHKEMELER bile değştiremez mudahale edemez diyor.
BENCE EN ÖNEMLİSİ BURDA MAHKEME MUDAHALE EDEMEDİĞİ BİR DURUMDA MAHKEMENİN GEÇİRLİLİĞİ ORTADAN KAYBOLUR.
YANİ YOKLUK DURUMUDUR.sözleşmede zaten sölemiş mahkeme değiştirimez mudahale edemez.YANİ MAHKEMİNN CEZA VERME HUKMU ORTADAN OTOMAİTK OLARAK KALMISTIR -
3) Her hangi bir şekilde bir ortak kaybolmuşsa, o ortağın öldüğü ispatlanana kadar para kimseye verilemez. adamin kurtulmasi da kolay cunku kacan ortak 10 gun ortalikta gozukmesse emanetci para odemek zorunda diil... ( ben okurken lan ii dolandirilir die okuyodum :D )
-
MUSKET SEN bu işi biliyon haa: DDDDD
-
attack bunu demis
------------------------------------------------------------------------
emanetçi hakime karın ve çocuğun elimde beni bırakmazsanız onlara ilk önce tecavüz eder sonrada öldürürm der hakimde tıvıs tıvıs olur emanetçi suçsuzdur der :)
------------------------------------------------------------------------
muhahahah manyaq yaw -
olay bu maddede bitiyor
1) Bu para üç kişiye aittir ve bu üç kişi bir arada olmadan para kimseye verilemez
emanetci 3 kisi gelmedikleri icin parayi vermiyorum der :)
tabi birde bu madde var
4) Emanetçinin ve emanet edenlerin tamamı bu sözleşmeye uymadıkları takdirde hak talep edemezler
ortaklardan biri bu maddeye uymayip parayi almis dolayisiyla emanetciden bu maddeye uyulmadigi icin para talep edemezler
sozlesmeye bak aciklarla dolu ne guzel hack edilir :) -
eet sözleşmede bir kaçtane madde var bunla ilgili emanetciler sorumlu değildir ve mahkeme sözleşme üzerinde değişiklik yapamaz diye yazıyor .
-
student son noktayı koydu.
-
ben 3 gün düşünmüştüm a.q.yum:)sen biliyo muydun yoksa buldun mu bulduysan helal olsun student kardeş:)
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Toplam Hit: 2739 Toplam Mesaj: 22
Cevapla