Baltacı Mehmet Paşa - Katarina
-
2 kez sadrazam olmuş devşirme olmayan has Türk evladı nasıl oluyorda bir Rus karısı için savaş başlatıyor.Tarih kitaplarında rastlamadığım ama çok merak ettiğim bir olay. Bu konu hakkında bilgilendirecek tarih sever biri var mı acaba??
Not: Derin konulara açmamın nedeni gizemli bir olay olması Aşk bölümüne açılmaz diye düşündüm.
-
LostDream bunu yazdı:
-----------------------------2 kez sadrazam olmuş devşirme olmayan has Türk evladı nasıl oluyorda bir Rus karısı için savaş başlatıyor.Tarih kitaplarında rastlamadığım ama çok merak ettiğim bir olay. Bu konu hakkında bilgilendirecek tarih sever biri var mı acaba??
Not: Derin konulara açmamın nedeni gizemli bir olay olması Aşk bölümüne açılmaz diye düşündüm.
-----------------------------Savaş başlatmıyor ki...
Geri çekiliyor.
Türk ordusu Rus ordusunu çevirmiş ve yok etmeye hazırlanırken,
Prenses Katrina (toplam 2 tane A var ) Baltacı ya veriyor.
Ve Baltacı orduları geri çekiyor.
-
sefer sırasında 82 yasında olan baltacı o yasta mazmatayı kaldırabilecek kuvvetteyse tek tassagınla avrupayı alırdı
-
Prenses Katrina (toplam 2 tane A var ) Baltacı ya veriyor.
Ve Baltacı orduları geri çekiyo.
Açıklama için teşekkürler ben savaş başlıyo biliyodum.
-
Zaten basımıza ne geliyosa uckurumuz yüzünden geliyo.Ona bi hakim olsak nerde kaldırıp nerde indireceğimizi bilsek hiçbi sorun yasamicaz.
-
TorNaVida bunu yazdı:
-----------------------------
Zaten basımıza ne geliyosa uckurumuz yüzünden geliyo.Ona bi hakim olsak nerde kaldırıp nerde indireceğimizi bilsek hiçbi sorun yasamicaz.
-----------------------------harbi ya bizi beyin deil bacak aramız yönlendirio durumuna geliorz :)
-
Rus tarihçiye göre Baltacı gerçeği
Bir Rus uzman, Baltacı ile Deli Petro'nun katıldığı 1711'deki Osmanlı-Rus Savaşı'nı analiz etti. Uzman, Osmanlı'nın Baltacı ile nasıl bir fırsat kaçırdığını gözler önüne serdi.25 Ağustos 2007 13:45 Cenk Başlamış
Rus uzman İgor Kurukin, 1711 Prut Savaşı'nda Osmanlı kuvvetlerine komuta eden Sadrazam Baltacı Mehmet Paşa'nın bozguna uğrattığı Çar 1. Petro'nun (Deli Petro) ordusunu yok etmemesinin Rus tarihini değiştirdiğini yazdı. Kurukin, Parlamentskaya gazetesinde yayımlanan yazısında, 1711'deki savaşın sonuçlarını Rusya açısından inceledi.
Çar, çadırda sinir krizi geçirdiYeniçerilerin 9 Temmuz'da "çılgınlar gibi" saldırıya geçtiğini belirten Kurukin, saldırıların püskürtülmesine karşın kuşatılan Rus ordusunun yorgun ve aç durumda kaderine razı bir şekilde beklediğini söyledi.
Çar'ın umutsuzluğa kapıldığını belirten Kurukin, bu sırada çadırında bulunanların ifadesine dayanarak, "Çar, bir süre için kendini kaybetti, sağa sola koştu, göğsünü yumrukladı ve ağzını açamadı. Belli ki sinir krizi geçiriyordu" diye yazdı.
Bütün kaçış yollarını kapatan Türk ordusunun 1. Petro'yu çok ağır bir yenilgi ya da tutsak düşme seçenekleriyle karşı karşıya bıraktığını vurgulayan Kurukin, ancak 10 Temmuz günü Türk tarafının Rusların görüşme önerisini beklenmedik bir şekilde kabul ettiğini anlattı.Paşa'ya hediyeler gönderildi
Çar'ın, temsilcisi Pavel Şarirov'la Baltacı Mehmet Paşa'ya değerli hediyeler gönderdiğini kaydeden Kurukin, şu bilgileri verdi:
"Aslında Çar, St.Petersburg dışında her yeri vermeye hazırdı. Ama, Çar ve elçisi, Rus ateşine dayanamayacaklarından korkan yeniçerilerin, yeni bir saldırıya geçmek istemediğini bilmiyorlardı.
Tabii Türkler de Rus ordusunun ne kadar umutsuz bir durumda bulunduğunun farkında değildi. Yoksa kolaylıkla daha fazla şey elde edebilirlerdi."
Kurukin, Şarirov'un, Baltacı Mehmet Paşa'ya 250 bin ruble ödeme sözü verdiğini söylerken, ancak, bu paranın niteliğine açıklık getirmedi.Çariçe'nin esir düşme endişesi
Yazıda, Çar 1. Petro'nun eşi Katerina ile ilgili sadece bir satıra yer veren Kurukin, Türk kuşatması altında umutsuzca bekleyen Çariçe'nin esir düşebileceği endişesiyle değerli eşyalarını subaylara verdiğini, daha sonra hemen aldığını bildirdi.
Kurukin, Çariçe ile Baltacı arasında yaşandığı söylenen mahalle dedikodularından, "özel bir ilişkiden" ise söz etmedi. Kurukin, "1. Petro Türklere esir düşse ya da cephede ölse, Rusya'nın büyük bir devlet olmasını sağlayan askeri ve idari reformların hiçbiri yapılamayacak, yani bambaşka bir tarihimiz olacaktı" değerlendirmesinde bulundu.
MilliyetHaberlere bakarken gördüm de paylaşıyım dedim..
-
şu türk milleti ne çektiyse hep kadın yüzünden çekmiş az biraz uçkurumuza sahip olsak durumumuz daha ii olabilirdi...
-
rusyayı alcaına katerina ya wermis :D
o yasta nası yaptıysa :D
o zamanlar viagra fln da yoktu :D
-
Mevzuu iftiradan ibaret, Viyanayı Baltacı nın katerinaya bindiği için alınmadğını söylerler, onun için değil (hatırladığım kadarıyla) askerlerin ganimet sevdasından dolayı alınamamıştır viyana.
-
tarihimiz hep tahrip edilmiş ve ders kitabı olarak bizlere okutulmaktadır. üsütüne üstelik tarihimizi (osmanlıyla alakalı tarihimizi) fransız ve inglizlerden alıyoruz. yani haberin kaynağına bakalım kaynakta bu devletler var ise habere tersten bakmak gerekir doğrusuda budur.
mesela köroğlu tarihte hep kahraman olarak okuduk ve bu fransa kaynaklı bilgi olarak bize gösterildi.
köroğlunun yaşadığı dönemler osmanlının iyi olduğu dönemlerdir. köroğlu yanına arkadaşlarını alarak dağa çıkıp eşkiyalık yapmaya yol kesmeye başlamıştır. halka çile çektirmeye başlamıştır. şimdi okuduğumuzla bildiğimiz arasındaki çelişkinin sebebi haberi kaynağı dır.
bu meseleyede öyle bakmak gerekir.