Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Bilim & Din Bilim & Din
-
bilim şüphecidir arkadaşlar bakış açısı hep şüphelerle dir din ise görmeden iman ile olur bakış açıları olarak bir birleri ile kıyaslanamazlar ikiside birbirinin yerini tutmaz zaten din kişin kendi vicdan ve manevi doygunluk la ilgilidir bilim ise maddi doygunluk la
-
tahta bunu yazdı:
-----------------------------
seadog bunu yazdı:
-----------------------------din bilimi destekler bilim ise dini destekler. din insanı bilime ilime araştırmaya yönlendirir, bilim ise sebeb ve sonuclar ile
insanı Allaha tevekküle yönlendirir.
-----------------------------Hocam söylediklerine tamamen katılıyorum çok doğru demişsin
DkN bunu yazdı:
-----------------------------
İslamiyette bilimi reddeden hiçbir olgu yoktur. Bilim de dini reddetmez. İkiside farklı yonlerden insanları aydınlatır, birbirlerini degil ama insanları tamamlarlar.
-----------------------------
Abi bilim dini nasıl reddetmez bunu anlatabilir misin?
------------------------------------------------------------Bak ben anlatayım bilim derki doğada çok hassas bir denge vardır bilimde sayılar çok önemlidir.bilimde çok net bir ibare vardır ve bu bilimin temeli de sayılabilir
EVRENDE HİÇ BİRŞEY YOKKEN VAR OLMAZ VAR KEN YOK OLMAZ der işte sana ALLAH'ın varlığını ispatlayan birkaç örnek yani dini tamamen destekliyor ve kuranda geçen bazı şeyleri biz yeni yeni buluyoruz ve bilim bir yaratıcının var olduğunu kabul ediyor bu örnekleri çoğaltmak mümkün tabi ama umarım açıklayıcı olmuştur
-----------------------------Hocam simdi eger hicbisey yoktan varolmaz mantıgını kabul ediosan, tanrı ilk basta nasıl var oldu diye sorarım sana. Madem hicbişey sıfırdan olmuyor, tamam kabul, o zaman tanrıyı da ilk yaratan var eden birinin olması gerekmez mi? ee bu durumda bu kısır bi donguye donusur.Diger yazdıklarına gelince hangi bilim yaratıcıyı kabul etmistir merak ettim simdi???
-
dine sadece yaratici olarak bakmayin bence...
dinler iyi amaclar icin insan uretimi seyler, tanri, allah, yani yaraticilar onlarin bu amac ugrunda yarattigi utopyalar olabilir...
ve uzun zamandir yanlis kullaniliyorlar... var mi yok mu tartismalari bile bana gore sacma! amac onemli?
olsada olmasada, seni kendi icindeki huzura yonelten bisey bulup, inanmali herkes, bence ruh sagligi acisindan...
kimisi allah der, kimisi tanri, kimisi iyi niyet, kimisi vicdan, ismin ne onemi var.
insani ic huzura, iyiye yoneltmek amac. dinler icin. ya da oyle olmali.
-
Kıtlığımdandır belki de bilmiyorum; ama anlamadığım şey şu:
Hangi bilim dîn konusunda hükümler veriyor? Tıp mı, matematik mi, teknoloji mi, tarih mi?
Felsefe'nin bir kısmı dışında dîn ile sürekli çatışan başka bir şey var mı? Belki yanlış düşünüyorum; ama bence yok.
Farz-ı misal klonlama olayı... Asırlar öncesinden kalma bir amcam klonlamanın Allah'ın işine karışmak olduğunu iddia eder. Neymiş? Yaratmak Allah'a mahsusmuş. Var mı bir itirazım? Yok. Yaratmak benim inanışımda muhakkak Allah'a mahsustur. Ama öte yandan organ üretimi konusu sayısız insanın derdine deva oluyor. Ben diyebilir miyim ki; organ üretimi yapılmasın, bu gelişmeye muhtaç insanlar ölsün. Onların ölümüne fetva vermiş olmaz mıyım? Ha nedir olay o zaman; klonlama etiklerin dışına çıkmadıkça insanlığa faydalı birşeydir. İnsanlığa faydalı olan şey neden insanlığın selametini düşünen bir dîne aykırı olsun? Ama hipinin teki çıkar "ben insanda klonlarım, bilim buna müsaade ediyor" der. Sonra bir din insanı çıkıp insan klonlamanın sosyolojik, psikolojik, zamazingolojik, tarihsel yanlışlarını kendi üslubu ile ifade eder; sonra da "yobaz" etiketi yer, bilime karşı ya hani :)
Sonuç olarak bilim bazı insanî değerleri çiğnediği noktada dînler tarafından itirazlara maruz kalır. Bu da gayet doğaldır. Ama bu insanî değerleri çiğnemediği ve insanlığa fayda sağladığı müddetçe dînî açıdan hiç bir problem olmaz.
Fikrimce :)
-
ontedi bunu yazdı:
-----------------------------Bu konuyu yüce insan HolySeclorum yoldaşa sormak lazım. Kendisi ilmi ve dini bütün bir kişidir :P
Bana soracak olursan, Newton olmasaydı üfürükçü kişiler elmanın düşüşünü takdiri ilahi diye buyur edecekti.
Velev ki Newton yoldaş bunlara mikrofonu uzatmadı :D.
-----------------------------
değişen bir şey yok şimdide yer çekimine takdiri İlahi diyorum -
Din bilimden ileri de bir olay tabiki Din Bilim ile açıklanamayacak bir şey. Konuşulacak bir konu da değil aslında. İkisi de farklı Pozitif ve Negatif kutuplar.
-
Din bir inanma sistemidir .Bilim bir sorgulama sistemidir.ikisi temelde farklı tabiki ama dinin yapısına göre iş degişiyor.
Örnegin Katolik kiliseleri macellan dünya yuvarlak die herifi öldürdü.burda din ile bilim çatıstı.
Örnegin Akşemsettin Hz.leri ilk mikrobu bulandır bakteriyi yani ama gönülleri fethemistir İslam için çok önemli bir zattır.Allah rahmet eylesin.
-
Biri maddi biri manevi... birbirlerini tamamlarlar, manevi olan maddide maneviyi bulacaksınız demiş, maddi olanın böyle bişey söyleme imkanı yok, yuvarlanıp gidiyolar beraber
-
İnanç gayb'a (Bilinmeyen) dır. Dolayısı ile isbat istemez. Zaten isbat olsa herkez inanır. Bilim ise mutlak isbat ister. Yani tamamen farklı alanlardır.
-
iadesm bunu yazdı:
-----------------------------"BİLİMSİZ DİN KÖR,DİNSİZ BİLİM TOPALDIR"
EİNSTEİN
-----------------------------tam tersi diye biliyorum.."dinsiz bilim kör,bilimsiz din topaldir."
bana + ve - yüklerin neden birbirini cektigini aciklayacak olan var mi?
ya da neden yercekiminin oldugunu?
veya neden milyonlarca yildir gunesin hararetinden hicbisey kaybetmeyip yanmaya devam ettigini?
bunlari gormeyen ilim adami kördür ; ayni sekilde "inaniyorum" diyen cahil ise tek bacakla yurumeye calisan ve her an dusmeye mahkum bir sakattir.egreti bir inanci,imani vardir.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla