Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Derin Bir Hukuk Sorusu Derin Bir Hukuk Sorusu
-
Hmm oki biraz araştırdım düşündüğüm gibi değilmiş aynen
-
HolyOne bunu yazdı
Hmm oki biraz araştırdım düşündüğüm gibi değilmiş aynen
neymiş düşündüğün gibi olmayan ?
-
Şirketler hk. güvenlik tedbirine hükmedilebilir ama suçun niteligine gore degisir, suçu duzenleyen madde metninde buna dair hüküm bulunmalidir. Misal ilaç üreten firma uyusturucu üretirse şirketin ilaç üretme izni iptal edilebilir, kazandigi para musadere edilebilir. Ayrica konu hakkinda bilgisi olan ya da bilen sirket yoneticileri vs. hakkinda da işlem yapilir. Ancak mesela hakaret, tehdit gibi seylerden dolayi bu yaptirimlar uygulanamaz. İlgilisi hk. işlem yapmak yeterlidir. Konu marka-patent, haksiz rekabet gibi birseyse onun kanunu ayri, hukuki ve cezai yaptirimi farkli sekilde duzenleniyor. Misal Sultanahmet Köftecisi ile ilgili haber vardi, o ismi kullanmaktan men edildi şirket. İdari para cezasi ya da tazminattan ayri olarak o ismi kullanmaya devam ederse mevcut bir mahkeme ilamina aykiri hareket etmek de bir suç. ilgilisi hk. işlem yapilabilir. Konu geniş ancak özetle ; şirketi kullanip kanunu dolaşarak koruma sağlamak mümkün degil.
-
şirketin işleyebileceği suçlar bellidir, hiç haberlerde şöyle bişi duydun mu?
"X firması adamı sokakta evire çevire dövdü"
"Y firması fuhuş yaparken yakalandı"
Yukarıdaki fiiller kişilerin bizzat işleyebileceği suçlar. Bu yüzden şirketlerle ilgili farklı yaptırımlar var.
-
cezayı o şirketin o kısmına yöneten yada şirket sahibi alır. yani olay bilirkişinin incelemesiyle şirkette kimin suçlu olduna bağlıdır. bizzat bizdeki davadan bahsediyim inşaatta vinç düştü 4 kişi öldü. o an tedbirleri almayan vardiya amiri güvenlik amiri deneletmeyen şirket müdür. alayı sorumlulukları oranında hapis cezası aldı.yırtamadılar yane. olayla alakası olmayan sadece işi imza atanlar bile ceza aldı öle okumadan sayfa sayfa teftiş tamamdır dedikleri için.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla