Enerji Madde Münasabeti
-
mhasan bunu yazdıwert bunu yazdımhasan bunu yazdı
Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.
E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor.
Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı.
Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor.
Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.
sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?potansiyel enerji
U=- integral F.dx
maddeye bağlı bişey göremedim ben :|
O formul neyin formülü bilinyon mu hacı
Hayda biriktiriline potansiyelin
formülde yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz.
Demekki enerji maddeye bağımlı
hiç yoktan potansiyel enerji için öylepotansiyel enerjinin
kuvvet alanı ve konumla ilgisi var oradan onu göremiyormusun
o denklemin ne olduğunu çok iyi biliyorum
yazdığım denklem en genel potansiyel enerji denklemi
öyle gidelim
mgh koyalım
1/2 kx^2 koyalım
kqQ/r koyalım
potansiyel enerji diye sen bunları görüyorsun lisede orta okulda
yazdığım denklemden hepsini çıkartayım ben sana
neyin ne anlama geldiğini anlatayım
bir kuvvet alanı varsa potansiyel enerjide vardır
kuvvetin tanımı burdan çıkar
F=-del.U
daha potansiyel enerjinin nereden kaynaklandığını bilmeden 2 şey ezberlemişsin
gelmiş burada felsefe yapmaya kalkıyorsun
şurada konuya hakim olabilmen için bir ip ucu veriyorum
ufkunu geniş tutman için yardımcı oluyorum
o neyin denklemi biliyonmu sen diye bilmişlik taslıyorsun
keşke sende bileydin ne olduğunu
fizikte bir denklemde " m " yoksa o değer kütleye yani maddeye bağlıdır diyemezsin
sorduğun soruda yapıtığın herşey seni
"enerjinin korunumuna çıkaracak"
-
wert bunu yazdımhasan bunu yazdıwert bunu yazdımhasan bunu yazdı
Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.
E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor.
Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı.
Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor.
Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.
sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?potansiyel enerji
U=- integral F.dx
maddeye bağlı bişey göremedim ben :|
O formul neyin formülü bilinyon mu hacı
Hayda biriktiriline potansiyelin
formülde yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz.
Demekki enerji maddeye bağımlı
hiç yoktan potansiyel enerji için öylepotansiyel enerjinin
kuvvet alanı ve konumla ilgisi var oradan onu göremiyormusun
o denklemin ne olduğunu çok iyi biliyorum
yazdığım denklem en genel potansiyel enerji denklemi
öyle gidelim
mgh koyalım
1/2 kx^2 koyalım
kqQ/r koyalım
potansiyel enerji diye sen bunları görüyorsun lisede orta okulda
yazdığım denklemden hepsini çıkartayım ben sana
neyin ne anlama geldiğini anlatayım
bir kuvvet alanı varsa potansiyel enerjide vardır
kuvvetin tanımı burdan çıkar
F=-del.U
daha potansiyel enerjinin nereden kaynaklandığını bilmeden 2 şey ezberlemişsin
gelmiş burada felsefe yapmaya kalkıyorsun
şurada konuya hakim olabilmen için bir ip ucu veriyorum
ufkunu geniş tutman için yardımcı oluyorum
o neyin denklemi biliyonmu sen diye bilmişlik taslıyorsun
keşke sende bileydin ne olduğunu
fizikte bir denklemde " m " yoksa o değer kütleye yani maddeye bağlıdır diyemezsin
sorduğun soruda yapıtığın herşey seni
"enerjinin korunumuna çıkaracak"
konu potansiyel enerji değil ki, enerjinin çıkış süreci.
bir fotonun dalga boyu, mesafesine, yani bir tam sinüsoidal dalga süreci (iki yay mesafesi) ni ne kadar mesafede katettiğine bağlıdır, oda fazla enerjiye sahip atomdan salınır ve atomun enerjisine bağlı olarak belirlenir. (lambda = c / f)
yoksa fotonu dikkate alsak, 2^30 dalga boyu formuna bürünen, görülebilen her rengin kaynağı olduğu gibi rf dahil her türlü formda kullanılabilen vs. vs. uzar gider sonuçta maddeden onbinlerce kat fazla özelliğe sahiptir belkide.
ama maddeye bağlılıktan kurtarmaz o onu. kullanım ve kolaylık yönü, maddeden daha iyi olsa bile, maddeye bağımlıdır. güneş gibi dev enerji kürelerinde atomik reaksiyonlardan çıkar
CHaRMaNDeR tarafından 21/Eki/12 22:27 tarihinde düzenlenmiştir -
wert bunu yazdımhasan bunu yazdıwert bunu yazdımhasan bunu yazdı
Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.
E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor.
Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı.
Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor.
Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.
sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?potansiyel enerji
U=- integral F.dx
maddeye bağlı bişey göremedim ben :|
O formul neyin formülü bilinyon mu hacı
Hayda biriktiriline potansiyelin
formülde yok ama yay bir maddedir yay olmadan enerji olmaz.
Demekki enerji maddeye bağımlı
hiç yoktan potansiyel enerji için öylepotansiyel enerjinin
kuvvet alanı ve konumla ilgisi var oradan onu göremiyormusun
o denklemin ne olduğunu çok iyi biliyorum
yazdığım denklem en genel potansiyel enerji denklemi
öyle gidelim
mgh koyalım
1/2 kx^2 koyalım
kqQ/r koyalım
potansiyel enerji diye sen bunları görüyorsun lisede orta okulda
yazdığım denklemden hepsini çıkartayım ben sana
neyin ne anlama geldiğini anlatayım
bir kuvvet alanı varsa potansiyel enerjide vardır
kuvvetin tanımı burdan çıkar
F=-del.U
daha potansiyel enerjinin nereden kaynaklandığını bilmeden 2 şey ezberlemişsin
gelmiş burada felsefe yapmaya kalkıyorsun
şurada konuya hakim olabilmen için bir ip ucu veriyorum
ufkunu geniş tutman için yardımcı oluyorum
o neyin denklemi biliyonmu sen diye bilmişlik taslıyorsun
keşke sende bileydin ne olduğunu
fizikte bir denklemde " m " yoksa o değer kütleye yani maddeye bağlıdır diyemezsin
sorduğun soruda yapıtığın herşey seni
"enerjinin korunumuna çıkaracak"
Fizik konusunda çok iddalı değilim çok bir şeyde bilmiyorum sadece merak ediyorum
Potansiyel enerji kesnilikle maddeye bağımlıdır.
Maddesel olmayan kuvvvet alanı yok (dünya , yay, yüklü maddeler oluşturduğu potansiyeller filan düşünelim )
Bu durumda formülde de dikkat
Potansiyel maddeye bağımlı oluyor.
mhasan tarafından 13/Nis/13 17:50 tarihinde düzenlenmiştir -
Konuyu Takibe Aldım, Güzel Konu.. Tartışan Arkadaşlara Teşekkürler.
-
mhasan bunu yazdı
Enerji ile madde arasındaki münasabeti düşünüyorum kaç gündür.
E= mc2 formülünden madde yani kütlenin doğrudan enerjiye bağımlı olduğunun hatta deneysel sonuçlara göre maddenin enerjinin yoğunlaşmış hali olduğu söyleniyor.
Benim aklıma takılan ise acaba enerji maddeden bağımsız olarak tanımlabilir mi?Mesela ısı enerjisi madde tanaciklerinin titreşimi olararak tanımlanıyor . kinetik ve potansiyel enerşiler de maddeye bağımlı.
Ses enerjisi ise zaten havanın titreşmesi sonucu oluşuyor.
Ama ışık enerjsi hepsinden farklı maddesel olmayan bir mekanda ışık fotonları bulunabiliyor ama bence oda maddeye bağımlı çünkü maddesel olmayan ışık kaynağı yok.
sizce enerji maddeye bapımlı mıdır? Enerji ile madde arasında nasıl bir münasebet vardır?Formül ilk cümlene tam olarak tercüman oluyor aslına bakarsan. Tüm olay enerji ile madde arasındaki münasebet. Tam olarak söylemek istediği şey ise enerji ve madde birbirine dönüşebilir. Maddenin "m" külesi enerji biriminden yorumlanabilir ve belli bir miktar enerji ise belirli bir miktar kütleye tekavül etmektedir.
Işık konusuna girmişsin ki bence en derin konuşulabilcek konu burada yatıyor. Öncelikle ışığın elektromanyetik bir dalga olduğu gerçeğinden yola çıkalım. Ve şimdilik biz ona sadece dalga diyelim. Bu konu yıllarca ışığın parçacık mı yoksa dalga mı olduğu konusuyla çok güzel örtüşüyor. Ve ışık bu konuda bir ara geçiş görevi görüyor. Madde dediğimiz şeyler ise atom altı parçacıklarından oluşurken De Broglie bütün parçacıkların aynı zamanda bir dalga olduğu görüşünü ortaya atıyor. Ve gerçekten de kuantum kuramının içerisinde ışığın ve maddenin ne kadar birbirine benzediğini anlamak için De Broglie dalga boyunu anlamak çok önemlidir.Merakının paylaşıcağın düşüncelerinin devamını diliyorum.
