Göktürk 2 Hakkında Sorular
-
-"Göktürk 2 uydusunun uzaya fırlatma törenine Cumhurbaşkanı Abdullah Gül niçin çağrılmadı?-sanane
-İlk milli uydu olduğu söylenilen Göktürk 2 için düzenlenen törene, protokolde 1 numara olan Cumhurbaşkanı'nın katılımını uygun bulmadınız mı?- sanane
-Törenin protokol düzenini kim ayarladı?-ulan sananae
-Diğer tüm etkinliklerinizde olduğu gibi günler öncesinde düzenlemeyi yaparak tören protokolünün bu şekilde işlemesi talimatını siz mi verdiniz?"- bi siktir git
-
konuUzatmaNaciye bunu yazdıDrKill bunu yazdıUzatmaNaciye bunu yazdı
BU RESİMDEKİ 0.4MT GÖRÜNTÜSÜ ANLAŞILCAGI GİBİ AŞAGIDAKİ CİSİM FAZLA BELLİ OLMUYOR DEMİŞŞİNİZ UYDU SABİTLENEMEMİŞ HANGİ UYDU SABİTTİ DRKİLL DÜNYANIN YÖRÜNGESİNDE UYDU DÖNER SÜREKLİ GÖRÜNTÜ ALAMAZSINIZ BELLİ SAATLERDE Bİ TEK GÖRÜNTÜ ALABİLİRSİNİZ HİCBİ UYDU GÖZ RENKİNİ GÖREMEZ SEN COK AMERİKAN FİLMİ İZLEMİŞŞİN.
Göz rengini mi tespit ediyor diğer uydular dedik? Söylediğim mübalağ ile yeterli teknolojiyi kullanmadığımızı belirttim. Rakiplerine göre çok geride bir uydu olduğunu söyledim.
2.5 MT pixel çözünürlük bizim gönderdiğimiz uydu. Söylendiği kadarıyla ASKERİ bir uydu. İnsanları görebilmen için gereken çözünürlük 0.08 MT. Yani görüntü anlamındaki kalitesinden bahsettim. 0.4MT ise ticari uydu görüntüsü en alt limiti. Yani ticari uydu için verilen en alt limitteki görüntü. Daha altına inemiyorlar yasak. Sen ticari bir uydunun limitine erişemediysen bu uyduya askeri demen biraz yanlış. Ha evet Güneş paneli ve bir kaç önemli iletişim sistemi hariç yazılımı ve kontrol birim Türk malı. İlk adım olarak mükemmel. Önceki mesajımdada belirttiğim gibi umarım ileriki projelerde eksiklikler giderilir. Ama eleştirmeyipte poh poh lanırsada hiçbir ilerleme olmaz kardeş. Gerçekleri söylemeyecek miyiz eleştirmeyelim diye? Aşağıda bir karşılaştırma var buyrun..

bi örnek verim mesela 0.4 mt oldugu zaman 0.4 m x 0.4 m = 1.6 m2. tekabül eder google mapsda verdigin görüntü 0.4 dür karşılaştırma olarak yanlıştır
google maps satın aldıgı fotolarda 0.4mt olan fotolar 200m yukardan görüntü verebilir
yanlışı düzeltmenizi bekliyorum insanların kafasını karıştırdıgınız icinde kınıyorum sizi
http://www.mapmart.com/DownloadArea/WorldView2/WV2naturalcolorSample.zip
0.4x0.4 =0.16 yapar
konu o değil
ben bir başlıkta inatla ısrarla sormuştum
2.5 metre çözünürlüğün anlamı ne diye
şimdi biz 2.5x2.5 metreyi 1 pixel diyemi göreceğiz diye
http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_imagery
" For example, the GSD of Landsat is ~30m, which means the smallest unit that maps to a single pixel within an image is ~30m x 30m."
bu cümleyi yanlış anlamadıysam öyle olacak
ve bakıncada okadar da yanlış değil karşılaştırma
wert tarafından 24/Ara/12 09:43 tarihinde düzenlenmiştir -
Beyler biraz saçmalamışsınız.
Öncelikle Göktürk 2 casus değil gözetleme uydusu. Yapacağı şey 3-5 resim çekip şifreli olarak yer istasyonuna aktarmak. Asker, polis, çevre, orman bakanlığı vs. ihtiyacı olan herkez kullanacak bu resimleri. İlk kez yaptığımız iş değil bu kadar büyütülmemesi lazımdı(bkz. rasat).
Google earth'te insanları görebildiğiniz yüksek kaliteli görüntüler uydu ile değil uçak ile çekiliyor.
Rusya'dan fırlatılan uydu ise Bilsat. Kendisi ilk gözlem uydumuz(2006'da arızalanıp hizmet dışı kaldı). http://www.bilten.metu.edu.tr/bilsat/tr/root/
Türkiye'de üretilip 2011'de fırlatılan 2.gözlem uydumuz ise Rasat. http://rasat.uzay.tubitak.gov.tr/root/
Telespazio ve Tai tarafından üretilen Göktürk 1 ise 2013 sonunda(2014 başına sarkabilir) fırlatılacak.
Kaybedilen / işletilemeyen iletişim uydularından ise Türk Telekom sorumluydu. Türk Telekom'un adı bile yeter açıklamaya gerek yok :)
Göktürk 2 için yapılan kamerası kötüymüş, vidasını Çin'den almışız gibi eleştriler anlamsız. akp siyasi şovuna, medyanın salaklığına kapılıp kendimizi boşuna yormayalım.
@dj_alper
Tamam hocam milletvekillerine söyleriz soru önergesi vermeden önce sana danışıp onayını alırlar.
Balyoz99 tarafından 24/Ara/12 10:18 tarihinde düzenlenmiştir -
olaya politik bakmıyorum ama gene gereksiz muhabbetler başlamış hepimizinde bildiği gibi teknolojinin ilerleyişi evrimsel bir durumdur
daha detaylı açıklarsak mızrak yapmadan kılıç yapamazsınız kılç yapmadan ok yapamazsınınz ok yapmadan top tüfek yapamazsınız top tüfek yapmadan uçak roket yapamazsınız eğer teknolojinin en üstünde olmak istiyosanız bir yerden başlamanız gerekir
bu uydunun ne bok yediğinin hiç bir önemi yok bütün paramız zebil olsada yapılanlar son derece faydalı işlerdir
hatırlarsanız amerikalılar ruslar zamanında milyarlarca doları uzay araştırmalarına harcayıp pek çok projede hiç bi sonuç alamamışlardır tabiki bilinçsiz bir insan gözüyle bu durum böyle ancak şu anda dünyanın en iyi hava savunma sistemlerini en uzun menzilli füzelerini de bu ülkeler den başka yapabilen bulunmamaktadır bunun sebebi zamanında yaptıkları çalışmalardır
örnek ;
http://en.wikipedia.org/wiki/RT-2UTTKh_Topol-M
bu tip örnekler çoğaltılabilir
konu hakkında detaylı bilgi için bu kitabı okuyabilirsiniz
http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=19045
-
Milliyet gastesinden Meral Tamer in köşe yazısından biraz bilgi..
Örneğin BİLSAT’a 1999’da küçük uyduların tasarımı ve üretimi için gerekli altyapıyı oluşturmak için başlanmış. Bir İngiliz firmasıyla çalışılmış, ama 10-15 mühendisimiz de bu süreçte yer alarak deneyim sahibi olmuş.
2003’te fırlatılan BİLSAT, 3 yıl sonra uzayda kaybolsa da geçen yıl fırlatılan RASAT’ın da yolunu açmış.
Filiz Hanım, “Göktürk 2, TÜBİTAK kaynaklarıyla gerçekleştirilen ilk milli yer gözlem uydumuzdur” diyor.İsrail’in taş koyması sonucu yapımı geciken askeri amaçlı Göktürk 1’in 5 kat daha marifetli olacağını ve 50’ye yakın mühendisimizin bu projede çalıştığını vurguluyor.
-
-
aha işte göktürk-1
m2.milliyet.com.tr/News/NewsArticle.aspx?ID=1699259
