Miras Hukuku Hakkında Soru

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    DevilKingtr
    DevilKingtr's avatar
    Kayıt Tarihi: 19/Mayıs/2010
    Erkek

    üstten üste geçirdiyse ve para alışverişi varsa , soğuk su içebilirsin hocam.


    Viski var önlerinde , Ne içen dediler ? ırakı dedim ben https://www.kisa.link/QobI
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    herrero
    herrero's avatar
    Kayıt Tarihi: 06/Haziran/2015
    Erkek

    Üstadlar konuda çok değerli paylaşımlar olmuş. Çok teşekkür ederim. Şu an için dayım bağış yoluyla mı almış yoksa direk arada para alışverişi yapmış mı o ayrıntılara annem de ben de henüz pek hakim değilim. Küçük dayının kesin haberi vardır. Biraz onu sıkıştıracağım. Dedem ve anneannem 80 yaş üzeri ama akıl sağlıkları yerinde. Bu büyük dayıya şimdiye kadar zaten zibilyon kere açık açık yardım edildi belli ki doymamış hala daha kapı arkasından iş çeviriyor. Fakat konuya gelen cevaplardan ve Youtube videosunda anlatılandan anladığıma göre bu işten dönüş şansı var. Çok teşekkürler değerli yorumlarınız için.  

  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    futurist
    futurist's avatar
    Kayıt Tarihi: 19/Ocak/2014
    Dişi

    ben sagligimda birine malimi, aklim yerimde ve iradem varken birine veriyorum.

    sonra biri dava acip bunu engelliyor. haksizlik degil mi.

    konu sahibini anladim caksl akraba meselesi . kendince hakli da ben genel olarak tuhaf buluyorum bu kanunu.

    farz edelim tam tersi .. 

    ben cocugumun birinin cok fakir oldugunu digerinin zengin oldugunu gorup fakir olana rizamla malimi vericem sonra öteki ac gozlu hayirsiz evladim emektar gariban cocugumun elinden gelip alacak.

    sacma degil mi


    Arkadaş uğruna ölmek kolaydır, ama uğruna ölünecek arkadaş bulmak çok zordur
  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    futurist
    futurist's avatar
    Kayıt Tarihi: 19/Ocak/2014
    Dişi

    ben sagligimda birine malimi, aklim yerimde ve iradem varken birine veriyorum.

    sonra biri dava acip bunu engelliyor. haksizlik degil mi.

    konu sahibini anladim caksl akraba meselesi . kendince hakli da ben genel olarak tuhaf buluyorum bu kanunu.

    farz edelim tam tersi .. 

    ben cocugumun birinin cok fakir oldugunu digerinin zengin oldugunu gorup fakir olana rizamla malimi vericem sonra öteki ac gozlu hayirsiz evladim emektar gariban cocugumun elinden gelip alacak.

    sacma degil mi


    Arkadaş uğruna ölmek kolaydır, ama uğruna ölünecek arkadaş bulmak çok zordur
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    burhan808
    burhan808's avatar
    Kayıt Tarihi: 01/Ekim/2008
    Erkek

    sakli pay, yuzde 50 dir. cocuklardan birine veya vasiyet ile baska birine yuzde 50 pay birakabilir. yastan ötürü tedbir koydurabiilirsiniz. fakat oncesi icin tapu islem yapiyor veya yapti ise yasaldir, ucuncu ele gecerse donusu zor. satis stili onemli, bagis borc vb. gibi ise isler giderek zorlasir.


    "O da Senden Razi Dön Rabbine"
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    kroo
    kroo's avatar
    Kayıt Tarihi: 15/Mayıs/2006
    Erkek

    Senet imzalat arsaya tedbir koydur. Sonra dayı gelsin senle konuşsun. O adamla muhatap olunmaz


    bu dünyada da öbür dünyada da yanmanın yolu plajdan geçer
  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Kaan
    Kaan's avatar
    Kayıt Tarihi: 23/Mayıs/2007
    Erkek
    herrero bunu yazdı

    Arkadaşlar selam. Her ailede yaşadığımız dayı, amca açgözlülüğüne bizim ailede de rastladık. 

    Annem tarafı 5 kardeş (2 dayı, 2 teyze). Dedem ve anneannem hayattalar. Fakat anneannemin desteği ile dayılardan biri sürekli arsalardan ufak ufak sattırıp parayı cukkalıyor. En son kardeşler kendi arasında malı paylaşmaya çalışıyor fakat kura çekmeden yine bu dayı kendi kafasına göre kardeşlere yer tayin ediyor. Tabi annem buna razı gelmiyor. Sonradan öğrendiği kadarıyla henüz tapular dedem tarafından çocuklara verilmeden yine bu dayıya bir bahane ile bir arsanın tapusu dedem tarafından veriliyor. Bu noktada annem artık gemileri yakmış vaziyette. Şimdiye kadar kadının sürekli hakkını yediler, diğer kardeşleri çok pasif ve annem harici kimse bu dayıya bir şey demiyor. 

    Bu noktada sorum şu şekilde: Dedem hayattayken bu tapusunu devrettiği yer için annem geriye dönük usulsüz işlem yapıldı diyerek dava açabilir mi? Dedemin yaş 85 üzeri. Akli dengesi yerinde. Tapuları da artık yavaş yavaş çocuklarının üstüne vermeye başlamak istiyor. Ama bu dayı, güzel yeri başkasına kaptırmadan üstüne geçirtmiş. Bu durumda arazinin/arsanın mülkiyeti tekrar nasıl kazanılır ve ilerideki miras paylaşımına dahil edilir? 

    Ben uzakta olduğum için dayımla ancak gelecek yaz konuşabilirim, o zamana kadar da iş işten geçmiş olur. Bir an önce bu duruma hukuki çare bulmak lazım. Avukat arayışına girmeden sizin bir fikrinizi öğrenmek isterim. 

    Teşekkürler, selamlar. 

    Hocam birebir aynı durumu benim bir arkadaş yaşadı.

    Avukat dönüp dolaşıp aldı dayıdan. 20 seneden fazla zaman önce dede devredip arada ölmüş.

    Detaylarını öğrenip yazmak isterim ama vakit problemim var. Numaranı pm atarsan bir şekilde konuşturabilirim bizim arkadaşa belki yardımı dokunur.