Mustafa Kemal Atatürk Ve Komünizm
-
biliyorum taraflı bir kitap olabilir ama;
Savunma Deniz Gezmiş isimli kitap syf. 50 son iki paragraf.
Sovyetler ile çok dostane ilişkilerden bahsediyor ve sovyet ordularının doğu sınırlarımızda kalan eski rus hükümetine ait birlikleri geri çektiği söyleniyor. Daha da ayrıntı var fakat gördüğüm şey şu ki Atatürk"ün Koministler ile ilişkisi çok iyi.
Aynı kitabın 52. syf"sında Atatürk"ün sovyet hükümetine gönderdiği bir notadan bahsediliyor. İlk cümlesi;
"Aynı düşmanlar aleyhinde mücadele edildiği ve Batı emperyalistlerinin baskılarına karşı milletlerin hürriyeti prensibi birlikte savunulduğu cihetle TBMM hükümeti, kendisini bilindiği üzere Sosyalist Federatif Rusya Cumhuriyeti"nin bir tabii müttefiki sayar."
Böyle bir durumda Atatürk"ün komünizm"e karşı olması konusu kafamı karıştırdı. Belki de kompi"nin dediği gibi her söze inanmamak gerekir.
Aynı zamanda aklıma takılan bir diğer hususta şu; Sovyetler'in o dönemde Türkiye'de ki istiklal mücadelesini kendi emelleri doğrultusunda desteklemiş olması. Kendi kendime şu yorumu yaptım;
"O dönemde bildiğiniz gibi Sovyet Hükümeti silah ve para desteği yaptı mücadeleye. Fakat bir karşılık taleb etmedi. Ama şu var ki gerekli destek alınamasaydı istiklal mücadelesi belkide çok daha zor koşullarda kazanılacaktı. Nitekim istiklal mücadelesinin kaybedilmiş olma ihtimali hemen hemen tüm batıyı karşısına almış ve karadeniz 'de en çok paya sahip ülkelerden sovyet'in hiç işine gelmezdi. bu sebeple bu yardımı yaparak istiklal mücadelesinin kazanılmasına büyük katkı sağladı." -
Atatürk T.C kurmadan önce kurmaylarını diğer ülkelere yollamıştır. fransaya,rusyaya,almanyaya ve bi kaç ülkeye rejimlerin nasıl olduklarını görmeleri için. rusya o dönemde komunizm ile yönetiliyodu. giden kurmay ismet inönüdür. geldiğinde sistemi çok beğendğini herşeyin devlete işlediğini eşit şartlar oldunu söyledi.ama Atatürk bunu nedense benimsemedi en büyk nedeni ise din anlayışı olmayışı idi.ülkenin %98 i müslüman olan bi ülkede bu rejim olmazdı. bunu okul yıllarımda okumuştum sonrada cumhuriyet yönetim biçimimiz olmuştur.
-
Atatürk köprüyü gecene kadar ayıya dayı demişte olabilir :)
Bunların örnegi vardı;Atatürk padişahla yemek yerken ingiliz mandasını ve halifeye baglı kalmayı çok iyi bişey görmüş ve bunları halifeyi sunmustu.Bunun nedesin ise Kendisine daha fazla yetki verilmesi ve milli mücadeleyi rütbesine güvenerek emir verebilecegi bi konuma getirmesiydi ve sonuc olarak böyle oldu 9.Kolordu müfettişi olarak samsuna gönderildi ve kurtuluş mücadelesini orda başlattı :) -
dkn_jan ında dediği gibi Atatürk tüm ideolojilerin bu vatan için en faydalı olan maddelerini aldı.ve kendi dehasınıda katarak kemalizmi yarattı.ilkeleri ortadadır.
Atatürk komunist düşmanı değildi tabikide.ancak komunist rejimin ülkemize asla faydası olmayacağının bilincindeydi.
ruslarla yaptığımız iş birliği sonucunda rusların Türkiyeye yolladığı büyükelçiye söylediği sözlerdede bunu açıkca anlayabiliriz.rus elçi Atatürke sürekli laf arasında kendi rejimlerini överken, Atatürk her defasında ona 'komunizm bizim halkımız için uygun bir rejim deil ve bu ülkede komunist rejim uygulanmayacaktır' tarzında cevaplar vermiştir.(kaynak:şu çılgın türkler)
Atatürk'ün 'komunizm görüldüğü yerde başı ezilmelidir' lafı mecburiyetten söylenmiş bi sözdür.çünkü ülke rejimini tamamiyle belirlemiş cumhuriyet kurulmuş olmasına rağmen hala bazı çevreler tehlikeli boyutta komunizmi savunmakta ve ülkenin komunist rejimle yönetilmesi taraftarıydı.
sonuç olarak Atatürk komunizm düşmanı değildir.ancak komunizm yanlısıda deildir.ülkemizde uygulanmasına tamamen karşıdır. -
Komunist sistemin gelmemsini dine baglamak yanlistir.Varsayimlar uzerine konusursak ki Ataturk'un komunist sistemi getirmeyi dusunup dusunmedigini kimse bilemez Ataturkten baska.
Daha onceki bir konuda belirttim.Ataturk basit bir kahraman degildir.Muthis bir sosyoloji ve politik kavrayisa sahiptir.Ataturk bircok ideoloji babasinin okumus yalayip yutmustur.Ve ben bu halimde sosyalist sistemi getirmek icin ilk bakacagim ilk ele alacagim seyin din olmadigini proleterya oldugunu bilebiliyorum.Yani sosyalist sistemi isci sinifiyla kurarsin,osmanli topraga dayali ekonomisi olan bir kurumdu ve bizler osmanlinin icerisidneydik en fazla isci diyebilecegimiz kesim 300-500 tane istanbulkdai kagit fabrikasinda calisan isciler vardi.300 kisiylemi proleter diktayi getireceksin :) Ataturk bunlari cok daha iyi gormustur ve kitap uzerindeki sartlarla degil kendi ulkesinin nesnel sartlarina bakmistir ve karma ekonomiye sahip demokratik cumhuriyeti kurmustur.
Sovyet devrimi ve Turk devrimi arasinda kader ortakligi vardir.Iki devrimde kapitalizmin emperyalist asamaya gectigi doneme denk gelmistir.Emperyalist devletler az gelismis ve hammadde pazari olan ulkeleri somurme girisimlerini silahla baslatmislardir bununla birlikte Turkiye bagimsizlik mucadelesinin ilk tohumlarini Canakkalede atarken,ayni zamanda insanligi kapitalizm canavarinin elinden kurtarmistir.Cunku Turkiye kapitalizmin tilkisi olan ingiltereyi canakkalede suya gomerek,Sovyet devriminin olusumuna buyuk zemin hazirlamistir.Carlik emperyalistlerden destek bulamayinca Lenin onderliginde Bolsevik ihtilali gerceklesmi ve emperyalizme kafa tutacak kocaman bir sistem ortaya cikmistir.Simdi burada Lenin ve Mustafa Kemal dunya tarihinin yonunu degistirmistir.Bir tarafta sosyalizmin bayragi,diger tarafta mazlum milletlerin emperyalizme karsi direnisinin simgesi olan milliyetci-devrimci bir bayrak.Bu iki tarafinda dusmani ortak,emperyalizm.Bu durumda yapacaklari tek birsey var,ittifak kurmak,Sovyetler emperyalizme karsi mucadelemiz icin silah ve para yardimi saglamistir,hem kendisi taze bir devrim oldugu icin bizim asagi tarafta emperyalizmi tamamen sokup atmamiz ,sovyetlerinde isine gelecektir.Nitekim oylede olmustur.Ve bolseviklerle kader ortakligimiz dogmustur.Bizim direnisimiz daha sonra Cezayirde,Fasta vb ezilmis ulkelerde rehber gorevi gormustur.Yillar sonra sosyalizmn tek kalesi olan Kubada Ataturk heykeli dikilmistir,Fidel Ataturk'e ve Turk devriminin insanlik tarihi acisindan onemini vurgulayan tarihi sozler soylemistir.Yakin zamanda Venezuelada Chavez Ataturk heykeli diktirmistir.Burada Ataturk'un komunizmle olan iliskisi cokta onemli degildir aslinda.Komunist liderlerin ATaturk'e karsi duydugu saygi ortadadir.Yine kapitalist liderlerinde bircogu saygi duymaktadir onu fikirlerini degerlendirmektedirler ama niyeyse birtek biz saygi duyup degerlendirmedik :) sadece heykel dikmekle yetindik :) yani dusuncelerin icini bosaltip sadece Ataturk'u betondan ibaret kildik :) neyse 19:00 da egitimim var kacmam gerekir :) optum hepinizi :) -
typion bunu demiş :
Atatürk T.C kurmadan önce kurmaylarını diğer ülkelere yollamıştır. fransaya,rusyaya,almanyaya ve bi kaç ülkeye rejimlerin nasıl olduklarını görmeleri için. rusya o dönemde komunizm ile yönetiliyodu. giden kurmay ismet inönüdür. geldiğinde sistemi çok beğendğini herşeyin devlete işlediğini eşit şartlar oldunu söyledi.ama Atatürk bunu nedense benimsemedi en büyk nedeni ise din anlayışı olmayışı idi.ülkenin %98 i müslüman olan bi ülkede bu rejim olmazdı. bunu okul yıllarımda okumuştum sonrada cumhuriyet yönetim biçimimiz olmuştur.
-----------------------------------------------------------------------------
rusya ya giden ismet inönü deil, ali fuattır.o da sistemi tanıma bahanesiyle gitmiştir doru.çünkü bu bi zorunluluktur rusyayla karşılıklı anlaşma yapılmıştır.onlar bize yardım karşılığında, bizden rejimlerini tanımamızı öğrenmemizi istemişlerdir.ancak bu rejim ülkemize uygun görülmemiştir.sonuç olarakta komunizm bu ülkenin rejimi olmamıştır.olayın dinle alakası yok.laik bi ülkede din hiç bi konuda kıstas olamaz -
velhasıl teşekkürler kompi sağlıklı bir açıklama oldu :)
-
bazı yerlerde komünizm in yılanın başı olduğu ve görüldüğü yerde ezilmsi gerektiğini söylediği söylenir Atatürk'ün. imzalı bir kağıdı vardır bu kounda. ama o imzanın çok sonraları atıldığı bu sözün Atatürk e ait olmadığı çok geç çıktı. Atatürk saltanat için dahi doğrudan kötü yanlış falan dememiştir. hiç bir ideoloji için de o süper bunu kullanın dememiştir. çoğu ideoloji çok serttir bu yüzden bi yerden sonra işlenmez hale gelir. Atatürk hepsinin yararlı yönlerini kararlı şekilde birleştirerk ilkeleri yaratmışt. ırkçılık değil milliyetçilik, sosyalimz değl devletçilik vs vs gibi. bildiğim kadarı ile komünizm ile igili kötü bir sözü yoktur.
-
Atatürk avrupa devletlerine karsı direnmek için rusyanın desteğini kazanma amacıyla komünizmi kkullanmıstır bu bir gercek ülke kurtulduğunda rusların ideolijilerini empoze ettirme isteğine karsı cıkmıstır ve cumhuriyeti korumustur
tamamen stratejik amaclı olarak komünizmi kullanmıstır -
atatürk zamanının gerkenlerini yapmıştır sadece bir davranışını ya da bir lafından bir yargıya varmak doğru olmaz. bütünü görmeliyiz
Toplam Hit: 3434 Toplam Mesaj: 22
