Niçin Pornografiden Bu Kadar Etkileniyorum?
-
Oldukça ilginç bir teoriyle benim eleman pornonun temelini açıklamış.Hele "çıplak ağaç" teorisine bayıldım :)
Dini eğitim, kilise okulu yüzünden olmalı; aksi taktirde pornografi ile ilgilenmeye gerek yoktur. Gerçek olana karşı olduğunda hayal kurmaya başlarsın. Dini eğitim yeryüzünden silindiğinde pornografi ölecektir. O bundan önce ölemez. Bu çok paradoksal gözükür. Playboy gibi dergiler sadece Vatikan’ın desteği ile var olur. Papa olmadan Playboy dergisi olamaz; o var olamaz. Onun var olması için hiçbir neden olmayacak. Onun arkasında din adamı vardır...
Canlı insanlar buradayken niçin pornografi ile ilgilenesin ve canlı insanlara bakmak çok güzeldir. Çıplak bir ağaç resmi senin ilgini çekmez değil mi? Çünkü tüm ağaçlar çıplaktır. Sadece şunu yaparsan: Tüm ağaçları kapat ve er ya da geç el altından dolaşan çıplak ağaç dergileri bulacaksın. Ve insanlar onları İncil’lerinin içine koyup okuyacaklar ve onlara bakıp keyif alacaklar. Dene ve göreceksin.
Devamı > > (Yazı biraz altta)
-
çok saçma bir teori.
Ağaçla insan arasındaki farkı pek anlıyamamış.
-
Osiris bunu yazdı:
-----------------------------çok saçma bir teori.
Ağaçla insan arasındaki farkı pek anlıyamamış.
-----------------------------aferim osiris..... bu düşünceler uçuk düşünceler biz bunlara uymayalım osiris..
-
Çok dangalakça...
Kimse çıplak ağaç resmine karşı mastürbasyon yapmaz.Kimse dinazor görmedi ama kimse dinazor resimlerini böyle şey etmez işte.
-
herif odun olduu için ağaçlardan hoşlanıo heralde :D
-
cold-m4 bunu yazdı:
-----------------------------
herif odun olduu için ağaçlardan hoşlanıo heralde :D
-----------------------------
adam doğru yada yanlış bi yerden bulduğu şeyi size şey ettirior. kendinde onunla dalga geçme hakkını nerden buluyorsun? -
imran268 bunu yazdı:
-----------------------------
cold-m4 bunu yazdı:
-----------------------------
herif odun olduu için ağaçlardan hoşlanıo heralde :D
-----------------------------
adam doğru yada yanlış bi yerden bulduğu şeyi size şey ettirior. kendinde onunla dalga geçme hakkını nerden buluyorsun?
-----------------------------
yargılama hakkın? -
yargılama hakkı insanlarla aley etmeyi öngörmez....
-
imran268 bunu yazdı:
-----------------------------
yargılama hakkı insanlarla aley etmeyi öngörmez....
-----------------------------
senin onu yargılama hakkın varmı? şimdi anlarsın belki. -
mayrip bunu yazdı:
-----------------------------
Osiris bunu yazdı:
-----------------------------çok saçma bir teori.
Ağaçla insan arasındaki farkı pek anlıyamamış.
-----------------------------aferim osiris..... bu düşünceler uçuk düşünceler biz bunlara uymayalım osiris..
-----------------------------
dalga mı geçiyosun anlamadım, hiçbir düşünceye uçuk olarak bakmamak lazım ama mantık süzgeçinden geçirmek şart.İnsanlar hayvan olmadığı için kıyafet giyerler ve sadece gizli kapalı olduğu için karşı cinsi merak etmezler, pornografi insanları daha iyi tanıma öğrenme istemiyle olan birşey, göze güzel gözüken şeyi daha çok görüp hakkında daha çok şey öğrenmek istersin, güzel hakkında öğrenme isteği insanın doğasında var ve pornografi insanın fiziksel olarak heryerini göstererek insanın bu isteğine çare bulur, pornografi insanın karşı cinse daha çok nesnel bakmasına yol açar ve hissizleştirir, daha nesnel bakmasına sebep olur. Bu yüzden insanlar kıyafet giyer ve çıplak dolaşmaz, çünkü hayvan veya bitki değildir, insanda kemik ve etten başka şeylerde vardır kişilik gibi. Çok nesnel bakmış yazar ve ağaçla insan arasındaki farkı ayırt edememiş. Ağaçla, insan arasında fark var. Ama tabiki günümüzün şartlarındaki insanların bakış açılarına uygun.
-
Kelv1n bunu yazdı:
-----------------------------
imran268 bunu yazdı:
-----------------------------
yargılama hakkı insanlarla aley etmeyi öngörmez....
-----------------------------
senin onu yargılama hakkın varmı? şimdi anlarsın belki.
-----------------------------
benim onu yargılama hakkım yok. olsaydı alay etmezdim.siz alye etiğinize göre iz kendinizde onu görüorsunuz demkki. ben kendimde görmüorm. insansı insan görün
