Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tarihteki Kahramanımız Çerkez Ethem Ama Onu Hain İlan Ettiler Tarihteki Kahramanımız Çerkez Ethem Ama Onu Hain İlan Ettiler
-
Arkadaşlar az önce bir belgesel seyrettim ve araştırma yaptım o gazla alttaki satırları yazdım. Ne yazıkki tarih kitaplarımızda hep Çerkez Ethem isyanını daha fazla duyarız oysa ortada bir isyan bile yoktur kendisi bizzat isyanları bastıran kişidir.
Copy/Paste değildir.
Çerkez Ethem Kahramanmıydı Yoksa Hainmiydi (Bence bir kahramandı)
Kurtuluş savaşı olacağı zamanlarda Anadoluda çıkan neredeyse bütün isyanları çerkez ethem durdurur, o zamanlar Ankaranın baş edemediği isyanlarda, çerkez ethemden yardım istenir, çerkez ethem tüm kuvvetleriyle isyanların olduğu yerlere giderek tüm isyanları kısa sürede bastırır ve bu başarıları nedeniyle Meclis tarafından aşırı övgülere layik görülür.
Mustafa Kemal, Çerkez Ethemin bu başarılarını şu şekilde kendisine telgraf çekerek belirtir: "Başarıları ve Hizmetleri için Kurtuluş Savaşı tarihimizde en parlak satırları işgal edecektir."
Fakat daha sonraları çerkez ethemin gücü Ankara tarafından kontrol edilmek istenir yani kurulacak düzenli ordu da yer alması ve kendisinin çok daha az başarıları olan belki de hiç başarıları olmayan kişilerin emri altına girmesi istenir fakat bana kalırsa bu kadar başarılar kazanmış birinin buna layik görülmemesi gerekirdi hatta çerkez ethemin gücü olmasaydı belki ankara bile ortadan kaldırılacaktı çünkü o zamanlar bilinen tek en başarılı güç "kuvayi-seyyare" olan çerkez ethemin gücüydü, dolayısıyla bu durum hoşuna gitmez , Ankaraya hemen bi telgraf çeker, telgrafta kendisinin anadoluda düşmanları kovarken, meclisin yaptığı en başarılı işin kendilerinin maaşlarını 300-400 liraya çıkarmak olduğunu söyler. Bu telgraftan sonra Çerkez ethem hain ilan edilir ve bu başarıları ileride bir liderlik sorununa dönüşeceği düşüncesiyle Ankara tarafından artık durdurulması düşünülür ve çerkez ethem kısacası idama mahkum edilir.
Belli bir süre sonra İnönü tarafından gücünün kuşatılacağı haberi gelir, bi düşünün kısa süre öncesine kadar ülkeyi yunan işgallerinden ve iç isyanlardan kurtaran bu adam şimdi hain ilan ediliyor ve bir zamanlar aynı saflarda savaştığı Ankara tarafından kendisine saldırı düzenleneceği söyleniyor.
Çerkes ethem kardeş kanının dökülmemesi için, İnönü emri altındaki güçlerle savaşmak istemez ve bir zamanlar kök söktürdüğü Yunanlılardan, ona yolu açmalarını ister, böylelikle oradan ürdün ve lübnana geçebilecekti, Çerkez ethem tarafından oldukça yıpranan yunan ordusu bunu sevinçle karşılar ve ona zarar verilmeyeceği sözünü vererek geçiş yapmasına izin verilir, daha sonra ammana gider ve orada yaşar, ilerki zamanlarda affedildiği söylenir ve ülkeye geri dönmesi istenir ama Çerkez ethemin cevabı şu olur
"Suçlular affedilmeyi kabul eder, ben suçlu değilim. aziz vatan için herkesten önce yola çıktım, mevki ve şeref düşünmedim. Affedilmiş bir vatan haini olarak dönmektense iftiraya uğramış bir mağdur olarak ölmeyi tercih ederim."Daha sonraları dediğini yapar ve Ammande bir dere kenarındaki kulübede kalbine yenik düşerek vefat eder.
İzlemenizi tavsiye edeceğim belgesel:
http://video.google.com/videoplay?docid=38742194019452782&hl=en
-
Çerkez ethemin o zamanlar nasıl küçümsenmeyecek bir gücünün olduğunu ekşi sözlükten alıntı yaptığım şu satırlar ifade etmektedir:
siyâsetbilmez bir insandı.. bilseydi ilk evvela ankara da kaynayan kazanı görür, yozgat a geçerken ankara yı da meclisini de talan eder, içindekileri de eskişehir yoluna toprak ederdi.. okursanız belki görebilmeniz mümkün ki; kuvva yı seyyare o dönemin tek ve mutlak gücüdür ve ankara meclisi nin tek hamisidir, sahibidir..
sonra sonra -çünki siyâset arkadan vurabilme yetisidir- uğruna savaştıklarıyla kurşun sıktığı arasında kalmış, buna rağmen aman dilememiştir.. allah tan onu biliyormuş, artık amanı yok.. düşmanı yunan kendisine yol verip canına dokunmamaya söz vermiş misal.. ankara dan gelenlerden talep etseydi bunu artık bitik kuvvetleri ile en yakın düzlükte asılırlardı..DİĞER YORUMLAR
siyasetten pek anlamaması başına dert olmuştur. daha evvel anzavur ahmet isyanını bastıramayan ankara ordusu, çapanoğlu isyanı' nda da bozguna uğrayınca meclis, çerkez ethem' e "biz yine beceremedik ethem abi, şu çapanoğlu ipnesini de bizim için dövsene" der. çerkez ethem kabul eder fakat "ağalar gördüğünüz gibi bu işler kongreler düzenlemekle olmuyor" mealinde sözler de söyleyerek ataturk' e ve arkadaşlarına laf atmaktan geri kalmaz. nihayetinde çerkez ethem, çapanoğlu ipnesinin ağzını yüzünü döver. bununla yetinmeyip ataturk' ten yozgat valisini göndermesini ister çünkü valinin isyanda büyük kabahati olduğunu düşünür. ataturk' un neredeyse kendinden daha popüler olmaya başlayan komutanına "ellerine sağlık çerkezim ama azcık haddini bil be birader" demesiyle ilk gerilim yaşanır. sonrasında yozgat dönüşü çerkez ethem' in bolşeviklerle sarmaş dolaş fotoğraflarının ankara kulislerinde konuşulması bu gerilimin tuzu biberi olur.
esas ayrılık ise ali fuad cebesoy' la birlikte ankara' nın onayını almadan gediz' deki yunan ordusuna saldırmasında yaşanır. bu olay neticesinde cebesoy görevden alınıp rusya' ya elçi olarak yollanır. yerine de ismet getirilir. cebesoy' u çok seven çerkez ethem bu kararla çıldırır ve ismet' in mekanını basar. nihayetinde bu olayla çerkez ethem, ankara' dan tamamen kopar ve sonrasında türk ordusu'yla karşı karşıya gelmemek için elinden geleni yapar. pek çok kez af dilemesine rağmen ankara' dan kabul görmez.
büyük hataları olduğunu kendi de kabul eder ama vatan haini olarak görülmeyi büyük hakaret olarak görür.YANİ
mustafa kemal ile aralarinda hicbir problem yokken karsilikli vehimlerden ortaya cikan husumet ile kurtulus savasi'na karsi gibi gorunmus kuvay-i seyyare komutani.
Bazıları Atatürkle liderlik yarışına girmiş diyolar ama hiçbiri gerçek değil hepsi iftiradır çünkü Atatürkle zaten arası iyiydi.
HATTA
O kadar vatanseverdi ki ülkeden ayrılmadan önce birliğinde bulunan güçlere, Ankarada kurulacak olan düzenli orduya girmelerini söyler.
BENCE
Tarihin en talihsiz adamlarından biriydi.
-
Çerkes ethem'in elinde ki mevcut güç savastan sonra Türkiyenin degişen siyasal düzeninde gerici yobaz tarafın manupulasyonuna acık bir sekildedir.Kısaca o güç beli bir zaman sonra birileri tarafından Atatürk ve arkadasları din düşmanıdır yaftası ile kolayca yönlendirilebilirdi.Bu yönlendirme hem iç hem dısdan da gelebilirdi.Çünkü savastan önce halkın ve olusturulan bir çok kuvvetin fertleri bu savası sadece ülkenin düşmandan kurtulusu için biraraya gelmişlerdi sonrası onlar için ya yoktu yada osmanlı politikalarının devamı olucagı sanılıyordu.Zamanın siyasal dengelerine göre yerinde ve dogru bir karardır.
Ek olarak : Çerkes ethemin hain ilan edilmeside o günün bir planıdır.Bu çekres etheminde bilgisi dahilinde de olabilir.Gücünü tasfiye etmenin şartı kamoyuna hain olarak lanse edilmesi gerekliydi.Sonucta vatan karsılıksız sevilir ve görev vatan için hain ilan edilmekse bu bedel ödenir.Yaptıklarına minnet duymamız gerekir ancak vatanperverdi hain ilan edildi denilmesinin aradan yıllar sonra fırına sürülüp birilerinin önüne konulması bana suan ki iç siyasi açılımlarının bir parcası gibi gelmekte.Amaç bilinç altına Diktatör Atatürk imajını vermektir.Konu boş tartışma boştur.
-
hocam adam eğer atatürke karşı ayaklansaydı en başta yapardı bunu, o zamanlar düzenli ordu bile yoktu, adam elindeki güçleriyle düzenli yunan ordusunu hizaya sokmuştu, adamın meclise çektiği telgraf direk isyan olarak algılandı yani ortada ayaklanma bile olmadı, kaldı ki adamın Atatürkle husumeti bile yoktu iyi anlaşırlarmış.
Benim buradan çıkardığım ders şudur:
Öfkeyle kalkan zararla oturur.
Çerkez Ethem o telgrafı meclise çekmeseydi, kanımca birşey olmayacaktı, eğer anlaşma sağlanabilseydi etheme ordu içinde istediği pozisyon verilebilirdi, ama yazık oldu. Sonuçta ne olursa olsun mevut otoriteye diklenmeyeceksin zaten hizmetlerin olmuş, anlaşma sağlayıp kendine bir yer edineceksin eminim buna Ankara da ses çıkarmazdı o zamanlar.
-
çerkez ethem'in o duruma gelmesinde ismet paşa'nın kişisel egolarının payıda var biraz.
-
hocam sen bi. nutuğu okudun mu orda atatürk güzelce anlatmış tavsiyem bi kere oku.
-
çerkez ethem çerkez ethemdir.
günümüzde Atatürkün yanlışlığını söyleyen nasılki vatan haini sayılıyorsa bu adamda aynı şekilde vatan haini ilan edilmiştir.
2 x2 4 tür.
Atatürk ü Atatürk yapan değerlere bir bakın.
-
elevator bunu yazdı:
-----------------------------çerkez ethem çerkez ethemdir.
günümüzde Atatürkün yanlışlığını söyleyen nasılki vatan haini sayılıyorsa bu adamda aynı şekilde vatan haini ilan edilmiştir.
2 x2 4 tür.
Atatürk ü Atatürk yapan değerlere bir bakın.
-----------------------------hocam biras açsana
-
Az önce nutukta çerkez ethem ile ilgili bölümleri okudum buradan
Nutuk’ta, Çerkez Ethem Olayı
Ankara önce çerkez ethemle anlaşmak istemiş ama çerkez ethem emir altına girmek istememiş ve biraz diklenmiş, komutanlar hakkında da ileri geri konuşmuş. Sonra da Ankara tarafından şu politika izlenmiş:
"nush ile uslanmayanı etmeli tekdir, tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir"
o zaman böyle diyebiliriz "kendi etti, kendi buldu" kendisi de hatalarını kabul etmiş zaten. ama yazık oldu her yönden.
Adam haliyle gerçekten büyük işler yaptı zaten Atatürk de nutukun bir kısmında kendisini övüyor ama bence Çerkez ethem yaptıkları işler sayesinde daha fazlasını hakediyordu, ona sıradan bir komutan olmak gitmezdi, bu da bir gerçekti. ama bunu makul şekilde anlatmak yerine malesef dik başlılığı tercih etti. sanırım bunda taleplerinin olumlu karşılanmaması sebep olmuş olabilir. kimbilir.
-
azizsenel55 bunu yazdı:
-----------------------------
elevator bunu yazdı:
-----------------------------çerkez ethem çerkez ethemdir.
günümüzde Atatürkün yanlışlığını söyleyen nasılki vatan haini sayılıyorsa bu adamda aynı şekilde vatan haini ilan edilmiştir.
2 x2 4 tür.
Atatürk ü Atatürk yapan değerlere bir bakın.
-----------------------------hocam biras açsana
-----------------------------
ellebtte Atatürk üstün zekası ile Atatürk sıfatını almıştır .ama çevresindeki vatan severleri göz ardı etmemek gerekir.
Atatürk 'ü överken yanındaki yandaşlarını vatan haini ilan etmek Atatürkün düşüncelerine terstir.
Atatürkün ileri görüşlülüğüne gölge düşürmektir bu.yanlış arkadaş seçtiğine işarettir bu.
sen Çerkez ethemi atıyorsun.
sen K.karabekiri atıyorsun.
sen Enver paşayı atıyorsun.
kısacası sen T.C oluşumunda yer alan bütün komutanları atıyorsun.
iyide aga Bu komutanların gayreti olmasaydı T.C kurulabilirmiydi?
çerkez ethem'in tek suçu Atatürkün kurduğu düzenli orduda sıradan bir komutan olmayı reddetmesidir.
sen söyle bakim .
adın çerkez ethem namın belli..
sıradan bir komutanlığı kabul edermiydin??
dahada aç dersen dahada açarım konuyu.
ama önce düşünürüm buna gerek varmı?
-
elevator bunu yazdı:
-----------------------------
azizsenel55 bunu yazdı:
-----------------------------
elevator bunu yazdı:
-----------------------------çerkez ethem çerkez ethemdir.
günümüzde Atatürkün yanlışlığını söyleyen nasılki vatan haini sayılıyorsa bu adamda aynı şekilde vatan haini ilan edilmiştir.
2 x2 4 tür.
Atatürk ü Atatürk yapan değerlere bir bakın.
-----------------------------hocam biras açsana
-----------------------------
ellebtte Atatürk üstün zekası ile Atatürk sıfatını almıştır .ama çevresindeki vatan severleri göz ardı etmemek gerekir.
Atatürk 'ü överken yanındaki yandaşlarını vatan haini ilan etmek Atatürkün düşüncelerine terstir.
Atatürkün ileri görüşlülüğüne gölge düşürmektir bu.yanlış arkadaş seçtiğine işarettir bu.
sen Çerkez ethemi atıyorsun.
sen K.karabekiri atıyorsun.
sen Enver paşayı atıyorsun.
kısacası sen T.C oluşumunda yer alan bütün komutanları atıyorsun.
iyide aga Bu komutanların gayreti olmasaydı T.C kurulabilirmiydi?
çerkez ethem'in tek suçu Atatürkün kurduğu düzenli orduda sıradan bir komutan olmayı reddetmesidir.
sen söyle bakim .
adın çerkez ethem namın belli..
sıradan bir komutanlığı kabul edermiydin??
dahada aç dersen dahada açarım konuyu.
ama önce düşünürüm buna gerek varmı?
-----------------------------hocam nutukda aynen çerkez ethem olayını anlatıyor bildiğin üzere nutuğuda atatürk yazmış evet belki haklı olabilirsin ama olayı o günün şartlarına göre düşünmek gerek kazım papa yardım etmese kurulamayabilirdi ama kazım paşa atatürk e rakip parti kurup muhalefete geçio ama o zaman şartlar türkiyede daha muhalefet e hazır değil reformlar tamamlanmamış devlet daha tam düzene oturtulmamışken en yakın arkadaşları atatürkün karşısında muhalefet partiye geçio.çerkez ethem olayındada hainliği tescillenmiştir bizzat atatürk tarafından evet devletin kurulmasına büyük katkıları olmuştur ama daha sonları hangi mantıkla yunanlılarla bir oluyo sölermisin
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla