Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Ashab-I Kehf Ve 300 Yılı Aşkın Uyuma Süresi Ashab-I Kehf Ve 300 Yılı Aşkın Uyuma Süresi
-
sokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Ortada bir uyuyan olduğu kesin ama uyuyanlar ahsab-ı kehf'tekiler değil ona eminim.
nasıl eminsin hocam? 30 sene önceki bilimle şimdiki bile bir değil, kim bilir 30 sene sonra neler çıkacak.
Hocam bu konunun bilimsel nitelik kazanması için öncelikle bilimadamlarının bu konuyu kaale alıp üzerinde araştırma yapmaları gerek.Ne var ki bu konuda suların yarılması , ayın bölünmesi gibi çok ekstrem bir konu olduğundan muhtemelen araştırmaya değer görülmeyecek bir konu olarak kalacak.
mesela ben bi aralar canlıların dondurularak metabolik aktiviteleri mininum seviyeye kadar getirilip yüzyıllar sonra tekrar eski haline getirmek üzere saklandığını duymuştum. tamam her şeyin açıklaması olmayabilir ama 500 sene önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanmayan bilimden bahsediyoruz, 500 sene sonra neler olabileceğini kim tahmin edebilir ki?
inanmak inanmamak ayrı mevzu, inançla dalga geçmek ayrı mevzu.
-
NetBABA bunu yazdısokoban bunu yazdımizahi bunu yazdısokoban bunu yazdı
Hocam hayal ürünü bir hikayeye bilimsel açıklama mı bekliyorsun ?
Kehf Suresi
Yani ?
adam sureye inanmıyoki zaten :D
Kaldı ki tarih te buna kaıt ve şahitlik yaparken iananmıyorsa,söylenecek bir söz yoktur.
Abi ne bileyim, adam ateistse konuda ne isi var diye dusundum.
Nihayetinde konuyu acan "nasil olmus", "nedir mantikli aciklamasi" diye acmis, olmus mu olmamis mi diye sormuyor ki? Ben de cevap vermedim zaten ateist oldugunu ogrenince.
-
Buremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Ortada bir uyuyan olduğu kesin ama uyuyanlar ahsab-ı kehf'tekiler değil ona eminim.
nasıl eminsin hocam? 30 sene önceki bilimle şimdiki bile bir değil, kim bilir 30 sene sonra neler çıkacak.
Hocam bu konunun bilimsel nitelik kazanması için öncelikle bilimadamlarının bu konuyu kaale alıp üzerinde araştırma yapmaları gerek.Ne var ki bu konuda suların yarılması , ayın bölünmesi gibi çok ekstrem bir konu olduğundan muhtemelen araştırmaya değer görülmeyecek bir konu olarak kalacak.
mesela ben bi aralar canlıların dondurularak metabolik aktiviteleri mininum seviyeye kadar getirilip yüzyıllar sonra tekrar eski haline getirmek üzere saklandığını duymuştum. tamam her şeyin açıklaması olmayabilir ama 500 sene önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanmayan bilimden bahsediyoruz, 500 sene sonra neler olabileceğini kim tahmin edebilir ki?
inanmak inanmamak ayrı mevzu, inançla dalga geçmek ayrı mevzu.
Hocam dondurularak diyorsun fakat ashab-ı kehf olayında dondurma ile ilgili bir mevzu geçmiyor detaylar verilmiyor zaten aslında olay biraz da sembolik bir anlatım gibi gözüküyor.Velhasılı kelam bu sembolik bir anlatımsa siz bir mecaza bilimsel kılıf geçirmeye uğraşıyorsunuz.Bu kadar az detaylı bir konuda da bilimsel mantık yürütülemiyor 500 sene sonrada olsa elde gerekli veriler olmadığı için tutarlı bir bilimsel çalışma yapılamayacağı kanaatindeyim ama tabiki işin erbapları daha iyi bilir.
-
sokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Ortada bir uyuyan olduğu kesin ama uyuyanlar ahsab-ı kehf'tekiler değil ona eminim.
nasıl eminsin hocam? 30 sene önceki bilimle şimdiki bile bir değil, kim bilir 30 sene sonra neler çıkacak.
Hocam bu konunun bilimsel nitelik kazanması için öncelikle bilimadamlarının bu konuyu kaale alıp üzerinde araştırma yapmaları gerek.Ne var ki bu konuda suların yarılması , ayın bölünmesi gibi çok ekstrem bir konu olduğundan muhtemelen araştırmaya değer görülmeyecek bir konu olarak kalacak.
mesela ben bi aralar canlıların dondurularak metabolik aktiviteleri mininum seviyeye kadar getirilip yüzyıllar sonra tekrar eski haline getirmek üzere saklandığını duymuştum. tamam her şeyin açıklaması olmayabilir ama 500 sene önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanmayan bilimden bahsediyoruz, 500 sene sonra neler olabileceğini kim tahmin edebilir ki?
inanmak inanmamak ayrı mevzu, inançla dalga geçmek ayrı mevzu.
Hocam dondurularak diyorsun fakat ashab-ı kehf olayında dondurma ile ilgili bir mevzu geçmiyor detaylar verilmiyor zaten aslında olay biraz da sembolik bir anlatım gibi gözüküyor.Velhasılı kelam bu sembolik bir anlatımsa siz bir mecaza bilimsel kılıf geçirmeye uğraşıyorsunuz.Bu kadar az detaylı bir konuda da bilimsel mantık yürütülemiyor 500 sene sonrada olsa elde gerekli veriler olmadığı için tutarlı bir bilimsel çalışma yapılamayacağı kanaatindeyim ama tabiki işin erbapları daha iyi bilir.
500 sene önce de boğanın boynuzunda yaşadığımızı düşünen bilim adamları da muhtemelen elde gerekli veri olmadığını ve imkansız olduğunu düşünüyordu bu tarz birşeyi ispatlayabilmek için.
sembolik bir anlatım olabilir veya olmayabilir ama dünya üzerinde şu şu şekildedir, imkansızdır demek imkansız hocam. daha çoğu şeyi çözebilmiş değiliz. eğer ay ikiye bölündüyse gerçekten bilimsel açıklaması illa ki vardır ama şu an bunu bilebilecek kadar evreni kavramış değiliz. bu kılıf meselesinde de ben sana şimdi kur'an'dan örnekler filan versem muhtemelen değişmiştir vs. diyebileceğin için bu şekilde açıklama getirmeye çalıştım, sonuçta ayetleri isteyen farklı şekilde de yorumlayabilir, isteyen 1500 senelik kitap nerden bileceğim değiştiğini de diyebilir.
demem o ki inanç bilimle filan alakalı değildir, kalben inanırsın veya inanmazsın. bunun ne bilimsel izahı vardır ne de olacaktır, hoş olsaydı sınav denilen şey olmazdı. :)
-
Bu arada Robinsonda ayarı bilerek vermiş
http://www.youtube.com/watch?v=jwMzqZnnW88
GusFring tarafından 15/Mar/13 23:50 tarihinde düzenlenmiştir -
Buremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Ortada bir uyuyan olduğu kesin ama uyuyanlar ahsab-ı kehf'tekiler değil ona eminim.
nasıl eminsin hocam? 30 sene önceki bilimle şimdiki bile bir değil, kim bilir 30 sene sonra neler çıkacak.
Hocam bu konunun bilimsel nitelik kazanması için öncelikle bilimadamlarının bu konuyu kaale alıp üzerinde araştırma yapmaları gerek.Ne var ki bu konuda suların yarılması , ayın bölünmesi gibi çok ekstrem bir konu olduğundan muhtemelen araştırmaya değer görülmeyecek bir konu olarak kalacak.
mesela ben bi aralar canlıların dondurularak metabolik aktiviteleri mininum seviyeye kadar getirilip yüzyıllar sonra tekrar eski haline getirmek üzere saklandığını duymuştum. tamam her şeyin açıklaması olmayabilir ama 500 sene önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanmayan bilimden bahsediyoruz, 500 sene sonra neler olabileceğini kim tahmin edebilir ki?
inanmak inanmamak ayrı mevzu, inançla dalga geçmek ayrı mevzu.
Hocam dondurularak diyorsun fakat ashab-ı kehf olayında dondurma ile ilgili bir mevzu geçmiyor detaylar verilmiyor zaten aslında olay biraz da sembolik bir anlatım gibi gözüküyor.Velhasılı kelam bu sembolik bir anlatımsa siz bir mecaza bilimsel kılıf geçirmeye uğraşıyorsunuz.Bu kadar az detaylı bir konuda da bilimsel mantık yürütülemiyor 500 sene sonrada olsa elde gerekli veriler olmadığı için tutarlı bir bilimsel çalışma yapılamayacağı kanaatindeyim ama tabiki işin erbapları daha iyi bilir.
500 sene önce de boğanın boynuzunda yaşadığımızı düşünen bilim adamları da muhtemelen elde gerekli veri olmadığını ve imkansız olduğunu düşünüyordu bu tarz birşeyi ispatlayabilmek için.
sembolik bir anlatım olabilir veya olmayabilir ama dünya üzerinde şu şu şekildedir, imkansızdır demek imkansız hocam. daha çoğu şeyi çözebilmiş değiliz. eğer ay ikiye bölündüyse gerçekten bilimsel açıklaması illa ki vardır ama şu an bunu bilebilecek kadar evreni kavramış değiliz. bu kılıf meselesinde de ben sana şimdi kur'an'dan örnekler filan versem muhtemelen değişmiştir vs. diyebileceğin için bu şekilde açıklama getirmeye çalıştım, sonuçta ayetleri isteyen farklı şekilde de yorumlayabilir, isteyen 1500 senelik kitap nerden bileceğim değiştiğini de diyebilir.
demem o ki inanç bilimle filan alakalı değildir, kalben inanırsın veya inanmazsın. bunun ne bilimsel izahı vardır ne de olacaktır, hoş olsaydı sınav denilen şey olmazdı. :)
İşte bende onu anlatıyorum inanç bilimle filan alakalı değil hatta bilime terstir.Dolayısıyla 300 yıl uyuyan adamlara mantıklı bir açıklama beklememek gerekir.İnanmak isteyen adam pegasusa da inanır unicorna da inanır bişey diyemeyiz neticede kişisel tercihtir.Ama adam gelip ya bu pegasuslar nasıl uçuyor diye sorarsa o zaman adama orada dur demek lazım değil mi ?
sokoban tarafından 15/Mar/13 23:51 tarihinde düzenlenmiştir -
Hani bana bira :(
-
Önceki cevabımda görelelik kuramı temelinde, uyuyan insanların zaman yolculuğu türünden bir şey yapabileceklerini söylemiştim.
Ben yine diyorum.. Bu bir mucizedir...
Bilimsel kanıt ve mantık aramaya gerek yoktur.
İlla bilimsel olarak bir kanıt isteyen arkadaşlar var.
Aklıma gelenleri yine yazayım.
Yedi uyurların uyudukları yer bir mağara...
Gerekli şartlar sağlanırsa, bu mağarada 700 yıl uyuyarak vücudun zarar görmemesi bence mümkündür.
Örneğin, vücutlarının ısısı düşmüş olabilir...
Vücutlarının ısısı 0 a yakın olduğu sürece vücut her türlü işlevini yavaş yapacaktır.
Milliyet Gazetesindeki şu yazı bazı şeylere dayanak olabilir.
Yabancı hayvanların, bakterilerin orada uyuyan insanların vücudundan uzaklaşmasını da,
yine ortam ısısı ve manyetik alanlar... (mesela belli titreşimler sivrisinekleri kovar) ile açıklayabiliriz..
-
sokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Ortada bir uyuyan olduğu kesin ama uyuyanlar ahsab-ı kehf'tekiler değil ona eminim.
nasıl eminsin hocam? 30 sene önceki bilimle şimdiki bile bir değil, kim bilir 30 sene sonra neler çıkacak.
Hocam bu konunun bilimsel nitelik kazanması için öncelikle bilimadamlarının bu konuyu kaale alıp üzerinde araştırma yapmaları gerek.Ne var ki bu konuda suların yarılması , ayın bölünmesi gibi çok ekstrem bir konu olduğundan muhtemelen araştırmaya değer görülmeyecek bir konu olarak kalacak.
mesela ben bi aralar canlıların dondurularak metabolik aktiviteleri mininum seviyeye kadar getirilip yüzyıllar sonra tekrar eski haline getirmek üzere saklandığını duymuştum. tamam her şeyin açıklaması olmayabilir ama 500 sene önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanmayan bilimden bahsediyoruz, 500 sene sonra neler olabileceğini kim tahmin edebilir ki?
inanmak inanmamak ayrı mevzu, inançla dalga geçmek ayrı mevzu.
Hocam dondurularak diyorsun fakat ashab-ı kehf olayında dondurma ile ilgili bir mevzu geçmiyor detaylar verilmiyor zaten aslında olay biraz da sembolik bir anlatım gibi gözüküyor.Velhasılı kelam bu sembolik bir anlatımsa siz bir mecaza bilimsel kılıf geçirmeye uğraşıyorsunuz.Bu kadar az detaylı bir konuda da bilimsel mantık yürütülemiyor 500 sene sonrada olsa elde gerekli veriler olmadığı için tutarlı bir bilimsel çalışma yapılamayacağı kanaatindeyim ama tabiki işin erbapları daha iyi bilir.
500 sene önce de boğanın boynuzunda yaşadığımızı düşünen bilim adamları da muhtemelen elde gerekli veri olmadığını ve imkansız olduğunu düşünüyordu bu tarz birşeyi ispatlayabilmek için.
sembolik bir anlatım olabilir veya olmayabilir ama dünya üzerinde şu şu şekildedir, imkansızdır demek imkansız hocam. daha çoğu şeyi çözebilmiş değiliz. eğer ay ikiye bölündüyse gerçekten bilimsel açıklaması illa ki vardır ama şu an bunu bilebilecek kadar evreni kavramış değiliz. bu kılıf meselesinde de ben sana şimdi kur'an'dan örnekler filan versem muhtemelen değişmiştir vs. diyebileceğin için bu şekilde açıklama getirmeye çalıştım, sonuçta ayetleri isteyen farklı şekilde de yorumlayabilir, isteyen 1500 senelik kitap nerden bileceğim değiştiğini de diyebilir.
demem o ki inanç bilimle filan alakalı değildir, kalben inanırsın veya inanmazsın. bunun ne bilimsel izahı vardır ne de olacaktır, hoş olsaydı sınav denilen şey olmazdı. :)
İşte bende onu anlatıyorum inanç bilimle filan alakalı değil hatta bilime terstir.Dolayısıyla 300 yıl uyuyan adamlara mantıklı bir açıklama beklememek gerekir.İnanmak isteyen adam pegasusa da inanır unicorna da inanır bişey diyemeyiz neticede kişisel tercihtir.Ama adam gelip ya bu pegasuslar nasıl uçuyor diye sorarsa o zaman adama orada dur demek lazım değil mi ?
şu anki bilim dünyasıyla zıt konumda gözüküyor din biraz doğrudur, ama biz nasıl 500 sene önceki bilimle nasıl dalga geçiyorsak büyük ihtimal 500 sene sonraki de bizimle dalga geçecek, dolayısıyla çok da üstünde durulması gereken bişey değil bilim inanç mevzu bahis olduğunda.
kur'an'da yazan birtakım şeylerin bilimsel izaha kavuştuğunu duymuştum. mesela bu dünyanın yuvarlak olmasına işaret ettiğini düşünülen bir ayet var bildiğim kadarıyla, ve bugün bildiğimiz bir gerçek bu. konuyu açan adam da bunun şu anki bilim dünyasında olabilirliği var mı diye soruyor işte, gelip başka bir gezegende başka canlılar vardı diye de sorabilirdi, sence bunun neresinde sorun var ki?
-
Buremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Ortada bir uyuyan olduğu kesin ama uyuyanlar ahsab-ı kehf'tekiler değil ona eminim.
nasıl eminsin hocam? 30 sene önceki bilimle şimdiki bile bir değil, kim bilir 30 sene sonra neler çıkacak.
Hocam bu konunun bilimsel nitelik kazanması için öncelikle bilimadamlarının bu konuyu kaale alıp üzerinde araştırma yapmaları gerek.Ne var ki bu konuda suların yarılması , ayın bölünmesi gibi çok ekstrem bir konu olduğundan muhtemelen araştırmaya değer görülmeyecek bir konu olarak kalacak.
mesela ben bi aralar canlıların dondurularak metabolik aktiviteleri mininum seviyeye kadar getirilip yüzyıllar sonra tekrar eski haline getirmek üzere saklandığını duymuştum. tamam her şeyin açıklaması olmayabilir ama 500 sene önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanmayan bilimden bahsediyoruz, 500 sene sonra neler olabileceğini kim tahmin edebilir ki?
inanmak inanmamak ayrı mevzu, inançla dalga geçmek ayrı mevzu.
Hocam dondurularak diyorsun fakat ashab-ı kehf olayında dondurma ile ilgili bir mevzu geçmiyor detaylar verilmiyor zaten aslında olay biraz da sembolik bir anlatım gibi gözüküyor.Velhasılı kelam bu sembolik bir anlatımsa siz bir mecaza bilimsel kılıf geçirmeye uğraşıyorsunuz.Bu kadar az detaylı bir konuda da bilimsel mantık yürütülemiyor 500 sene sonrada olsa elde gerekli veriler olmadığı için tutarlı bir bilimsel çalışma yapılamayacağı kanaatindeyim ama tabiki işin erbapları daha iyi bilir.
500 sene önce de boğanın boynuzunda yaşadığımızı düşünen bilim adamları da muhtemelen elde gerekli veri olmadığını ve imkansız olduğunu düşünüyordu bu tarz birşeyi ispatlayabilmek için.
sembolik bir anlatım olabilir veya olmayabilir ama dünya üzerinde şu şu şekildedir, imkansızdır demek imkansız hocam. daha çoğu şeyi çözebilmiş değiliz. eğer ay ikiye bölündüyse gerçekten bilimsel açıklaması illa ki vardır ama şu an bunu bilebilecek kadar evreni kavramış değiliz. bu kılıf meselesinde de ben sana şimdi kur'an'dan örnekler filan versem muhtemelen değişmiştir vs. diyebileceğin için bu şekilde açıklama getirmeye çalıştım, sonuçta ayetleri isteyen farklı şekilde de yorumlayabilir, isteyen 1500 senelik kitap nerden bileceğim değiştiğini de diyebilir.
demem o ki inanç bilimle filan alakalı değildir, kalben inanırsın veya inanmazsın. bunun ne bilimsel izahı vardır ne de olacaktır, hoş olsaydı sınav denilen şey olmazdı. :)
İşte bende onu anlatıyorum inanç bilimle filan alakalı değil hatta bilime terstir.Dolayısıyla 300 yıl uyuyan adamlara mantıklı bir açıklama beklememek gerekir.İnanmak isteyen adam pegasusa da inanır unicorna da inanır bişey diyemeyiz neticede kişisel tercihtir.Ama adam gelip ya bu pegasuslar nasıl uçuyor diye sorarsa o zaman adama orada dur demek lazım değil mi ?
şu anki bilim dünyasıyla zıt konumda gözüküyor din biraz doğrudur, ama biz nasıl 500 sene önceki bilimle nasıl dalga geçiyorsak büyük ihtimal 500 sene sonraki de bizimle dalga geçecek, dolayısıyla çok da üstünde durulması gereken bişey değil bilim inanç mevzu bahis olduğunda.
kur'an'da yazan birtakım şeylerin bilimsel izaha kavuştuğunu duymuştum. mesela bu dünyanın yuvarlak olmasına işaret ettiğini düşünülen bir ayet var bildiğim kadarıyla, ve bugün bildiğimiz bir gerçek bu. konuyu açan adam da bunun şu anki bilim dünyasında olabilirliği var mı diye soruyor işte, gelip başka bir gezegende başka canlılar vardı diye de sorabilirdi, sence bunun neresinde sorun var ki?
Hocam sıkıntı şurda arkadaş bu olay oldu mu diye sormuyor bu olay oldu ama nasıl oldu diye soruyor.Biz de diyoruz ki arkadaş sen bu olayın olduğunu önce bir kanıtla ondan sonra nasıl vuku bulduğunu çözmeye çalışalım.Şimdi ben sana desem ki ay da koloni var 500 kişi bunlar nasıl yaşıyor.Sen bana dersin ki nerden biliyorsun ay da koloni olduğunu ki normal olan da budur.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla