Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Ashab-I Kehf Ve 300 Yılı Aşkın Uyuma Süresi Ashab-I Kehf Ve 300 Yılı Aşkın Uyuma Süresi
-
Bir de böyle bir haber var...
http://www.sabah.com.tr/fotohaber/yasam/buz_icinde_230_olu_dirilmeyi_bekliyor/30180
-
sokoban bunu yazdı
Hocam sıkıntı şurda arkadaş bu olay oldu mu diye sormuyor bu olay oldu ama nasıl oldu diye soruyor.Biz de diyoruz ki arkadaş sen bu olayın olduğunu önce bir kanıtla ondan sonra nasıl vuku bulduğunu çözmeye çalışalım.Şimdi ben sana desem ki ay da koloni var 500 kişi bunlar nasıl yaşıyor.Sen bana dersin ki nerden biliyorsun ay da koloni olduğunu ki normal olan da budur.
ayda 500 kişilik bir koloninin yaşadığına bir adamın çevresindeki kişilerin %98'i inanıyorsa (ashab-ı keyfe inanmayan müslüman değildir çünkü kur'an'a karşı çıkmış oluyor) sence olabilirliğini mi sorgular yoksa izahını mı sorar?
bu arada konuyu açan kişiyi eleştiriyoruz ama benim asıl çıkış noktam ilk alıntı yaptığım söz üzerineydi hocam. :)
-
o değilde 5 sfya kadar geldim kimse telekinezi ruhun bedenden bağımsız olarak ayrılması teleportasyon vss dememiş ..... adamlar belkii aşka gelmişşş olmayanı olduru vermiş ne biliyonuz
-
Buremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Hocam sıkıntı şurda arkadaş bu olay oldu mu diye sormuyor bu olay oldu ama nasıl oldu diye soruyor.Biz de diyoruz ki arkadaş sen bu olayın olduğunu önce bir kanıtla ondan sonra nasıl vuku bulduğunu çözmeye çalışalım.Şimdi ben sana desem ki ay da koloni var 500 kişi bunlar nasıl yaşıyor.Sen bana dersin ki nerden biliyorsun ay da koloni olduğunu ki normal olan da budur.
ayda 500 kişilik bir koloninin yaşadığına bir adamın çevresindeki kişilerin %98'i inanıyorsa (ashab-ı keyfe inanmayan müslüman değildir çünkü kur'an'a karşı çıkmış oluyor) sence olabilirliğini mi sorgular yoksa izahını mı sorar?
bu arada konuyu açan kişiyi eleştiriyoruz ama benim asıl çıkış noktam ilk alıntı yaptığım söz üzerineydi hocam. :)
hocam bir şeye çok kişinin inanması o şeyi gerçek yapmaz dolayısıyla önce olabilirliğini sorgulaması daha sağlıklı bir mantık yürütme olacaktır.Tartışmamız kısır döngü içinde ilerliyor carl sagan amcanın bir lafı ile bitirmek istiyorum :
Olağanüstü iddialar, olağanüstü kanıt gerektirir.
Varsa olağanüstü kanıt getirilsin üzerine tartışalım gerisi hava cıva.
-
sokoban bunu yazdıBuremba bunu yazdısokoban bunu yazdı
Hocam sıkıntı şurda arkadaş bu olay oldu mu diye sormuyor bu olay oldu ama nasıl oldu diye soruyor.Biz de diyoruz ki arkadaş sen bu olayın olduğunu önce bir kanıtla ondan sonra nasıl vuku bulduğunu çözmeye çalışalım.Şimdi ben sana desem ki ay da koloni var 500 kişi bunlar nasıl yaşıyor.Sen bana dersin ki nerden biliyorsun ay da koloni olduğunu ki normal olan da budur.
ayda 500 kişilik bir koloninin yaşadığına bir adamın çevresindeki kişilerin %98'i inanıyorsa (ashab-ı keyfe inanmayan müslüman değildir çünkü kur'an'a karşı çıkmış oluyor) sence olabilirliğini mi sorgular yoksa izahını mı sorar?
bu arada konuyu açan kişiyi eleştiriyoruz ama benim asıl çıkış noktam ilk alıntı yaptığım söz üzerineydi hocam. :)
hocam bir şeye çok kişinin inanması o şeyi gerçek yapmaz dolayısıyla önce olabilirliğini sorgulaması daha sağlıklı bir mantık yürütme olacaktır.Tartışmamız kısır döngü içinde ilerliyor carl sagan amcanın bir lafı ile bitirmek istiyorum :
Olağanüstü iddialar, olağanüstü kanıt gerektirir.
Varsa olağanüstü kanıt getirilsin üzerine tartışalım gerisi hava cıva.
başta da dediğim gibi inanç meselesi bilimle alakalı bir olay değil, adam inanır ve inanmasının gereği olarak kur'an'da yazılanlara da inanır. inandıktan sonra kendini bırakmak zorundasın, bazı şeylere cevap arayabilirsin ama bu mantıksız diye kesip atamazsın hiçbir şeyi. birkaç arkadaşım da bu yüzden ateist oldu mesela.
buna olağanüstü kanıt getirebilsem sana zaten inanıp inanmama diye bir olay olmazdı bunun adı. gerçeği inkar etmek olurdu. bence ateistler önce bunun farkına varıp ille de kanıt isterim anlayışından vazgeçmeli demem o ki. hadi kal sağlıcakla hocam.
Buremba tarafından 16/Mar/13 00:21 tarihinde düzenlenmiştir -
SerYolcu bunu yazdı
Bir de böyle bir haber var...
http://www.sabah.com.tr/fotohaber/yasam/buz_icinde_230_olu_dirilmeyi_bekliyor/30180
Sözlük anlamı, insanların bilinmeyen bir gelecekte çözül-mek üzere dondurulması olan cryonics terimi, ilk olarak 1965 yılında kullanıldı. Ancak ilk kez Neil R. Jones 30'larda yazdığı bir romanda insanların dondurulmasından söz ediyordu. Ünlü fizikçi Robert C. W. Ettinger da 1964'de yayımlanan "Olumsuzluk İhtimali" adlı kitabında insanların gelecek yıllarda canlandırılmak üzere dondurulması fikrinin akla yatkın olduğunu ileri sürüyordu. Dünyada dondurulan ilk kişi 73 yaşında akciğer kanserinden ölen Amerikalı psikolog James Bedford'dı.
-
Cevabı bilimsel olarak biliyorum. Mümkün. Ulaşırsan, mantıklı bir nedenle neden bilmek istediğini anlatırsan anlatmayı denerim.
-
PathfindeR00 bunu yazdı
Cevabı bilimsel olarak biliyorum. Mümkün. Ulaşırsan, mantıklı bir nedenle neden bilmek istediğini anlatırsan anlatmayı denerim.
ben dinlerim hocam
-
şimdi nerde öyle mağaralar.. insan eli değmeyen yermi kaldı.
burada bir mesaj verilmeye çalışılıyor. nur suresindeki ampülün tarifi gibi. sanırım ilerdeki teknoloji ile buna ulaşabilirsiniz mesajı var.
-
Yalaaan başkası yalaaaan dünyada bilimden başkası yalaaaan
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla