Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Atomun Gerçekten Bir Görüntüsünü Gören Var Mı? Atomun Gerçekten Bir Görüntüsünü Gören Var Mı?
-
Geçen gün bir araştırma yaparken dikkatimi çekti.
1s2 2p2 2p6 vs vs...
Gerçekten hiç bir atomun ve elektronun net görüntüsü yokmuş sanırım.
Bi kaç Hidrojen atomu fotoğrafı çekilmiş ama çok çok anlaşılmaz görüntüler bunlar.
Belki daha detaylı bilgisi olan vardır, bir atom, elektron, proton, nötronun bir resmi var mı? Bunların sayıları nasıl hesaplanmış acaba. Ben araştırıyorum belki bileniniz vardır.
Not: Taş taş muhabbetine çevirmeyin la lütfen.
zeybekustasi tarafından 30/May/21 00:55 tarihinde düzenlenmiştir -
görüntü nedir?
-
Herkes gördü sen görmemişsin :D
-
hocam atomun boyutları gereği ışığa karşı neredeyse görünmezler, özel yöntemlerle denense de fotoğrafların da mantığı yine ışık ve karanlığa bağlandığından net resim çekmek çok ama çok zor
bir gün görürsem söylerim :)
-
zeybekustasi bunu yazdı
Geçen gün bir araştırma yaparken dikkatimi çekti.
1s2 2p2 2p6 vs vs...
Gerçekten hiç bir atomun ve elektronun net görüntüsü yokmuş sanırım.
Bi kaç Hidrojen atomu fotoğrafı çekilmiş ama çok çok anlaşılmaz görüntüler bunlar.
Belki daha detaylı bilgisi olan vardır, bir atom, elektron, proton, nötronun bir resmi var mı? Bunların sayıları nasıl hesaplanmış acaba. Ben araştırıyorum belkş bileniniz vardır.
Not: Taş taşa muhabbetine çevirmeyin la lütfen.
Hocam önce o dediğin 1s2 vs'nin adı Bohr atom MODELİ... Adı üstünde model, şu an elimizdeki verilere en uygun olan, ve hesaplamalarımızda kolaylık sağlaması açısından düşünülmüş bir model, gerçekte ise tam oalrak neye benzediği bilinmemekle birlikte bulutumsu bir şekilde çekirdek etrafında dolaşan elektronlar olduğu düşünülüyor. Yani gneş ve gezegenler gibi kesin yörüngeler yok (onların da kesinliği ve gezegenliği tartışılır ama konumuz bu değil)Tabi bu da yanlış çıkabilir.
Ama dediğim gibi model bu. Sayıları nasıl hesapladılar dediğinde de aynı yere çıkyıoruz, bulutsu bir model var ama örneğin H2O da 2 hidrojen 1 oksijenn olduğuna göre, eğer hidrojenin 1 elektron olduğunu bilirsek (kolaydan başladım :D ) oksijenin de -2 olması lazım, yani bir yöründesinde 2 eksik olacak, bu da 1s2+2s2+2p6+3s2+3p4 'ya tekabül ediyor.
Senin kafanı karıştıran bütünelemantleri bir günde tabloya yazdıklarını düşünmek, zamnala buldukça yazdılar, araştırdıkça yenilerini bldular vs. Periyodik tablo bir ügnde meydana gelmedi.Umarım anlaşılabilir yazmışımdır aklımdakileri :D Yanlışım varsa da belirtin de ben d edoğrusunu öğreneyim bu arada :D
-
TheBattal bunu yazdızeybekustasi bunu yazdı
Geçen gün bir araştırma yaparken dikkatimi çekti.
1s2 2p2 2p6 vs vs...
Gerçekten hiç bir atomun ve elektronun net görüntüsü yokmuş sanırım.
Bi kaç Hidrojen atomu fotoğrafı çekilmiş ama çok çok anlaşılmaz görüntüler bunlar.
Belki daha detaylı bilgisi olan vardır, bir atom, elektron, proton, nötronun bir resmi var mı? Bunların sayıları nasıl hesaplanmış acaba. Ben araştırıyorum belkş bileniniz vardır.
Not: Taş taşa muhabbetine çevirmeyin la lütfen.
Hocam önce o dediğin 1s2 vs'nin adı Bohr atom MODELİ... Adı üstünde model, şu an elimizdeki verilere en uygun olan, ve hesaplamalarımızda kolaylık sağlaması açısından düşünülmüş bir model, gerçekte ise tam oalrak neye benzediği bilinmemekle birlikte bulutumsu bir şekilde çekirdek etrafında dolaşan elektronlar olduğu düşünülüyor. Yani gneş ve gezegenler gibi kesin yörüngeler yok (onların da kesinliği ve gezegenliği tartışılır ama konumuz bu değil)Tabi bu da yanlış çıkabilir.
Ama dediğim gibi model bu. Sayıları nasıl hesapladılar dediğinde de aynı yere çıkyıoruz, bulutsu bir model var ama örneğin H2O da 2 hidrojen 1 oksijenn olduğuna göre, eğer hidrojenin 1 elektron olduğunu bilirsek (kolaydan başladım :D ) oksijenin de -2 olması lazım, yani bir yöründesinde 2 eksik olacak, bu da 1s2+2s2+2p6+3s2+3p4 'ya tekabül ediyor.
Senin kafanı karıştıran bütünelemantleri bir günde tabloya yazdıklarını düşünmek, zamnala buldukça yazdılar, araştırdıkça yenilerini bldular vs. Periyodik tablo bir ügnde meydana gelmedi.Umarım anlaşılabilir yazmışımdır aklımdakileri :D Yanlışım varsa da belirtin de ben d edoğrusunu öğreneyim bu arada :D
Çok güzel yazmışsınız maksat muhabbet zaten hocalar,
Yıllarca şu görüntüyü gördük ama araştırınca böyle bir görüntü hiç yok sanırım dediğin gibi bulutsu varsayımsal şeyler
zeybekustasi tarafından 29/May/21 22:55 tarihinde düzenlenmiştir
-
-
evet çizilen görüntüler varsayımsal. zaten ilkokuldan hatırladığım kadarıyla öncesinde farklı atom modelleri varmış.
şu üzümlü kek modelini herhalde kimse unutmaz :D
gözle görsek dahi görünce atomu ve yapısını idrak edebilmek pek mümkün olmayabilir.
yarın öbürgün farklı şeyler tespit edilip yeni çizimler yapılabilir yeni bilgiler ışığında.
nedense hep "acaba atom; güneş ve etrafında dönen gezegenlerden oluşan minik bir yapı mı?"
hatta biz de başka evrenlerin atomu muyuz güneş sistemi olarak diye aklıma gelir.
kabul, çok mantıklı değil, böyle bir veri de yok ama bugünün bilimi dünün bilimkurgusuydu.
-
ışığın dalga boyu 0.0001nm - 100mt arasında değişiyor.
Protonun boyutu 0.8414 fm (~0,00000008414nanometre)
Nötronun boyutu 0.8 fm(~0,00000008nanometre)
Elektronun boyutu protonun 1000'de 1'i
Hidrojen atomunun boyutu 0.1 nanometre
Dolayısıyla, protonu nötronu elektronu ölçmek için kullandığın araç (ışık) yetersiz (çok büyük) kalıyor. bu yüzden bunların 'fotoğrafı' çekilemiyor, yani değil net, hiç görüntüsü yok. görüntü zannedilen 'etki alanı' ölçümleri var, bu ölçümler de sayısal olarak yapılıp, simüle edilerek görüntü oluşturuluyor.
Bir tek atomu çekebiliyorsun, onda da boyuttan ötürü, gördüğün gibi görüntüleri mevcut.
https://www.youtube.com/watch?v=oSCX78-8-q0
Khaine tarafından 30/May/21 00:13 tarihinde düzenlenmiştir -
Salyam artmaya başladı, bu nasıl konu hleyn. @@, ^^D`
ne ise, @KhainE'in paylaştığı video'nun info'sunu kopyalayayım bari. yorum da şahâne olmuş. ^^D`
"
30 Nis 2013 tarihinde yayınlandı
You're about to see the movie that holds the Guinness World Records™ record for the World's Smallest Stop-Motion Film (see how it was made at http://youtu.be/xA4QWwaweWA ). The ability to move single atoms — the smallest particles of any element in the universe — is crucial to IBM's research in the field of atomic memory. But even nanophysicists need to have a little fun. In that spirit, IBM researchers used a scanning tunneling microscope to move thousands of carbon monoxide molecules (two atoms stacked on top of each other), all in pursuit of making a movie so small it can be seen only when you magnify it 100 million^^D` times^^D. A movie made with atoms. Learn more about atomic memory, data storage and big data at @@, http://www.ibm.com/madewithatoms"
RitmFarbRacourci tarafından 30/May/21 00:39 tarihinde düzenlenmiştir -
dünyanın bile gerçek bir fotografı yok uzaydan çekilmiş. hepsi cgi ve foto manipülasyon. atomn olmaması çok mu enteresan
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla