folder Tahribat.com Forumları
linefolder Bilim Teknik Teknoloji
linefolder Atomun Gerçekten Bir Görüntüsünü Gören Var Mı?



Atomun Gerçekten Bir Görüntüsünü Gören Var Mı?

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Liquid
    Liquid's avatar
    Kayıt Tarihi: 22/Eylül/2005
    Erkek
    sezeruludag bunu yazdı

    dünyanın bile gerçek bir fotografı yok uzaydan çekilmiş. hepsi cgi ve foto manipülasyon. atomn olmaması çok mu enteresan

    Sırrı bozdun yeaaa


    İmzalamazsam ne olcak?
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    RitmFarbRacourci
    RitmFarbRacourci's avatar
    Kayıt Tarihi: 14/Mart/2008
    Erkek
    Liquid bunu yazdı
    sezeruludag bunu yazdı

    dünyanın bile gerçek bir fotografı yok uzaydan çekilmiş. hepsi cgi ve foto manipülasyon. atomn olmaması çok mu enteresan

    Sırrı bozdun yeaaa ... ^^D`

    hoaydaa, nasıl yani?

    (you do not joke , do you?)

     

    RitmFarbRacourci tarafından 30/May/21 03:00 tarihinde düzenlenmiştir

    I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk.Ödl.SpRtÇzBşBkYd Kryptia.agogE Sa'd-l'Suûd az.ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi,YpBlgi 'Ct'nDrm.CmdyDrm.MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld,X/Y YrYnZmnGrçklk,AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv,Jtrn,İmmlmn,FllngLef,Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs,TkHrf(?) .RtNsTk.KvMp.Mk.TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp.kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr.MagllnCl'ds.S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs.Spic' ArcScnd,YySnye TrbProp,TrbJet,TrbFan ~3.10^5km/sn~343m/sn ~900-1240m/snMacH RamJt,ScRamJt Przdi^^' Tbu.XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting(f). 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr (-)+.(/)*,~ ZminŞkil . ..Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey(^^D)_hey kim söylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    RitmFarbRacourci
    RitmFarbRacourci's avatar
    Kayıt Tarihi: 14/Mart/2008
    Erkek
    TheBattal bunu yazdı
    zeybekustasi bunu yazdı

    Geçen gün bir araştırma yaparken dikkatimi çekti.

    1s2 2p2 2p6 vs vs...

    Gerçekten hiç bir Atom'un ve Elektron'un net Görüntüsü yokmuş sanırım.

    Bi kaç Hidrojen atomu Fotoğrafı çekilmiş ama çok çok anlaşılmaz Görüntüler bunlar.

    Belki daha detaylı bilgisi olan vardır, bir Atom, Elektron, Proton, Nötronun bir resmi var mı? Bunların sayıları nasıl hesaplanmış acaba. Ben araştırıyorum belkş bileniniz vardır.

    Not: Taş taşa muhabbetine çevirmeyin la lütfen. 

    Hocam önce o dediğin 1s2 vs'nin adı Bohr atom MODELİ... Adı üstünde model, şu an elimizdeki verilere en uygun olan, ve hesaplamalarımızda kolaylık sağlaması açısından Düşünülmüş bir model,

    gerçekte ise tam oalrak neye benzediği bilinmemekle birlikte, Bulutumsu bir şekilde Çekirdek etrafında dolaşan Elektronlar olduğu düşünülüyor.

    Yani Güneş ve Gezegenler gibi Kesin yörüngeler yok (onların da kesinliği ve gezegenliği tartışılır ama konumuz bu değil), Tabi bu da yanlış çıkabilir.
    Ama dediğim gibi model bu.

    Sayıları nasıl hesapladılar dediğinde de aynı yere çıkyıoruz, bulutsu bir model var ama örneğin; H2O da 2 Hidrojen 1 Oksijen  olduğuna göre, eğer Hidroje'nin 1 elektron(u) olduğunu Bilirsek (kolaydan başladım :D ) oksijenin de -2 olması lazım, yani bir yöründesinde 2 eksik (elektron?) olacak, bu da 1s2+2s2+2p6+3s2+3p4 'ya tekabül ediyor.


    Senin kafanı karıştıran bütün Element'leri bir günde tabloya yazdıklarını düşünmek, zamanla buldukça yazdılar, araştırdıkça yenilerini buldular vs. Periyodik tablo bir günde meydana gelmedi.

    Umarım anlaşılabilir yazmışımdır aklımdakileri :D Yanlışım varsa da belirtin de ben de doğrusunu öğreneyim bu arada :D

    kafama takıldı, 

    bu Elektron'lar hareketli, yük'lü, çevre'de, ve ağırlığı var. Proton'lar hareketsiz,  yük'lü, , merkez'de, ve ağırlığı var. Nötron'lar  hareketsiz, yüksüz, merkez'de ,ve ağırlığı var. (tamam,  Ağırlık yerine Kütle yazabiliriz.)

    ama, her birinin, Ağırlık'larını, Yük'lerini , Adet'lerini(tane sayısını) nasıl bulmuşlar ki?

    bunların hepsi, tahmin'î, ve birer istatistik'î Kabul mü?

    meselâ, bu Avogadro Sayı'sı nedir? niye hep, her  bileşik'te Sabit ve Eşit miktarda alıyoruz?(bu son cümle acâyip saçma oldu, gibi. (tuhaf)^^` ) bu da mı Ortalama ve İstatistikî?

     

    RitmFarbRacourci tarafından 30/May/21 11:55 tarihinde düzenlenmiştir

    I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk.Ödl.SpRtÇzBşBkYd Kryptia.agogE Sa'd-l'Suûd az.ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi,YpBlgi 'Ct'nDrm.CmdyDrm.MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld,X/Y YrYnZmnGrçklk,AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv,Jtrn,İmmlmn,FllngLef,Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs,TkHrf(?) .RtNsTk.KvMp.Mk.TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp.kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr.MagllnCl'ds.S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs.Spic' ArcScnd,YySnye TrbProp,TrbJet,TrbFan ~3.10^5km/sn~343m/sn ~900-1240m/snMacH RamJt,ScRamJt Przdi^^' Tbu.XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting(f). 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr (-)+.(/)*,~ ZminŞkil . ..Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey(^^D)_hey kim söylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...
  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    mürşide
    izzmarit
    izzmarit's avatar
    Kayıt Tarihi: 07/Ocak/2010
    Dişi
    zeybekustasi bunu yazdı

    Bu Bohr modeli. Insanlar temel atom bilgisi edinebilsin diye herkese temel bilgiler bu model ustunden anlatiliyor.

    Gercegine en yakin olan model Schrodinger modeli, electron cloud veya quantum model olarak da gecer. 3D orbitaller zaten bu sekilde cekirdegin etrafinda yuvarlak yorungede takilan elektronlar halinde degil, bogum bogum interaktif elektron bulutlari seklinde tasvir edilir.

    Populer kultur quantum kelimesinin icini bosaltip silkip attigi icin ise yarar bilgiyi internetten edinmek zor olabilir. Pearsondan cikan temel kimya kitaplarini oneririm, mesela Chemistry: A molecular approach. Benzer baska kimya kitaplari da var Pearsonda, hangisinin pdfi kolay bulunuyorsa indirip alakali kismi calisabilirsin.


    sigara değil, balık olan.
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    2021 Talihlisi
    dcpromo
    dcpromo's avatar
    Kayıt Tarihi: 05/Nisan/2017
    Erkek

    bu kafayı yaşamak için fenesuela da ki beyazlardan içsek iş yapar mı acep


    next next next install
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    italyan
    italyan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Aralık/2003
    Erkek
    dcpromo bunu yazdı

    bu kafayı yaşamak için fenesuela da ki beyazlardan içsek iş yapar mı acep

    Ben bu kıza denk gelirsem sikerim. Nasıl olsa simülasyonmuş amk. Çok problem yaşarsa en son savelediği yerden devam eder.


    Gerçek yoktur.Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe
  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    italyan
    italyan's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Aralık/2003
    Erkek
    sezeruludag bunu yazdı

    dünyanın bile gerçek bir fotografı yok uzaydan çekilmiş. hepsi cgi ve foto manipülasyon. atomn olmaması çok mu enteresan

    Everything's a copy of a copy of a copy.

    Dünya olayını siktir ederek öncelikle "GERÇEK" dediğimiz şeye değinmek istiyorum. Gerçeğin gerçekten ne olduğunu zaten bilemeyiz. Şuan insanoğlu belirli bir evrimsel çizgide duruyor. Yani şöyle ki örneğin gözlerin evrimi.... 

    Dünyada pekçok farklı şekilde evrimleşmiş göz mevcut. Ve insan şuan diyor ki en gelişmiş göz bana ait. Gerçekten öyle mi ? Bu gerçekliği nasıl sorgularız ? Mevcut gözleri alırız bi şekilde kıyaslarız. Ama "EN" dediğimiz şey nedir ? Yani İNSAN , Evrimin geldiği en son noktada mıdır ? Evrim sona mı ermiştir ki zamanı durdurup bir "En Gelişmiş Göz" tanımı yapabilelim. Demek istediğim aslında insan gözüde hala yeterince evrimleşmemiştir. Ve gördüğü - gözlemlediği herşey subjektif ve eksiktir....

    -0-

    İnsanın kurguladığı bilim , kendi kısıtları çerçevesinde ulaşabildiği hakikatler ile sınırlıdır. Teleskop , Mikroskop ıvırzıvır aletler ile kendi gözlemleyebildiği dünyanın ötesine ulaşmaya çabalamak ve gözlerinin eksikliğini çeşitli araçlarla gidermeye çalışmaktadır. Lakin kişi bir şeyi gözlemleyemiyorsa , o şeyin varlığına dair herhangi bir izlenime sahip değilse , bilmediği şeyi bilmediğini nasıl bilebilir ? Ya fiziksel sonuçları olan ama bambaşka cihaz ve duyularla algılanabilen şeyler var ise ? (örneğin radyo dalgalarını insan gözlemleyemez fakat çeşitli cihazlarla tespit eder.Ya evrende insanın henüz keşfedemediği yayınlar mevcut ise?)

    Atom olarak adlandırılan şeyin gerçeğini bilmek ve gözlemlemek için insanların kurguladığı bilimde, insanoğlu kendince yol kat etmiştir. Fakat gerçeğe ulaşmak için tüm bunlar yeterli midir? Çünkü Bilim inandığı gerçeklik ile kendisini dogmatik yollara sokmaktadır. Günümüz bilimadamlarının kapitalizm tarafından satın alınarak halkı yönlendirip , aldatabilecek bir konuma geldiği düşünülürse , insanın gerçeğe ulaşmasınında önünde bilim ve bilimadamları bir engel haline gelmektedir... 

    Örneğin bilim ulaştığı güç ile zamanı kontrol edebilir duruma gelmiş olsa bu hakikati insanlarla paylaşacak mıdır ? Yoksa bu bilim, diğer insanlar üzerinde aynı nükleer bombalar gibi bir tahakküm aracına mı dönüşecektir ? Pandemi diyerek insanlık ne hale getirilmiştir. Bu virüs doğal mıdır ? insan yapımı mıdır ? Bu virüs kimlere ne kazandırmıştır ? Veya Dan Brown'ın Cehennemi gibi bambaşka amaçlara hizmet mi etmektedir ? Bilemeyiz ama varsayımlarla komplolar üretebiliriz. (Bilemeyiz çünkü elimizde hakikate ulaşıp gözlemleyebileceğimiz veriler yok.)

    -0-

    Öyleyse bilgi,bilimadamı ve bilim dediğimiz - kapitalizm tarafından fonlanan bu şeylere romantik şekillerde yaklaşmamak gerekir. Bilim insanlık üzerinde kullanılan bir silahtır. Bilim üretmeyen , siyaset yapan , koltuk peşinde koşan ve yalnızca çalıntı makalelerle prof olmuş bütün akademisyenlerin anasını ve avradını selamlıyor ve bizi bu savaşta geri bıraktıkları için ölmüşlerininde kulaklarını çınlatıyorum. Hepinize bilimli günler dilerim.

    Gerçek yoktur ve Herşey yorumdur.


    Gerçek yoktur.Herşey yorumdur. - KKK - Düşünürseniz, acı çekersiniz. Şüphe ederseniz, delirirsiniz. Hissederseniz, yalnız kalırsınız. O yüzden koy goethe
  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    RitmFarbRacourci
    RitmFarbRacourci's avatar
    Kayıt Tarihi: 14/Mart/2008
    Erkek
    izzmarit bunu yazdı
    zeybekustasi bunu yazdı

    bu Bohr modeli. Insanlar Temel atom bilgisi edinebilsin diye herkese, temel bilgiler bu Model ustunden anlatiliyor.

    Gercegine en Yakin olan model Schrodinger Modeli, Electron Cloud, veya Quantum model olarak da gecer. 3D orbital'ler zaten bu sekilde cekirdegin etrafinda Yuvarlak yorunge'de takilan Elektronlar halinde degil, bogum bogum, İnteraktif elektron Bulutlari seklinde tasvir edilir.

    populer^^D` kultur, Quantum kelimesinin icini bosaltip silkip^^D` attigi icin, ise yarar bilgiyi internetten edinmek zor olabilir. Pearson'dan cikan Temel Kimya kitaplarini oneririm, mesela Chemistry: A Molecular Approach. Benzer baska kimya kitaplari da var Pearson'da, hangisinin pdf'i kolay bulunuyorsa indirip, alakali kismi calisabilirsin.

    bir modellerden bir İllüstrasyon atabilir misin, nasıl boğum boğum, nasıl İnterAktif?

    bu kimyada Bağ dediğimiz şey, fizikî bir bağlantı değil,  değil mi? 

     

     

    ~@~

    sen yazana kadar ben birkaç çizim ekleyeyim. 

     

    biraz bombardımana benzeyecek ama, olsundu. ^^`. aralarından bâzıları cidden güzel gibi.

     

     

    https://coggle-downloads-production.s3.eu-west-1.amazonaws.com/5c843c2542a542b74fac9bb3d8733f46fa85de2e2309ab5df83e5ddb75045aa9/time_line.png?AWSAccessKeyId=ASIA4YTCGXFHGXP2ZWPN&Expires=1622397384&Signature=9xAplElgi0ANiy4%2FNQeXQTdGn70%3D&x-amz-security-token=IQoJb3JpZ2luX2VjEOT%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCWV1LXdlc3QtMSJHMEUCICwocarjXNQOKd91gN9mB8EoAHim14K%2FP25hTvGijBpHAiEAij4nZ49ZzGLGJI6vexts6a4TUyHsM0sI5tImSbccC6Aq3wEIjf%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARAAGgw4Nzc0NTMwMzE3NTgiDKapvXKLzD5Wst7TiSqzAcXAGkJrxM%2B66gXJDXUQBnUcc8tPEpuLRjEOt998BcjUg4%2FGPJk%2F8TC9NDZFt3uaarciaYadv2kr85wmuRyvJhwY0OpUaz9D9lSX64nwb0MvKI3Rf8mzBsZBjlUPM8V%2Bi3PwCRxHqsnijLilG08y4J%2FoppwY3xqRHp2YpR%2FqDJXA%2FxlHTUmDfmEEyhhHnPjZCPjtvmEwKP2M92d0TjSpuJJfkPQlD8pb4WoH0LsRi92sA2O3MLb6zYUGOuAB57s4vog7O%2Bz%2Bwx2uuodV2vKM54CTX5M4An5vK2NljdL2sI1Eme2fjXnfDB0vv1yhuYe93c4ah%2Fcu0FDbU7%2FKuu8e%2FSANGrY24X40ndkXQMwx8Jn8Wi%2BQDGYnIXpBRfm6DCT5Qx1c7asuutsX5JOq54Ix%2FNpo5HXhHqUcIZmBgr%2FD%2BbbJk3batyHmkP8To7MArdtYuDrZyL%2Bu4831MWN60UmUJZZmikJB%2BALVhjVh62MqcJcs6FMKj0WBUx6n%2FbqcHdPoz%2Fm9UMdwdPr3XqC5Scjsh0yKBq9pNyTdvn8ndcY%3D

     

    jOhannesBurgerMeister. @@? ^^D`

     

     

     

    bu çizim Çok ilginç. @@, 

     

     

     

     

    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-7defe6249ffbddd21e26fe13aededd7d

     

     

    kezâ, bu da güzel olmuş. 

     

     

    bunda da teori'nin zaman'a  bağlı değişimi çizim'lerle güzel açıklanmış. 

     

     

     

    bu oldukça sâde bir çizim olmuş, beğendim. 

     

     

     

     

    bu üstteki çizim de güzel.

     

     

    https://warbletoncouncil.org/img/science/modelo-atmico-de-schrdinger-caractersticas-postulados-3.webp

     

     

     

    bunu, anlaşılsın diye renklendirmişler, ama anlamsız olmuş. ^^D`

     

     

     

     

     

    https://media.istockphoto.com/vectors/timeline-of-atomic-models-vector-id1188927638

     

    https://image.slidesharecdn.com/tang02-schrdingersatomicmodel-120926183019-phpapp02/95/tang-02-schrdingers-atomic-model-12-728.jpg?cb=1348684400

     

    En çok, bu üstteki çizim'i beğendim. 

     

     

     

    https://cdn.evrimagaci.org/Fnpe4KRAG7Ce1jHmmlSlfrMG7Q4=/350x0/filters:no_upscale()/evrimagaci.org%2Fpublic%2Fcontent_media%2F5220228bf00c30212a93b0a91eceee9b.png

     

    bu slayt da güzelmiş. 

     

     

    bu üstteki çizim de güzel.

     

    bu foto beni niye hüzünlendiriyor yau. @@, ^^D` 

     

     

     

    https://i1.wp.com/bilimdili.com/wp-content/uploads/2017/11/Kuantum_Kapak.jpg?fit=1920%2C1920&ssl=1

     

    https://warbletoncouncil.org/img/science/modelo-atmico-de-schrdinger-caractersticas-postulados-1.webp

     

    bu üstteki çizim ve tablo da güzelmiş.

     

     

    https://image.slidesharecdn.com/hwuu5xtpcldypudnseta-signature-887e88a4d1f1dd633ba2481c82a914dcd28c7db8ecdecc859c2ee80060c367b5-poli-171108141630/95/electron-cloud-model-2-638.jpg?cb=1510150808

     

    bu üstteki çizim ilginç, sanki zaman'la  değişimi güzel anlatıyor gibi. 

     

     

    bunu da beğendim.

     

     

    bu üstteki çizim de güzelmiş.

     

    https://slideplayer.com/slide/6279064/21/images/19/Electron+Cloud+Model+(Wave+Model)+(1926).jpg

    kezâ. bu üstteki de.

     

    üstteki çizim güzel gibi.

     

    http://jackconnorchemproject.weebly.com/uploads/4/4/8/8/44880037/1079518.jpg?1420152653

     

    RitmFarbRacourci tarafından 30/May/21 15:17 tarihinde düzenlenmiştir

    I'şıkY'ılı;^^`) Zk't^^` RnSySyTk.Ödl.SpRtÇzBşBkYd Kryptia.agogE Sa'd-l'Suûd az.ç'k 'lmyn'Dşn Pnct'tnAnNttn Blgi,YpBlgi 'Ct'nDrm.CmdyDrm.MdrnDrm hRşYdşR ClptcPth'Strsm M'nPhs' Ld,X/Y YrYnZmnGrçklk,AlgBzklğ KrzFrst'tr Tiytr' Pugchv,Jtrn,İmmlmn,FllngLef,Pik' SuprmcySprrty CoBehTh elFnmno:NzrioRonldo AdnKy TkSs,TkHrf(?) .RtNsTk.KvMp.Mk.TrmDyn ScklkNmRzgr ŞkHcBy ccp.kky Snrlr'Çz SnaSnLzmsn 'NsnKsknçtr BgDppr.MagllnCl'ds.S'thCro's Ch'kW'ng CreazioneDiAdamo^^`, Arctrs.Spic' ArcScnd,YySnye TrbProp,TrbJet,TrbFan ~3.10^5km/sn~343m/sn ~900-1240m/snMacH RamJt,ScRamJt Przdi^^' Tbu.XL Prsek MAtv^^` mLAT G'dWllHnting(f). 3id't^^` TareZmenPr ParaMotor TrflrVArsİlşklr (-)+.(/)*,~ ZminŞkil . ..Bu imza @SubZero tarafindan degistirilmistir. "Bu kadar uzun karmakarisik bir imza yapma diye uyardim ama heeheeeey(^^D)_hey kim söylüyor, kim dinliyor." Imzanizi SubZero'ya bilgi vermeden degistirmeyiniz. Tesekkurler...
  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    pineapplemen.
    sercoo
    sercoo's avatar
    Kayıt Tarihi: 06/Eylül/2015
    Erkek

    https://www.youtube.com/watch?v=W2Xb2GFK2yc

    https://www.youtube.com/watch?v=BPkcDWLBsrI

     

    edit: sözelciler kıskanmasın bi zahmet asddffsdasd

    sercoo tarafından 30/May/21 15:11 tarihinde düzenlenmiştir

    i might be a pineapple but you're a fineapple baby
  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    PEAK
    PEAK's avatar
    Kayıt Tarihi: 01/Haziran/2009
    Erkek
    italyan bunu yazdı
    sezeruludag bunu yazdı

    dünyanın bile gerçek bir fotografı yok uzaydan çekilmiş. hepsi cgi ve foto manipülasyon. atomn olmaması çok mu enteresan

    Everything's a copy of a copy of a copy.




    -0-

    İnsanın kurguladığı bilim , kendi kısıtları çerçevesinde ulaşabildiği hakikatler ile sınırlıdır. Teleskop , Mikroskop ıvırzıvır aletler ile kendi gözlemleyebildiği dünyanın ötesine ulaşmaya çabalamak ve gözlerinin eksikliğini çeşitli araçlarla gidermeye çalışmaktadır. Lakin kişi bir şeyi gözlemleyemiyorsa , o şeyin varlığına dair herhangi bir izlenime sahip değilse , bilmediği şeyi bilmediğini nasıl bilebilir ? Ya fiziksel sonuçları olan ama bambaşka cihaz ve duyularla algılanabilen şeyler var ise ? (örneğin radyo dalgalarını insan gözlemleyemez fakat çeşitli cihazlarla tespit eder.Ya evrende insanın henüz keşfedemediği yayınlar mevcut ise?)

    Atom olarak adlandırılan şeyin gerçeğini bilmek ve gözlemlemek için insanların kurguladığı bilimde, insanoğlu kendince yol kat etmiştir. Fakat gerçeğe ulaşmak için tüm bunlar yeterli midir? Çünkü Bilim inandığı gerçeklik ile kendisini dogmatik yollara sokmaktadır. Günümüz bilimadamlarının kapitalizm tarafından satın alınarak halkı yönlendirip , aldatabilecek bir konuma geldiği düşünülürse , insanın gerçeğe ulaşmasınında önünde bilim ve bilimadamları bir engel haline gelmektedir... 

    Örneğin bilim ulaştığı güç ile zamanı kontrol edebilir duruma gelmiş olsa bu hakikati insanlarla paylaşacak mıdır ? Yoksa bu bilim, diğer insanlar üzerinde aynı nükleer bombalar gibi bir tahakküm aracına mı dönüşecektir ? Pandemi diyerek insanlık ne hale getirilmiştir. Bu virüs doğal mıdır ? insan yapımı mıdır ? Bu virüs kimlere ne kazandırmıştır ? Veya Dan Brown'ın Cehennemi gibi bambaşka amaçlara hizmet mi etmektedir ? Bilemeyiz ama varsayımlarla komplolar üretebiliriz. (Bilemeyiz çünkü elimizde hakikate ulaşıp gözlemleyebileceğimiz veriler yok.)

    -0-

    Öyleyse bilgi,bilimadamı ve bilim dediğimiz - kapitalizm tarafından fonlanan bu şeylere romantik şekillerde yaklaşmamak gerekir. Bilim insanlık üzerinde kullanılan bir silahtır. Bilim üretmeyen , siyaset yapan , koltuk peşinde koşan ve yalnızca çalıntı makalelerle prof olmuş bütün akademisyenlerin anasını ve avradını selamlıyor ve bizi bu savaşta geri bıraktıkları için ölmüşlerininde kulaklarını çınlatıyorum. Hepinize bilimli günler dilerim.

    Gerçek yoktur ve Herşey yorumdur.

    Hocalar şu sezai nin soyledikleri hakkında ne düşünüyorsunuz ? 

     

    https://m.youtube.com/watch?v=uHHynGVYbgE 

     

     

     

     

     

     


    •••
Toplam Hit: 2139 Toplam Mesaj: 26
atom