Fizikçilerin Dünyası
-
konuya bak ne bu gövde gösterisi la böyle bi biz fizikçiyiz herşey bizim için fiziktir her olayı hesaplarız falan bi şekiller birşeyler alt tarafı gidiyosunuz günde 3-5 saat ders görüyorsunuz la bende programcıyım herşeyi 1 ve 0 olarak görüyorum oldu mk
-
( If you don't love physics, it means you've had a bad; teacher )
tosun tarafından 27/Ara/12 03:03 tarihinde düzenlenmiştir
Prof.Walter Lewin fiziği sadece öğretmeniniz kötü olduğu için sevmiyorsunuz diyor beyler -
yaptığınızın yanlış olduğunu düşünüyorum.
hepinizin duvarlarında içinde ego dolu bir çok şey olduğuna bahse varım kendinizi övdüğünüz.
-
tosun bunu yazdı
( If you don't love physics, it means you've had a bad; teacher )
Prof.Walter Lewin fiziği sadece öğretmeniniz kötü olduğu için sevmiyorsunuz diyor beylerfizik gerçekten çok güzeldi, araya matematik girene kadar :)
-
mizahi bunu yazdıizzmarit bunu yazdı
Hocam şu aşağıda yazacaklarımı arkadaşına göndersene. Gözlerinden öperim..
Basitleştirilmiş formül: ΔQ=m*c*Δt
Diferansiyel birimi:dQ=m*c*dt
Buharlaşmadan dolayı, t anında kalan kütleyi m(t) ile gösterelim, buharlaşma nonlinear olduğu için m(t) de t’ye bağlı nonlinear bir fonksiyon: dQ=m(t)*C*dt
Özısı sıcaklığa göre değişim gösterdiği için onu da C(t) ile gösterelim: dQ=m(t)*C(t)*dt
dQ/dt=m(t)*C(t)
Bu diferansiyel denklemin cevabı: Q(t)-Q(ilk sıcaklık)=integral( m(t)*C(t) )
Normal şartlarda sıcaklık 0 derecedir, 80 dereceye gelene kadar verdiğimiz ısı miktarı:
Verdiğimiz ısı= Q(80)-Q(0)=integral( m(t)*C(t) ), integral 0 dereceden 80 dereceye.
Burayı odanın mevcut sıcaklığına göre optimize edebiliriz.
m(t)’nin nonlinear bir fonksiyon olduğunu düşünmüştük, C(t) de nonlinear bir fonksiyon. Transcendental fonksiyonlar da dahil olmak üzere nonlinear fonksiyonların büyük bir kısmı elementary fonksiyondur ve integrali alınabilir. İntegrali alınamayan analitik fonksiyonların çok büyük bir kısmı da residual theorem ile complex calculus kullanılarak analitik olarak çözülebilir. Hiçbir şekilde analitik olarak çözülemeyen integraller için de Newton-Cotes closed integration formula, Simpson’s rule ve Composite rule gibi çok çeşitli numerik yöntemler kullanılabilir.
Özet olarak, verilen ısıyı her zaman her şekilde hesaplayabiliriz.
hoca, cok guzel yazmissin, hesaplamissin ama, m(t) ve c(t) nin denklemleri nerde? illaki dedigin dogru da, adam da hesaplayamayiz dememis ki, tam olarak hesaplayamayiz demis.
hoca fiziği enson lisedemi gördün
öyle herşeyin formülü zort diye verilmez
bir zahmet eline kalem kağıt alıp çıkartacaksın formüllleri
düşündüğünde sıcakla kütle değişimi baştaki kütleye bağlı olacak
sıcaklıkla orantılı olacak dış basınçla tesr orantılı olacak yüzey alnı ile orantılı olacak sıvının cinsine bağlı olacak
bunlar şimdilik aklıma gelen parametreler
-
wert bunu yazdımizahi bunu yazdıizzmarit bunu yazdı
Hocam şu aşağıda yazacaklarımı arkadaşına göndersene. Gözlerinden öperim..
Basitleştirilmiş formül: ΔQ=m*c*Δt
Diferansiyel birimi:dQ=m*c*dt
Buharlaşmadan dolayı, t anında kalan kütleyi m(t) ile gösterelim, buharlaşma nonlinear olduğu için m(t) de t’ye bağlı nonlinear bir fonksiyon: dQ=m(t)*C*dt
Özısı sıcaklığa göre değişim gösterdiği için onu da C(t) ile gösterelim: dQ=m(t)*C(t)*dt
dQ/dt=m(t)*C(t)
Bu diferansiyel denklemin cevabı: Q(t)-Q(ilk sıcaklık)=integral( m(t)*C(t) )
Normal şartlarda sıcaklık 0 derecedir, 80 dereceye gelene kadar verdiğimiz ısı miktarı:
Verdiğimiz ısı= Q(80)-Q(0)=integral( m(t)*C(t) ), integral 0 dereceden 80 dereceye.
Burayı odanın mevcut sıcaklığına göre optimize edebiliriz.
m(t)’nin nonlinear bir fonksiyon olduğunu düşünmüştük, C(t) de nonlinear bir fonksiyon. Transcendental fonksiyonlar da dahil olmak üzere nonlinear fonksiyonların büyük bir kısmı elementary fonksiyondur ve integrali alınabilir. İntegrali alınamayan analitik fonksiyonların çok büyük bir kısmı da residual theorem ile complex calculus kullanılarak analitik olarak çözülebilir. Hiçbir şekilde analitik olarak çözülemeyen integraller için de Newton-Cotes closed integration formula, Simpson’s rule ve Composite rule gibi çok çeşitli numerik yöntemler kullanılabilir.
Özet olarak, verilen ısıyı her zaman her şekilde hesaplayabiliriz.
hoca, cok guzel yazmissin, hesaplamissin ama, m(t) ve c(t) nin denklemleri nerde? illaki dedigin dogru da, adam da hesaplayamayiz dememis ki, tam olarak hesaplayamayiz demis.
hoca fiziği enson lisedemi gördün
öyle herşeyin formülü zort diye verilmez
bir zahmet eline kalem kağıt alıp çıkartacaksın formüllleri
düşündüğünde sıcakla kütle değişimi baştaki kütleye bağlı olacak
sıcaklıkla orantılı olacak dış basınçla tesr orantılı olacak yüzey alnı ile orantılı olacak sıvının cinsine bağlı olacak
bunlar şimdilik aklıma gelen parametreler
dediginden hicbisey anlamadim kardesim. ya da sen beni anlamadin
-
bilgisayar mühendisliği kolay o zamna ?
1 var 0 var ohh mis.. yata yata geçiyoruz (:
-
leleleleleleleellele.. oooobaaa... lelelelelelelelele.. kop koop
-
Baracuda bunu yazdı
bir arkadaşımın facebook durum güncellemesi kendisi fizik mühendisliği okumaktadır aynı hocadan mezun olduk lisede. HNA da ondan oda fizikçi bizim gibi
Şu anda yanımda kettle var ve su ısıtıyorumda. Düşünüyorumda suyun normal şartlar altında ısıya göre özısısı değiştiğini düşünürsek , ve kütlesinin de bir kısmının nonlinear olarak buharlaştıgını düşünürsek , bu suyu ortalama 80 dereceye getirmek için ne kadar ısı vermemiz gerektiğini tam olarak asla hesaplayamayız. Cok ilginç lan.
işte bizim dünyamız böyle bazı insanalr için basit gelen şeyler bizim için çok komplike ve imkansızlığın sınırlarında olabiliyor.Etraftaki herşeyi fizik gözüyle görüyoruz herşeyin temeline inmeye çalışıyoruz. Bazen diyorumki acaba başka bi bölüm okusaydım herşey dahamı kolay olurdu.
Öncelikler direk soruna cevap vereyim başka bölümde okusaydın değişen hiç bir şey olmayacaktı :)
Neden sorunun cevabı da bu satırdan sonra;
Ben de senin modelinde bir insanım:) sadece sektör farklı ama verdiğim tepki aynı.
For Example: Her metroya girdiğimde o kartı cihaza basıyoruz ya dıt dıtt diye ses geliyor. Ben o ses süresi boyunca transaction anında o cihazdan sunucuya veri yazılıp yazılmadığını yazılıyorsa ne yazıldığını ya da bu sinyalin bu kadar hızlı hangi teknolojiyi kullandığını düşünüyorum:)
-
fazla derinlere inmemek gerek fizikte. Beyin jontalarını yakabilitesi yüksek çünkü..