Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Gerçekten Dokunmak? Gerçekten Dokunmak?
-
ewt bizi yöneten bilgisayarlar değil yaradan tek fark o
-
matrix i izlemedim :) ama kullandığın cümle son derece yanlıştır.
El_KaiDe: ewt bizi yöneten bilgisayarlar değil yaradan tek fark o
Bu şekilde dersen o zaman Ömer Hayyam ın dediği gibi ne yapacağımı yazmışsın önceden,peki nedir bu cennet cehennem?
gibi bir soruya takılırsın. İki çeşit irade vardır,külli ve cüzii irdadedir.Eğer tek bir irade diyip bunu Allah a bırakırsan yanlışların büyüğünü yaparsın,o yüzden insana seçenekleri sunan yaratan,seçimi yapan ise insan diyerek doğru yolda ilerlersin -
çok ii baba tam dediin gibi
-
hojalar konu kaydı ama eyi oldu şimdi şöle düşünelim.
diyelimki bi karı hergun kendisini okula bi uçan atın getirdiğini
söyluyo bu kadın sonra bu atı bize getirip gözteriyo. eliyle oksuyu seviyo vesaire bizimle dalga geciyo gelin dokunun diyo
ve onun butun kıllarını oksuyo hayla olarak şimdi bu kadın dokunuyomu dokunmuyomu? hadi burdan yakın..:)
velhasıl sonuc olarak dediğim gibi bu konu GÖRECELİLİDİR. -
peki aynı şekilde rüyanda o kadının o atı okşadığını düşün,sende okşuyorsun atı,rüyada olduğu için hiç bir madde yok değil mi ama rüyadayken bu gerçek mi değil mi diye ayırt edemiyorsun
O zaman bu dünyada bir rüyadır :) -
ben dokunuyom falla dokunamayan düsünsün :P
-
ertan saol aga bende tam onu yazacaktım bu olayı anlatmaya yeter zaten
-
birşeye dokunup onu herhangi bi şekilde algılayabiliyorsak demek ki ona gerçekten dokunuyoruzdur ve o cisim hayatta vardır demektir. yani o madde bizim düşüncemizde var olduğu için var demek değildir. maddi yaşamın kendisinde o nesne olduğu için bizim düşüncemizde vardır.
şöle bi örnek veriyim. örneğin biz yolda karşıdan karşıya geçecez. ve doğal olarak o yoldan arabalarda geçiyor.
eğer araba bizim düşüncemizde olduğu varsayımından yola çıkarsak (yani araba maddi yaşamda var olduğu için değilde bizim düşüncemizde var olduğu için) biz arabayı düşünmediğimizde o araba yok demektir.
ölese bahsettiğim yoldan karşıdan karşıya geçerken arabaları takmadan geçebilirz çünkü biz onların biz düşündüğümüzde var olduklarını iddaia ediyoruz.
eğer böle diyosanız o yoldan arabaları takmadan yani onlara dikkat etmeden geçin de göreyim. bunu denerseniz biz nesnelre gerçekten dokunuyormuyuz yoksa onlar bizim düşüncemizde var oldukları için mi varlar sorusunu çözebilirsiniz. -
Aristo'ya göre hayır,çünkü dünyadaki herşey bir nevi yansımadır!Onun mağra deneyi var,orda geçen bir tez (onaylanıp kuram veya kanun oldumu daha öğrenemedim) e göre,madde iki boyutta-dünyadaki ise onun yansıması!Ama his veriyor,hissetme duyusuda yanıltan bir ispat yolu olduğundan ona göre maddeye dokunma söz konusu değil....
-
georges politzerin örneğini vermişsin :))
hocam tamam güzel ama benim dediğimi iyi idrak et.Madem madde var.Biz düşünmesek de madde var.
Rüyada benim dokunduğum maddeyi gerçekten ayırt edemiyorsam nasıl izah edersin bunu? Çünkü rüyada bunun gerçekliğini ispat edemezsin.Rüya anında herşey gerçektir,o yüzden bunu dünya hayatına taşıyabilirm ve dünyanında bir rüya olduğunu iddia edebilirim
İkinci bir örneğim ise şöyle
Piyasaya çıkmış bir gözlük. Bu gözlüğü taktığında istenildiği zamanda insanda ıslanma hissi veriyor. Ama madde olmadan ıslanıyoruz.Demek ki madde şart değil.O gözlüğü senin taktığını farz edelim,sana yumruk attığımda sen onu yağmur damlası olarak algılarsın (zamanı ona göre ayarlarsak) yani tam vurduğum anda sana sanki yağmur damlası çarpmış gibi bir his uyanıyor,bu yumruk değilde başka birşey olabilir.Bir kılıf diye düşünebiliriz bu yağmur tanesini...
Biraz karışık anlatmış olabilirm,anlamamışsan tekrardan anlatabilirim
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Toplam Hit: 9477 Toplam Mesaj: 50
Cevapla