Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Gökbilge Hüseyin Nihal ATSIZ'ın Ölüm Yıldönümü Gökbilge Hüseyin Nihal ATSIZ'ın Ölüm Yıldönümü
-
Konudaki sorulara önce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir soru.
Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum.
Ben de net birebir cevaplar yerine şöyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım;
Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden böyle bir soruyu sormazlar.
Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan (başında sonunda aması olmadan), 2-) Türk töresine göre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci.
Ekonomi yönünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar öncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. Önemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir.
Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor.
Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır.
Olabilecek sorulardan bazıları;
Din buna karşı: Türkçülük insanların dinine, mezhebine bakmaz.
Seküler misiniz: Türkçü insanlar seküler olmak için seküler değildir. Ancak tanıma uygun olduğu için seküler diyebiliriz. Aman seküler olmalıyım diye kasmıyor kimse
İnsan katletmek insanlık suçudur: İnsan katledeceğini kimse iddia etmiyor
Sen de kürt olarak doğabilirdin empati kur: Çimen olarak da doğabileceğimle aynı mantık. Çimen nasıl yaşar diye empati kurmadığım için aborjin olsaydım ne olurdu diye de çok düşünmüyorum.
Ne belli %100 Türk olduğun belki ermenisin: Hayır değilim. 3 maddede yukarıda saydım. Gerisi beni ilgilendirmez. Dedemin dedesi de kendini Türk biliyordu ben de. Onlardan çok çok daha önce atalarım nuhun gemisine alınan hayvanlardan evrilmiş çıkacak olsa bilmem ne testleri beni ilgilendirmiyor.
Milliyetçilik içgüdüsel değil: Doğrudur belki. Eğer doğruysa Türk milliyetçiliği "milliyetçilik" değil sonradan öğrenilen bir şey. Bizler akraba ilişkisi gibi bakıyoruz olaya. Hac'da ölen insanlar olduğunda müslümanların "Türk hacılardan ölen ya da yaralanan yok şükür" şeklindeki cümleleri dinden bile daha içgüdüsel bir olgu olduğunu görüyoruz. Türklük kader, din seçimdir.
Ne bu nefret, çok lüzumsuz: Türkçülük (dolayısıyla Türk Irkçılığı) nefret temelli değil, sevgi ve kardeşlik temellidir. Dünyada 1 kişi kalsa o da Türk olsa Türk Irkçılığı yaşamaya devam edecektir.
Kardeşim tutturmuşsunuz bir üstünüz de üstünüz masalı: Belki seküleriz ama materyalist değiliz. İnancımız imanımız bu yönde. Bu diğer kişileri küçük duruma düşürmüyor. Aksine bu düşünceye sahip insanları buna uygun yaşamaya teşvik ediyor. Sen aciz veya eşit kal umrumuzda değil.
-
Yahu, o bu değilde: şu an Dalkavuklar Gecesi -Z Vitaminini okuyorum. İlk kısım gayet güzel, yani dalkavuklar gecesi. Z vitaminin den bir kaç sayfa okudum ancak aklıma bir soru takıldı. Atsız 1975'de vefat etti, kitapta 1999'u anlatıyor. Yani geleceği mi kurgulamış?
-
by_Tet bunu yazdı
Konudaki sorulara önce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir soru.
Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum.
Ben de net birebir cevaplar yerine şöyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım;
Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden böyle bir soruyu sormazlar.
Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan (başında sonunda aması olmadan), 2-) Türk töresine göre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci.
Ekonomi yönünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar öncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. Önemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir.
Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor.
Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır.
Olabilecek sorulardan bazıları;
Din buna karşı: Türkçülük insanların dinine, mezhebine bakmaz.
Seküler misiniz: Türkçü insanlar seküler olmak için seküler değildir. Ancak tanıma uygun olduğu için seküler diyebiliriz. Aman seküler olmalıyım diye kasmıyor kimse
İnsan katletmek insanlık suçudur: İnsan katledeceğini kimse iddia etmiyor
Sen de kürt olarak doğabilirdin empati kur: Çimen olarak da doğabileceğimle aynı mantık. Çimen nasıl yaşar diye empati kurmadığım için aborjin olsaydım ne olurdu diye de çok düşünmüyorum.
Ne belli %100 Türk olduğun belki ermenisin: Hayır değilim. 3 maddede yukarıda saydım. Gerisi beni ilgilendirmez. Dedemin dedesi de kendini Türk biliyordu ben de. Onlardan çok çok daha önce atalarım nuhun gemisine alınan hayvanlardan evrilmiş çıkacak olsa bilmem ne testleri beni ilgilendirmiyor.
Milliyetçilik içgüdüsel değil: Doğrudur belki. Eğer doğruysa Türk milliyetçiliği "milliyetçilik" değil sonradan öğrenilen bir şey. Bizler akraba ilişkisi gibi bakıyoruz olaya. Hac'da ölen insanlar olduğunda müslümanların "Türk hacılardan ölen ya da yaralanan yok şükür" şeklindeki cümleleri dinden bile daha içgüdüsel bir olgu olduğunu görüyoruz. Türklük kader, din seçimdir.
Ne bu nefret, çok lüzumsuz: Türkçülük (dolayısıyla Türk Irkçılığı) nefret temelli değil, sevgi ve kardeşlik temellidir. Dünyada 1 kişi kalsa o da Türk olsa Türk Irkçılığı yaşamaya devam edecektir.
Kardeşim tutturmuşsunuz bir üstünüz de üstünüz masalı: Belki seküleriz ama materyalist değiliz. İnancımız imanımız bu yönde. Bu diğer kişileri küçük duruma düşürmüyor. Aksine bu düşünceye sahip insanları buna uygun yaşamaya teşvik ediyor. Sen aciz veya eşit kal umrumuzda değil.
neden o kadar soruya 1 yorum bile yapmadım biliyomusun hocam konu 50 sayfa yorum dolar her birine laf atlatılmaz merak eden gider araştırır hele nerden biliyosun Türk olduğunu ve Türk nedir diye soru soranları takmadım bile farkındaysan 1 yorum bile yapmadım bu ilk ve son bu konuda kim ne diyosa desin Türkçülüğün ne olduğunu biliyoruz zaten boşver kendilerine avutsunlar
-
by_Tet bunu yazdı
Konudaki sorulara önce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum
Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele söz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alâkalarının bulunmadığını göstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum.
Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. (Error, unknown and incomprehensible use of language. Ne demek istedin hocam burda, daha kendini ifade edemiyorsun?)
Ben de net birebir cevaplar yerine şöyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım;
Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden böyle bir soruyu sormazlar.
Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan (başında sonunda aması olmadan), 2-) Türk töresine göre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk töresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim(ler)dir? Tarihi ve güncel örnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden öte bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?)
Ekonomi yönünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar öncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. Önemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir.
Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. (Türk kim hocam? Hangi Türk? Yararın ölçütü nedir? Hadi Türk'ün kim veya kimler olduğunu belirledin, Komünizm'in bunlarca uygulanmış örnekleri nelerdir? Zarar ve faydanın bu noktada ölçütü nedir? Var mı örneğin, verin? SSCB coğrafyasındaki Türki Cumhuriyetler'de yaşayan yerel halk Sovyetleri özlemle yad ediyor. Buna ne diyeceksin? )
Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. (Irkçılık ve milliyetçilik sağ ideolojiler içerisinde yer alır. Bkz: Siyaset Felsefesi ve Siyasi Düşünceler Tarihi okuma önerim)
Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil.
-
RimPalace bunu yazdı
neden o kadar soruya 1 yorum bile yapmadım biliyomusun hocam konu 50 sayfa yorum dolar her birine laf atlatılmaz merak eden gider araştırır hele nerden biliyosun Türk olduğunu ve Türk nedir diye soru soranları takmadım bile farkındaysan 1 yorum bile yapmadım bu ilk ve son bu konuda kim ne diyosa desin Türkçülüğün ne olduğunu biliyoruz zaten boşver kendilerine avutsunlar
Hocam bu cevabı yazdıktan sonra Yolların Sonu'nu dinleyip gözlerini kısarak pencereden dışarı baktın mı? :D
https://www.youtube.com/watch?v=q2WDjWmJKhY
Hadi bu da benden olsun. Kımız içerken dinlersiniz.
literatur tarafından 11/Ara/17 21:08 tarihinde düzenlenmiştir -
literatur bunu yazdıby_Tet bunu yazdı
Konudaki sorulara önce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum
Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele söz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alâkalarının bulunmadığını göstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum.
Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. (Error, unknown and incomprehensible use of language. Ne demek istedin hocam burda, daha kendini ifade edemiyorsun?)
Ben de net birebir cevaplar yerine şöyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım;
Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden böyle bir soruyu sormazlar.
Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan (başında sonunda aması olmadan), 2-) Türk töresine göre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk töresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim(ler)dir? Tarihi ve güncel örnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden öte bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?)
Ekonomi yönünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar öncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. Önemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir.
Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. (Türk kim hocam? Hangi Türk? Yararın ölçütü nedir? Hadi Türk'ün kim veya kimler olduğunu belirledin, Komünizm'in bunlarca uygulanmış örnekleri nelerdir? Zarar ve faydanın bu noktada ölçütü nedir? Var mı örneğin, verin? SSCB coğrafyasındaki Türki Cumhuriyetler'de yaşayan yerel halk Sovyetleri özlemle yad ediyor. Buna ne diyeceksin? )
Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. (Irkçılık ve milliyetçilik sağ ideolojiler içerisinde yer alır. Bkz: Siyaset Felsefesi ve Siyasi Düşünceler Tarihi okuma önerim)
Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil.
Hocam okuduğunu anlamaktan acizsin. Ağzından salyarak akarak yarı cahil diye saldırıya geçiyorsun. Neyi kim özlemle yad ediyor neyi soru sorarak daha çok bildiğini iddia ediyorsun. Benim yazdığım bilalin anlayacağı kelimeleri anlamayacak kadar aptalsın nasıl cevap vereyim sana ?
-
by_Tet bunu yazdıliteratur bunu yazdıby_Tet bunu yazdı
Konudaki sorulara önce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum
Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele söz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alâkalarının bulunmadığını göstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum.
Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. (Error, unknown and incomprehensible use of language. Ne demek istedin hocam burda, daha kendini ifade edemiyorsun?)
Ben de net birebir cevaplar yerine şöyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım;
Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden böyle bir soruyu sormazlar.
Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan (başında sonunda aması olmadan), 2-) Türk töresine göre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk töresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim(ler)dir? Tarihi ve güncel örnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden öte bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?)
Ekonomi yönünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar öncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. Önemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir.
Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. (Türk kim hocam? Hangi Türk? Yararın ölçütü nedir? Hadi Türk'ün kim veya kimler olduğunu belirledin, Komünizm'in bunlarca uygulanmış örnekleri nelerdir? Zarar ve faydanın bu noktada ölçütü nedir? Var mı örneğin, verin? SSCB coğrafyasındaki Türki Cumhuriyetler'de yaşayan yerel halk Sovyetleri özlemle yad ediyor. Buna ne diyeceksin? )
Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. (Irkçılık ve milliyetçilik sağ ideolojiler içerisinde yer alır. Bkz: Siyaset Felsefesi ve Siyasi Düşünceler Tarihi okuma önerim)
Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil.
Hocam okuduğunu anlamaktan acizsin. Ağzından salyarak akarak yarı cahil diye saldırıya geçiyorsun. Neyi kim özlemle yad ediyor neyi soru sorarak daha çok bildiğini iddia ediyorsun. Benim yazdığım bilalin anlayacağı kelimeleri anlamayacak kadar aptalsın nasıl cevap vereyim sana ?
Abi bi dur be. Tam Turan kurulacak, gelip aptal maptal deyip hevesimizi kırıyorsun. Oldu mu şimdi? Tengri seni uçmağa alsın.
-
literatur bunu yazdıRimPalace bunu yazdı
.......
....
Zeki çocuk :)Biz cahiliz, Türkçe dahi yazmasını bilmeyip Türkçülük bayrağının ardında koşuyoruz.Aydınlat bizi yüce insan :)
Mürit sana tavsiyem üzerine vazife olmayan konulara burnunu sokma.Defol git ilgi alakan hangi din/siyaset/ırk Vs. İse o konulara müdahil ol.Sayfalar dolusu anlatabilirim ama karşımda senin gibi çok bilmiş, alaycı tavır takınan birisine Türkçülüğün esaslarını anlatmam.
Eğer bilmiyorsan,öğrenmek istiyorsan Ziya Gökalp'in Türkçülüğün Esasları kitabından başla.Gerçi sen bu üstün zeka ile o kitabı bile tiye alırsın
Ekleme :Bir araştırma yapmaya karar verdim. İdeolojin ve etnik kökenini öğrenebilir miyim? Türkçülüğe bu kadar takan üstün zekalı varlığın düşünce yapısını anlamak istiyorum :)
beyaban tarafından 11/Ara/17 21:21 tarihinde düzenlenmiştir -
literatur bunu yazdıby_Tet bunu yazdıliteratur bunu yazdıby_Tet bunu yazdı
Konudaki sorulara önce insanın kolaylıkla cevap veresi geliyor. Aslında hepsinin cevabı var. Ama sonra kendi kendime diyorum ki art niyetsiz değil hiç bir sorum
Tek niyetim ırkçılığın absürd, tutarsız, mantıksız, günlük yaşantıya cevap veremeyen, toplumun her kesimini kucaklayamayan, ütopyacı, uçuk bir ideoloji olduğunu; hele hele söz konusu Atsızcılık ve Atsızcılar olunca bunların bir yığın gerizekalı işi olduğunu, bilimle akılla hiçbir alâkalarının bulunmadığını göstermekti. Belki biraz utanırlar da aydınlanırlar diye cevap veremeyecekleri sorular sordum.
Bir gün olur da zencilere karşı yapılan ırkçılık olan "racism"e karşı, No to Racism temalı, bakıma muhtaç dünya tatlısı minik zenci bebeğin güzel mi güzel keyfi yerinde bir beyaz tarafından emzirildiği propaganda afişlerindeki absürtlüğü farkederseniz, bunun dışında her milletin milliyetçiliği/ırkçılığı için hepsi birbirinden farklı sonucuna varırsanız bu soruların hepsine benimle beraber gülebilirsiniz diye düşünüyorum. (Error, unknown and incomprehensible use of language. Ne demek istedin hocam burda, daha kendini ifade edemiyorsun?)
Ben de net birebir cevaplar yerine şöyle cümlelerle aklıma gelen soruları cevaplayayım;
Türk nedir diye sormuş birisi: Bu memlekette 20 yaşına gelmiş, hatta geçmiş olduğu halde kendi milletini bilmeyen, kendi milletine ait olmanın ne demek olduğunu bilmeyen kişilere Türk denir. Diğerleri bebeliğinden beri kendini kürt çerkez gürcü boşnak gibi ifadelerle ifade edebilir zaten. Bu yüzden böyle bir soruyu sormazlar.
Türklük nedir diye sormuş birisi: Basit. 1-) Beyanatı Türklük olan (başında sonunda aması olmadan), 2-) Türk töresine göre hayatını yaşayan, 3-) Türklüğe kan bağı olan kişilerin ait oldukları millet bilinci. (Türk töresi nedir? Neleri kapsar? Kaynağı nedir? Temsilcisi kim(ler)dir? Tarihi ve güncel örnekleri nelerdir? - Türklüğü kan bağı ile ispat edilmiş bir kimse var mıdır? Varsa kime bağ üzerinden bulmuşlar? Bugün ben Bumin Kağan'ın soyundan geliyorum diyen kimse var mıdır mesela? Atatürk Türklüğe kan bağı ile bağlı mıdır ya da? Değilse Atatürk Türk değil midir? Kan bağı bilinci nasıl getirir? Bilinç var da bağ yoksa ne yapacağız? Kan bağı var da bilinç yoksa ne yapacağız? Hepsinden öte bu bilincin belirleyici unsurları nelerdir? Alameti farikası nedir ya da? Nasıl tespit edeceğiz bunu?)
Ekonomi yönünden bakış açısı nedir demiş birisi: her şey olabilir. Türkçülük kendini kısıtlayan, yüz yıllar öncesinden kurallarını koyup, bunları uygulamaya mahkum eden bir ideoloji değil, bir yaşam biçimidir. Türk'e yarar sağlayacak ekonomik model kapitalizm ise kapitalist, komünizm ise komünist, liberalizm ise liberalist ya da by_tet ise by_tetist olunabilir. Önemli olan Türk'e yarar sağlamasıdır. Diğer soruların tamamı da aynı şekilde cevaplanabilir.
Komünizme neden karşı demiş birisi: Türk'e yarar sağlamıyor, zarar veriyor. (Türk kim hocam? Hangi Türk? Yararın ölçütü nedir? Hadi Türk'ün kim veya kimler olduğunu belirledin, Komünizm'in bunlarca uygulanmış örnekleri nelerdir? Zarar ve faydanın bu noktada ölçütü nedir? Var mı örneğin, verin? SSCB coğrafyasındaki Türki Cumhuriyetler'de yaşayan yerel halk Sovyetleri özlemle yad ediyor. Buna ne diyeceksin? )
Soru içinde sağ sol ayrımına değinmiş birisi: Türkçülük ne sağcıdır ne solcudur. Türkçülük Türk'ün tarafındadır. (Irkçılık ve milliyetçilik sağ ideolojiler içerisinde yer alır. Bkz: Siyaset Felsefesi ve Siyasi Düşünceler Tarihi okuma önerim)
Cevap vermeyecektim normalde ama belki okur, ayıkırsın diye yazayım dedim. Komiksiniz ciddi manada. Neyi, niçin savunduğunuzu dahi bilmiyorsunuz. İnsanları şunu bilmiyorsun bunu bilmiyorsun diye horlamak hiç adetim değildir. Ama bu arkadaşların ekseriyeti cahil değil, daha tehlikelisi yarı cahil.
Hocam okuduğunu anlamaktan acizsin. Ağzından salyarak akarak yarı cahil diye saldırıya geçiyorsun. Neyi kim özlemle yad ediyor neyi soru sorarak daha çok bildiğini iddia ediyorsun. Benim yazdığım bilalin anlayacağı kelimeleri anlamayacak kadar aptalsın nasıl cevap vereyim sana ?
Abi bi dur be. Tam Turan kurulacak, gelip aptal maptal deyip hevesimizi kırıyorsun. Oldu mu şimdi? Tengri seni uçmağa alsın.
Hocam sana son yazım. Aptallık çözülemeyecek bir mesele değil. Okuduğunu anlamakta zorlanabilirsin. Herkes okuduğunu anlayamayabilir. Yani demek istiyorum ki insanlar yazıları okur ve bunu anlayamazlar. Aslına bakarsan şundan bahsediyorum:yazı denilen bir şey var. Yazılır ve okunur. Okuyan insan yazan insanın ne demek istediğini anlayamayabilir.
-
Onu bunu bilmemde Atsız şimdi rte ile tanışmış olsaydı herhalde akpden istanbul’dan aday adayı olurdu :D Yoksa bu kafadaki Türkçülük şuan asla meclise giremez.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla