Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Atatürk Padişah Olsaydı Ne Olurdu? Atatürk Padişah Olsaydı Ne Olurdu?
-
8mm bunu yazdı:
-----------------------------
Musket bunu yazdı:
-----------------------------Abartmayın.
Ataturk ıyı bı lıder ve asker olabılır.
Buyuk bır deha da olabılır.
Ama cok fazla bırsey degıstırmezdı.
Her aciz toplumda boyle lıderler ortaya cıkmıstır.
Askerı olarak dunyanın en acız ulkesı fransa da bıle birçok direnıs lıderı cıkmıstır.
Tamam Ataturk e saygımız sonsuz, ama abartmayın.
Bir yavuz bır kanunı de Ataturk kadar zekı ve yeteneklı adamlardı.
Ataturk un bu kadar ün ve sevgıye sahıp olmasının sebebı zamanlama.
Sadece zamanlama...
Ben cok emınım kı aramızda bıle ataturk kadar zekı ve basarılı olabılecek ınsanlar var.
Ama işte yer zaman kosullar...
Bunlar herseyı etkılıyor.
-----------------------------İnsanlara söz dinletemiyorsan taktik değiştir, onları tehdit et.
Ya da,
Biliyorsan konuş ibret alsınlar, bilmiyorsan konuşma adam sansınlar.
Oturduğun yerden hayata dair hiç bir fikrin onladan, açlık-sefillik çekmeden yapabileceğinin sadece türk telekomun zamlarını değerlendirmek, teknolojiyi yaratan insanların yarattıklarını kullanarak değerlendiremelerde bulunmak, şu yaşına kadar eline kazma kürek almadan, toprakla uğraşmadan sırtında yük taşımadan ve alın teri dökmeden birşeyler yazmak sa,gece partilerde bira şişesinin içine düşmek, Türkiye hakkında gereksiz ve luzumsuz eleştrilerde bulunmak, kendi kişisel mekanını tamamen Deniz Baykal kılığında toparlayarak aslında kendi özüne ihanet etmekse,
Senden Atatürk OLMAZ.
Bitti.
-----------------------------Ben biraz baktım. Yazımı 2 kere daha okudum.
Ama benden Ataturk olur kısmını goremedım.
Orayı belırtırsen mutlu olurum.
"İnsanlara söz dinletemiyorsan taktik değiştir, onları tehdit et."
Bu lafının ıse konuyla alakasını goremedım.
Kaldı ki, benim hayata dair bir fikrim yoksa,
Gerçekten ama gerçekten cok az adamın hayata dair fikri vardır.
Montajlarda sabahlara kadar calısmak,
TIR dan hammallarla birlikte bizzat mal bosaltmak.
Kaldı ki ben burada Turkiye ile ilgili bir eleştiri de görmüyorum.
Takıldıgın nokta "Aciz Toplum" ise,
Binlerce kez tekrarlayabılırım bu lafı.
20. yuzyıl baslarında Turkiye gayet aciz bir toplum du.
Ve kurtarılmaya ihtiyacı vardı.
Bu hale gelmiş her toplumdaki gibi bir lider çıktı ve kurtardı.
Tek şansımız, bizde çıkan lider diğerlerine göre daha vasıflı idi.
Ve başarılı olan lider manda ve himaye gibi şeyler değil,
Egemenliği savunuyordu.
Bir Vichy ( Bilmediğim tarih ten bi adam ) Çıkıp Manda ya halkı ıkna edebilirdi.
Eminim ki yuzlerce bınlerce manda yanlısı iyi konusmacı vardı.
Ayrıca en son hangi tarihte bir kitap bitirdiğini gerçekten merak ediyorum.
Hepsini de geçtim,
Paramı kendim kazandığım sürece Geceleri bira şişesinin dibine de düşerim,
Hatun peşinden de koşarım,
Eroin de çekerim,
Ot da içerim,
Kimse de bana şahıs olarak karışamaz.
Birşeyler biliyorum, yapıyorum ki bunları yapacak gücüm var.
Eğer hain vs oldugumu dusunuyor isen de,
Atıp tuttugun gibi bir vatandaş ol.
Ya beni yok et.
Ya da eğit.
Boyle bos konusup ahkam kesmekle hiçbir yere varılmaz.
Bildiğin tanıdıgın tek adam Deniz Baykal mı ki onu ornek verıyorsun ?
Yok mu baska bıldıgın ünlü yada bir lider ?
Mehmet Ali Erbil e benzetsen konu ile daha çok ilgili olurdu.
-
Ben benim tarihimi 2 satır cümle ile özetleyebilecek bir adam ile oturup konuşmam,
" 20. yuzyıl baslarında Turkiye gayet aciz bir toplum du.
Ve kurtarılmaya ihtiyacı vardı.
Bu hale gelmiş her toplumdaki gibi bir lider çıktı ve kurtardı. " Cümlen bana gerekli herşeyi anlatıyor.
Bu sebepten sana birşey öğretmeye de çalışmam.
Çünkü bilirim ki,
Anlatabileceğim herşey karşıdakinin anlayabileceği kadardır.
-
"Anlatabileceğim herşey karşıdakinin anlayabileceği kadardır."
Bu kadar katılacağımı beklemezdim sana.
-
Mu$ket bence $açmalıyor$un. Neden der$en? Kurtarılmaya ihtiyaç duyan her ülkeden bir Atatürk çık$aydı , onlarda tarihte bu kadar anlatılırdı. Atatürk dünyaya bir tane gelmiş bir tanrının lütfudur. Bana Atatürkten daha büyük bir lider gö$teremez$in ve onun kadar ölüm$üz bir lider yoktur. Kanuniyi falan kim $allar. Ya da Fatih $ultan Mehmet önemli şeyler yapmış olabilirler ama olmayandan olanı yaratmamışlardır. Ama Atatürk olmayan imkanlardan var olan Türkiye Cumhuriyetini kurmuştur. Burda yazmaya kalk$ak $ana 100 lerce $ayfa Atatürk ile ilgili döküman ve belge$el arşivi çıkartırım ama $en bana Atatürk kadar Kanuni ile ilgili ve ya Fatih $ultan mehmet ile ilgili döküman çıkartamaz$ın.
-
www.google.com
Ara: "Mahatma Gandhi"
-> Joseph Goebbels
-> Karl Dönitz
Atatürk'ün dehasına da yaptıklarına da saygım sonsuz olsa da,
Atatürk yoktan varetmemiştir hiçbirşeyi.Komunizm yuzunden bızı destekleyen bır Rusya,
Zaten kızmış ve bize destek olan İtalya,
Somurgelıkten kurtulmak ıcın bızı ornek alan bir Hindistan,
Yıkılsa bile dunyanın en buyuk ordularından birine sahip olan Osmanlı İmparatorlugu kalıntıları.
Eğer konu yoktan varetmekse,
Joseph Goebbels.
Konu askeri deha ise,
İskender(Alexander the Great), Kanuni, Robert E. Lee vs... ( Sayısı çok fazla )
Az kayıpla bagımsız olma ise,
Mahatma Gandhi.
Atatürk'ün inanılmaz bir insan olmasının sebebi hepsını bır arada yapabılmesı.
Atatürk'ün iyi oldugu bırcok konuda daha iyi insanlar sayabilirim.
Ama mumkun degıl ki toplamda Atatürk kadar iyi bir lider sayamam.
-
bence bizim bildiğimiz Atatürk'ten daha iyi bir Atatürk olmazdı...
Bi arkadaş "bazı dehalar zorluk zamanlarında sivrilir" demiş.. Aynen öyle,harpler olmasaydı,laylaylom yaşasaydı atalarımız belkide Atatürk hiç olmayacaktı..Kemal gelip Kemal giderdi,normal bir insan gibi... -
8mm e katiliyorum. Ataturk u siradan bir insan gibi empoze etmeye calismissin.
bir robot veya bir android degildi oda insandi ama siradan bir insan degildi.
madem onun yaptigini yapabilecek yiginla adam vardi da niye kimse onun gibi cesaret gosteremedi.
ATATURK bir insandi ama siradan bir insan degildi. dogur zamanda dogru yerde olan DOGRU INSANDI.
-
Musket bunu yazdı:
-----------------------------www.google.com
Ara: "Mahatma Gandhi"
-> Joseph Goebbels
-> Karl Dönitz
Atatürk'ün dehasına da yaptıklarına da saygım sonsuz olsa da,
Atatürk yoktan varetmemiştir hiçbirşeyi.Komunizm yuzunden bızı destekleyen bır Rusya,
Zaten kızmış ve bize destek olan İtalya,
Somurgelıkten kurtulmak ıcın bızı ornek alan bir Hindistan,
Yıkılsa bile dunyanın en buyuk ordularından birine sahip olan Osmanlı İmparatorlugu kalıntıları.
Eğer konu yoktan varetmekse,
Joseph Goebbels.
Konu askeri deha ise,
İskender(Alexander the Great), Kanuni, Robert E. Lee vs... ( Sayısı çok fazla )
Az kayıpla bagımsız olma ise,
Mahatma Gandhi.
Atatürk'ün inanılmaz bir insan olmasının sebebi hepsını bır arada yapabılmesı.
Atatürk'ün iyi oldugu bırcok konuda daha iyi insanlar sayabilirim.
Ama mumkun degıl ki toplamda Atatürk kadar iyi bir lider sayamam.
-----------------------------Bende bu görüşteyim!! atatürkü sevmek güzel ama bencede gereginden çok deger veriliyor eminim bu onuda rahatsız ederdi..biz kuruculuktan çıkartıp onu bir var edici yaratıcı konumuna soktuk.sadece çok ama çok zeki bir savaşçıdır. ne ilahtır nede tek başına savaş çıkartmışdır .diğer paşalara haksızlık ediyoruz..
-
Sıradan kavramınız nedir ?
Eğer bir Mahatma Gandhi, bir De Gol, bir Hitler sıradan birileri ise,
Yeyüzündeki HERKES ama HERKES sıradandır.
Kaldı ki bana sorarsanız yeryuzunde herkes eşsiz ve tek dir.
Ne Atatürk, ne Recep Tayyip Erdoğan, ne Hayrunisa Gül, ne Sarı çizmeli Mehmet ağa, ne X ne Y sıradan değildir.
Ama kaldı ki,
Atatürkçülük adına hiçbir icraatı olmayıp da,
Okumadan, araştırmadan Atatürkçülüğü yeni bir dini felsefe olarak görenlerden gerçekten çok sıkıldım.
Yazılarımın her bırınde de Ataturk un inanılmaz bir lider oldugunu belırtmıstım zaten.
Ama bosuna kendimizi kandırıyoruz.
Her ihtiyac anında liderler ortaya çıkmıştır.
Bizim liderimiz diğerlerinden daha vasıflı olabılır.
Bu sadece ama sadece bızı daha şanslı kılar.
Ne o lideri bir tanrı yapar, ne de sıradan.
Kaldı ki, acızlık lafı hakkında, milyonlarca kez daha tekrarlayabılırım.
20. yy. başlarında Türk toplumu acizdi.
Karnını zar zor doyuran her ama her topluma aciz denir.
Acizlik kavramını sapıtıp, saçma sapan yerlere çekmenın bir manasını gormuyorum.
Kaldı ki, tekrar soyluyorum birçok konuda Atatürk den daha başarılı insanlar gelmiştir.
(Atatürk'ün de başarısızlıkları vardır ayrıca... Bkz: "Musul-Kerkük")
Atatürk toplamda örnek alınması gereken muhteşem bir lider olabilir.
Ama bu onu EN iyisi yapmaz. Çünkü iyilik gorecelidir.
Atatürk bugun dogsa idi, haberınız bıle olmazdı.
Eğer bugün 20. yy başları gibi bir ortam oluşursa, belki de
Atatürk kadar vasıflı bir lider daha cıkaracaktır bu toplum.
Buna bir itirazın var mı ?
Atatürk ün 46 kromozomlu, 2 gözlü, 2 kollu ve 2 bacaklı bir İNSAN oldugunu idrak edebiliyor musun ?
Ayrıca hadi bir ornek vereyim, belli ki
Mantığın gelişmeden birçok şeye inanmışsın.
Biz bir oda da olalım.
Tam 40 Tahribat.com yöneticisi. ve 30 000 tane üye.
7 tane de terörist olsun.
Bunlar ellerinde silahlarla bizi rehin almış ve tutuyor olsun.
Ben atlayayım salak gibi silahların önüne, ve saniyeler içinde yok olayım.
Cesedim temizlensin..
Aradan bir gun gecsin.
Birkaç kişi daha benım yaptıgımı denesın, ve başarısız olsun.
Sonra Decameron bir plan yapsın, Yaptığı planda 28 000 uye ve kalan yöneticileri kullansın.
Ve teroristleri yok edin.
Şimdi sorular:
"Elinde sonunda teröristler yok edilecek miydi?"
"Bizi kurtaran liderin adının Decameron olmasının bir önemi var mı?"
"Eğer deca başarısız olsaydı, sonsuza kadar orada kalacak mıydı o topluluk?"
"Başarıya ulaşıncaya kadar bu kavga surmeyecek mıydı?"
"Sonunda hatırlanan Decameron'un hareketı olmasına ragmen en basında birçok insan bu davada kendini feda etmedi mi?"
"Bu davada yok olan binler birer isim mi yoksa sadece istatistik mi olacak?"
"Decameron herşeyi te başına mı yaptı?"
Asıl soru ve idrak edemediğin nokta:
-Decameron un bu işi 28 000 kişiyle yapması Decameron u küçültür mü ?
-Ya da Decameron olmasaydı da davanın surecegı gercegi Decameron u 'Sıradan' mı yapar ?
-Bu olay Decameron a tapmamıza sebep midir ?
-Bu Decameron u dunyanın en iyi anti-terorist i yapar mı ?
(Yoksa başarısı dogru zaman dogru yer durumu ile mi dogru orantılıdır ?)
-Eğer boyle bir olay olmasaydı Decameron un boyle birşey yapacagını bılır mıydık ?
(Yoksa geçip gider miydi ?) -
MaviGozluDev bunu yazdı:
-----------------------------
bence bizim bildiğimiz Atatürk'ten daha iyi bir Atatürk olmazdı...
Bi arkadaş "bazı dehalar zorluk zamanlarında sivrilir" demiş.. Aynen öyle,harpler olmasaydı,laylaylom yaşasaydı atalarımız belkide Atatürk hiç olmayacaktı..Kemal gelip Kemal giderdi,normal bir insan gibi...
-----------------------------
kemal gelip kemal gitmezdi.Mustafa gelip Mustafa giderdi. :D
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla