Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Genel 
Bütün Önemli İşleri Mühendisler Yapmasına Rağmen Niye Hep Mimarlar Havalı ? Bütün Önemli İşleri Mühendisler Yapmasına Rağmen Niye Hep Mimarlar Havalı ?
-
bilimsel ve tasarım kanallarını denk geldigimde hiç fire vermeden takip ediyorum.tv yi açtığımda direk belgesel kanallarında bunları arıyorum. üstüne yetmedi tasarım okuyorum.
hiç bir mesleği küçümsemem. benim icin çöpçülük bile degerli. cok param olsa çöp ve hurda işine girerdim. laf olsuna demiyorum. hepsinin görevi farklı. fakat dikkat ediyorum. tasarımcılar arasında özellikle mimarların burunları kaf dağında.
Bir ara bir program vardı müdavimi olduğum. mimarların evlerini geziyorlar. hepside rezaletti. estetik olmasini gectim tehlikeli . perdenin dibine şömine koymus. ...özellikle ic mimarlar gördüğün yerde secdeye kapanmani istiyor gibiler :)
bir anlatıyorlar. masaya vazo koymuş . saatlerce vazoyu anlatiyor yok odaya bunu kattı falan. Bir raf koymuş üstü incik boncuk birseye benzemiyor. saatlerce bir sanat eseri yapmış gibi anlatıyor. eğer ki birde dolabın kapağını boyamış ise kaçın...
arkadaşlar mimarlıkta ilgili bilmediğim böyle çok önemli hayatı bir yetenek mi var. yani mimar olmasa mühendis o evi yapamaz mı. yapsana depremde yıkılır mı. gerçekten bilmiyorum.ve merak ediyor
https://hizliresim.com/e8en5q4
burada bugün denk geldiğim örnek biri
futurist tarafından 18/Ağu/23 11:39 tarihinde düzenlenmiştir -
Yo yapar kendini geliştirmiş bir mühendis bir mimardan daha iyi estetik algıya sahip olabilir.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Tadao_And%C5%8D
bak mesela bu amcamın mimarlık eğitimi yok. ama pritzker ödülü sahibi (dünyanın en prestijli mimarlık ödülüdür.)
mimarı sadece vazo yerleştiren olarak düşünürsen yanlış olur aslında yaptığı iş bir orkestra şefi gibi atıyorum makinecinin projelediği boruların inşaat mühendisinin çizdiği kirişe saplanmasını önler. bunu yaparken boruyu salonun ortasından geçirmez şöyle olsun böyle olsun diye oturur konuşur hepsine ortak bir yol bulur. bunları yaparken estetik ve tasarım kuralları çerçevesinde ilerler.
o belgesellerdeki biçok şey abartı adam bi kere belediyeye gidiyor çok zor deyip onaylatıyor. burada bizim resmen içimizden geçiyorlar 1 seferde belediye başkanı projeyi onaylatıp çıkamaz öyle bir bürokrasi.
iç mimari tamamiyle başka bir konu elemanın biri çıkıyor interior design olayını iç mimar diye çevirip kavram karmaşası yaratıyor. İnsanlar da haklı tabi ki.
karışık oldu ama durum böyle.
evet mimarım
-
Mimar tasarımı bir bütün olarak düşünüp birsürü faktörü en ergonomik şekilde tasarlamaya çalışır.
Mühendis ise mimarın tasarladığı sistemin çalışıp çalışmadığını kontrol eder. Çalışmadığı noktalarda müdealede bulunarak yapı elemanları ile ilgili çözüm önerileri getirir, detaylandırır, hesabını yapar, statik olarak projelendirir.
Birçok insanda yapısal tasarımı mühendisler yapıyor zannediyor ama projeyi bir bütün olarak yapısal elemanlarda dahil olmak üzere mimar tasarlar. Çok büyük projeler hariç olmak üzere türkiyede bu böyledir.
Mühendis o evi yapamazmı ? Yapabilir ama işi o değil, dolayısı ile işi o olmadığı için mimari tasarım konusunda kendisini geliştirip tecrübe kazanamaz.
İnşaat işinde tecrübe çok önemlidir. Mimari tasarım konusunda tecrübesi olan mühendis varmıdır ? İllaki vardır.
manhyak tarafından 18/Ağu/23 11:58 tarihinde düzenlenmiştir -
Olay aslında şurada bitiyor.
Özellikleri bilinen bir binanın hesabını herkes yapabilir. Bunun için beyine ihtiyaç bile yok.
Ama ortada hiçbir şey yokken, sıfırdan bina tasarlamak başlı başına bir iştir.
Mühendislikte aslında bu olay bu şekilde ayrılır.
Kalıp vs hesabı yapan, kalıpçı mühendis ve o kalıpta basılacak parçayı çizen arasında ÇOK büyük fark vardır.
O parçayı çizen mühendis kalıbı da biliyordur, sınırlarını biliyordur. Parçayı çizdikten sonra herkese o kalıbı yaptırabilir.
Gibi gibi..
Çizim yeteneğim olsaydı mimar olmak isterdim ama maalesef düz çizgi çizemiyorum, kendi yazımı zor okuyorum.
-
cevrende gordugun bir cok dairenin tasarimini muhendis yapmistir, basit 2+1, 3+1 evebeyn banyolu, kucuk tuvalette kapinin arkasina gecmeden kapatamadigin tuvaletleri dusun. mimarlar ise o muhendisin cizdigi projede mimari bolumunu imzalar. kotu kullanimi olan evlerin tamami bu sekilde isler bir mimara 3-5 atarlar projeyi imzalatirlar.
tabi ki tam tersi olan, çok iyi tasarim da yapabilir muhendisler.
ama bir mimar statik hesabi yapamaz, statik hesabini otomatik yapip demir tablosunu cikaran yazilimlar var fakat lejanti her zaman hatali gosterir, muhendis o hatati bulup hemen duzeltebilir ama mimar o pozlarda hangisinin hatali oldugunu gosteremez ve proje revizeye gider vs...
mimarin havali olmasinin sebebi o yapi yapilirken eger isin icinde aktif rol aliyorsa 3-5 ayda bir gelip gozuktugu icindir. Zaten ilk ornekte sadece imzasi kullanilan o yapiya insaa asamasinda hic gelmez.
proje muduru mimar olan projeler hep sicisa gectigine sahit oldum ama muduru muhendis olan projelerin boyle bir derdiginin olmadigini gordum.
iki meslegin birbirinden farki coktur, mimar tasarima bakarken muhendis islevine ve yapimina bakar. her zaman duydugunuz o demir capini, beton sinifini, kolonu, kirisi muhendis tasarlar hesap eder, mimar ise sadece odalarin tasarimin aydinlanma yerlerini, genisligini kullanim alanini ya da dis cephe gorunumunu tasarlar.
yapinin kullaniminin rahat olmasi ve goze hos gozukmesi mimara, insaa halinin her asamasi (zemin guclendirmeden-catisina kadar) muhendisin alanidir.
-
mühendis işin kaba inşaat kısmında var, mimar ise ince işçilik kısmında, her zaman ince işçilik daha çok rağbet gördüğü için bu arkadaşlar da havalı takılıyor olabilir.
-
abla bence sen youtube un sikko taraflarına düşmüşün :P
elimin altında internet gibi bi nimet varken, uzay istasyonunda yıllar geçirmiş adamları izlemek varken lavuğun biri çıkıp "odaya vazo koydum süper oldu" derse ışık hızında kapatırım.
takip ettiğim tek bir mimar var youtube da, takip ettiklerimin geneli ya mühendis ya tekniker.
https://www.youtube.com/@DamiLeeArch
takip ettiğim mimar bu, oturup arge yapıp sonra onları bana anlatıyo, kendi yorumunu çok katmıyor. sadece bilgisini paylaşıyor , mimarlık alanında okumuş birinin bileceği şeylerle yorumluyor.
konudaki soruna gelecek olursak:
https://www.youtube.com/watch?v=hUhisi2FBuw
mesela bu adam mühendis, ve kola şişesinin detaylarını anlatmış. bu adam kola şişesini tasarlayabilir. ama birinin ona "bana kola şişesi lazım" demesi lazım ki yapsın. mimar da gidip mühendise "bana bunu yap" diyecek kişi. atıyorum mimar diyecek ki "mühendis kardeş bana yana değil yukarı doğru açılan kapı yap, ortalıktan komple kalksın" mühendis ok diyip yapacak.
-
Bence mühendis daha havalı aplam.
-
çünkü mühendisler işin kredisini alabilecek pozisyonda değil;
teleskopları mühendisler üretir, fakat teleskopun çektiği fotoğrafı halka astrofizikçiler anlatır, o yüzden daha havalı olurlar,
mr makinesini mühendisler üretir, fakat görüntüyü doktorlar yorumlar,
photoshop'u mühendisler üretir, fakat kullanıp beğeniye sunan grafik tasarımcılardır,
vb.
mühendisin ürettiği aracın hedef kitlesi farklı, araçların çıkardığı sonuçların hedef kitlesi farklı.
ayrıca mühendisin görevi/uzmanlığı büyük oranda, ilgili aracı üretip geliştirmekle sınırlıdır,
teleskop örneğinden gidersek, mühendis nasıl daha net görüntü alırız ile uğraşırken, astrofizikçi görüntüdeki objelerin ne olduğuyla uğraşır. dolayısıyla sıradan bir insan olarak "ulan ne kadar da net çekmişler görüntüyü" demek yerine, "ulan ne galaksiler var uzayda" diyoruz, çünkü mühendisin ürettiği araç bize hitap eden bir araç değil.
yukarda da açıklandığı gibi, inşaat mühendisleri binanın sağlamlığı ve fonksiyonel çalışması, mimar işin daha çok estetik kısmıyla ilgilenir. binayı ilk gördüğünde mimarın yaptıkları göze çarptığından,(ilk baktığında "binanın kolonu ne sağlammış" diyemediğinden), mimar daha havalı görünür.
-
Abla bir el atmadığın bi bu kalmıştı bide buraya el at
-
Tek sebebi var. İşi mimarlar alır taslağı hazırlar Mühendislere gönderir. Para akışı mimar üzerinden döner. Başka da bişeyi yok
trooper tarafından 18/Ağu/23 18:36 tarihinde düzenlenmiştir
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla