Derin Konular
Çok Derin Bir Konu!Devrimi Gerçekleştiremeyenler Hain Mi Sayılıyor ?
Çok Derin Bir Konu!Devrimi Gerçekleştiremeyenler Hain Mi Sayılıyor ?
-
Arkadaşlar bir felsefe hocamız tarihte devrimi gerçekleştiremeyenler hain sayılmıştır, gerçekleştirenler kahraman ilan edilmiştir dedi.Çok önceydi ve düşündüm gerçekten bunun gibi şeylerle tarihte karşılaşılıyor.
Öncelikle beni tanımayan ve bu konuyu okuyacak müridlere diyorum.GÖrüşüm ne sağ ne soldur.Sadece Atatürkçüyüm.Atatürk e, devrimlerine, ilkelerine bağlıyım.Fakat bu konuyu açmamın nedeni gerçekten aklıma bir soru geldi.Şu an hayatta olabilmesi için kendi canımı gözümü kırpmadan verebileceğim kadar sevdiğim, annemden babamdan çok sevdiğim bir insan devrimi gerçekleştiremeseydi hainmi sayılırdı ?
Tarihte bir kaç örnek varmış.Gerçektende bu böyle mi?Yani benim düşünceme göre evet.Fakat siz ne düşünüyorsunuz?
Devrim gerçekleştiyse halkın en az %65-70 i bu yönde bir şey istiyor demektir.Buda demek oluyorki halkın büyük kısmı çocuklarına kahraman olarak anlatacak.Dahası devrime karşı çıkanlar öldürülebilir (Bunu komünizm ve faşizmi düşünerek yazdım)
Fakat bu cumhuriyet devriminde hiç ummayacağım bir şekilde olurdu.Yani Atatürk başarılı olamayıp idam edilse bilmiyorum belki objektif düşünemiyorum ama onca yeniliği nasıl görmezden gelebilirler hain sayarlardı ki?
Belkide yenilikleri yapamadan idam edilebilirdi.Fakat herşeye ramen Atamız büyük dehasını bir kez daha göstermiş ve herkezi bu yola davet edip inandırmıştır.Sonucunda büyük bir devrim.Cumhuriyetin kurulmasının ardından sanayide, tarımda, ülke ilişkilerinde büyük adımlar atıldı.alfabe, okuma yazma oranız vs..
Fakat cidden son günlerde aklımı kurcalayan bir soru.bunun sebebi birazda Türkiyenin durumu olurda 10-15 sene içinde şeriatsal bir adım atılmaya çalışırsa bunuda baştaki kim oalcaksa o yapamazsa hain mi sayılacak?Yada yaptıktan sonra Atatürk hain olarak gösterilip adam mı kahraman olacak?Çok enterasan bir konu sizinde fikirlerinizi almak istedim.
-
Atatürk yenilseydi bütün bir millet yenilmiş sayılıcaktı bunun hainlikle alakası olamaz..
-
DeAd_BoDiEs bunu yazdı:
-----------------------------
Atatürk yenilseydi bütün bir millet yenilmiş sayılıcaktı bunun hainlikle alakası olamaz..
-----------------------------usta yenilseydi değil Cumhuriyet devrimini gerçekleştiremeseydi diyorum.
YEnilirse anadoluda 3-5 şehirlik bir devletimiz olurdu.Yenilse dediğim olmasaydı.Bİlmiyorum Atatürk ün yenilme ihtimali ne kadar.O kadar büyük bir millet vardıki o askerleri yönetmek zaten çok büyük komutanlık gerektiriyordu.
bilmiyorum birşey diyemeyeceğim.Atatürk olmasaydı yada devrimi gerçekleştiremeseydi.
Nutuk kitabını okudum ve ne zor şartlarda nasıl restlerle bu iş başarılmış şaşırdım.
-
ama hain muamelesi göreceği aşikardir.sonuçta memleketin heryerinde insanlar evini,barkını,çoluğunu çocuğunu bırakıp savaşa gittiler.canla başla mücadele ettiler.atatürkün suçu olmasa dahi atatürkün tekerleğine çomak sokmak isteyen kitleler rahatlıkla halkı galeyana getirebilirdi.
-
Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu(örnek: şeyh sait) çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda ölmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı , fakat devrimi başardı kahraman oldu.
-
Tarihte bu ülkeye parmak atıpta, adı kitaplarda geçmeyen yüzlerce şahs-ı muhterem ya da diğer adıyla göt verenler mevcut.
Atatürk, devrimleriyle ''ATA'' oldu, gerçekleştiremediği eylemleriyle değil. Aksi bir durumda kimse Atatürk'ten ya da gerçekleştirmeye çalıştığı devrimlerinden bahsetmezdi.
-
Atatürk ün yaptıklarının o zmnda başarısız olduğunu kbl edip düşünürsek büyük ihtimal başka bişiler olup başka biri çıkıp bu ülke için bişiler yapıcaktı.Belki bugünkü Atatürk kurmuş olduğu gibi diil daha kötü bi seviyede olabilirdik ama tamamen yok olcağımızı sanmıyorum.Atatürk ün başarısız durumunda hain deil de büyük eleştirilere maruz kalacağı bi gerçektir.Yaptıkları ortadayken bile eleştiriliyosa o zıttını düşünemiyorum.Ama emin olduğum bi konu var şu anda belki hain diil ama ona yakın bi şekilde anlatılıyo olacaktı bize.Şükür ki Atatürk çok büyük şeyler başardı ve böyle bi duruma meyil vermedi
-
konu Atatürk olunca ne bileyim bir fikir yürütemiyorum fakat normal bir insanda bu böyledir dimi?
Yani birisi devirmi gerçekleştirinca kahraman, gerçekleştiremeyince hain sayılır.Çünkü bir düzeni bozmak, devletin o kişiyi uzaklaştırmak istemesine neden olacaktır.Düzen bozulmadığı sürece değiştirilemez değiştirilmediği sürecede devrim yapılmaz.Burdaki devrim rejim yeniliği anlamındadır..KKomünizm değil sırf irandaki şeriat, almanyadaki nazi devrimi falan filan!!
-
devrimler,zaferler höt diye olmadı hepsinin altyapıları hazırlandı.en basit örneği sivas kongresinde istanbul hükümetini tanımamaları veya feshetmeleri.şayet anadolunun genelinden çatlak sesler çıksaydı.ve istanbul hükümetini destekleseydi.şüphesiz çok kelleler giderdi.
-
kedmesh bunu yazdı:
-----------------------------
Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu(örnek: şeyh sait) çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda ölmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı , fakat devrimi başardı kahraman oldu.
-----------------------------Şeyh Sait Denen *** Ne Zaman Devrimci Oldu...?
-
YaSevYaTerket_CoM bunu yazdı:
-----------------------------kedmesh bunu yazdı:
-----------------------------
Eğer devrimi başaramadan idam edilseydi bence unutulmaz olurdu(örnek: şeyh sait) çünkü bu yola baş koymuştu ve bu uğurda ölmüş olurdu bu da onu unutulmaz yapardı , fakat devrimi başardı kahraman oldu.
-----------------------------Şeyh Sait Denen *** Ne Zaman Devrimci Oldu...?
-----------------------------
adam şeriatı desteklemiyomuydu ?????