Gökbilge Hüseyin Nihal ATSIZ'ın Ölüm Yıldönümü
-
crystalmeth bunu yazdı

var olsun!
Hocam bende bir soru sormak istiyorum, Yazının gerisini anladım da girişteki Atom çağında olan insanın gerisi primat seviyesinde diyerek hakaret etmesi etikmidir?
Mesela olabilir bu adam benden daha zeki birisi olabilir, bunu anlayabilirim hakkı teslim ederim, ama benden daha zeki olması bana hakaret etmesini mi gerektirir.? Yada orada anlatılan farklı bir şeyde benmi anlayamadım.?
Bu arada Adamın Irkını sevmesini, Atasını ve Ailesini sevmesini gayet insani bir duygu olarak görüyorum..! İnsanlara zarar vermediği sürece bu gayet insanidir.
Edit: Tamam hocam ben çözdüm cevabı, baştan girişte diğerleri ile bitişiktir, sondaki Putperest ve seviyesizlere iliştirilmiş bir yazı, ben Atom çağındaki insan diye anlamışım, akşamdan kalmayım, kafa duruyo bazen. :)) Tamam cevap gerekmez adam haklı beyler.!
ShockMan tarafından 11/Ara/17 12:13 tarihinde düzenlenmiştir -
literatur bunu yazdı
Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım.
1) Türk Irkı kimdir, kime denir?
2) Ölmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir?
3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır?
4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Göze göze dişe diş mi? Böyle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir?
Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada.
Sırf meraktan bende okuyacam bir ara. Ne yazmis bu adam bu kadar.
E-kitap pdf falan olan varsa yollayabilirmi ?
samato tarafından 11/Ara/17 12:12 tarihinde düzenlenmiştir -
Var olsun!
-
literatur bunu yazdı
Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım.
1) Türk Irkı kimdir, kime denir?
2) Ölmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir?
3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır?
4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Göze göze dişe diş mi? Böyle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir?
Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada.
İmla hatası demissin sen direk kelime ve anlam hatası yapmıssın.bkn; göze göze dişe diş
-
Var olsun!
-
logas bunu yazdıliteratur bunu yazdı
Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım.
1) Türk Irkı kimdir, kime denir?
2) Ölmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir?
3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır?
4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Göze göze dişe diş mi? Böyle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir?
Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada.
İmla hatası demissin sen direk kelime ve anlam hatası yapmıssın.bkn; göze göze dişe diş
N'olur bana ciddi olmadığını söyle? İroni yaptım de! Bula bula otomatik düzeltmenin azizliğini mi buldun?
-
crystalmeth bunu yazdıliteratur bunu yazdı
Şimdi beni linç edeceksiniz ama gene de yazayım.
1) Türk Irkı kimdir, kime denir?
2) Ölmüş adama var olsun dileklerini sunmanın tutarlı tarafı nedir?
3) Konuyu açan arkadaşın imla hataları Türkçülüğün ilkesel duruşunun bir yansıması mıdır?
4) Irkçılığın kendi anti tezi olarak karşı ırkçılıkları tetiklemesine dair yaklaşımınız nedir? Göze göze dişe diş mi? Böyle bir dış politika siyasanız mı var? Varsa ne kadar gerçekçi ve sürdürülebilir?
Daha sorarım ama linç için bu kadar soru yeter. Atsız'ın eserlerini ve çalışmalarını okumuş ve bilen birisi olarak soruyorum bu arada.
1-) türk,ırkı değil,milleti tanımlayan bir sözcüktür. senin kafayla cevap verirsek şöyle söyleye bilirim.ALEME nizam sağlamak için yaratılmış ırktır.
2-) bedenler ölür,fikirler yaşar.. Ruhu şad olsun!
3-) yazan kişinin yaptığı imla hatası ile türkçülük arasın da ki ilişkiyi anlayamadım be dostum.
4-)atsız , yahudileri gaz odalarına göndermemiştir.
atsız , ermenilerden intikam almak için hamile kadınların karnını yarmamıştır.
atsız , boşnak milletini ortadan kaldırmak için boşnak erkeklerini öldürüp, boşnak kadınlarına tecavüz de etmemiştir. edin de dememiştir.
atsız , ustaşe veya çetnik adıyla birlikler kurup sivilleri katletmemiştir.
onun ırkçılığı yalnızca kendi milletini yükseltmek için idi. türk ırkını türklerin yönetmesi gerektiğini. hem kan hem de mefkure itibariyle türk olmayan yöneticilerin bu ülkenin zararına olduğunu söylemesi suç muydu?
kimse seni linç etmez hoca rahat ol , soru sormak için sormuşsun sadece.
Hocam lütfen kızma ve üzülme ama cidden şu yazdıklarına üzüldüm. Ne Atsız'dan, ne görüşlerinden, ne cevap verirken kullandığın kavramlardan ne de sorduklarımın ne anlama geldiğinden hiç haberin yok. Biraz Siyaset Felsefesi, Siyasi Düşünceler Tarihi,Siyasi Tarih okumanı ve bunların bir sonraki aşamasında da başlarına Türk eklenmiş sürümlerini çalışmanı tavsiye ederim. İster ırkçı olun, ister komünist, ister dinci, ister anarşist, ister liberal. Ama lütfen bilgisiz olmayın. Memleketimin insanının her çeşidi ekseriyetle böyle malesef. Bu düzeyde cevap verecekler lütfen hiçbir şey yazmasın, yazınca da cevap beklemesin. Düzeyli bir tartışma istiyorum sadece.
-
Tini şad mekanı ucmağ olsun.
-
TaRuZ bunu yazdı
Bin cihana değişmem şu öksüz Türklüğümü.
Var olsun !
-
Benimde bir sorum olucak. Turkculer neden kominizme karsidir? Hani sol sag olayi eyv ama bu catisma komunizmle milliyetciligin catismasi degildi bana gore cunku biri oldu mu digeri olamaz diye bir kaide yok alanlari farkli.
