Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Göz Açıp Kapayıncaya Dek Dünyayı Dolaşmak Göz Açıp Kapayıncaya Dek Dünyayı Dolaşmak
-
Esrarın kullanımı insanlık tarihi kadar eskidir, yani evet o hızlarla seyahat etmek mümkün
-
yorumlari okumadim, konuyu gordum kisaca bir aciklama yapayim..
cinlerden bahsedilirken dumansiz ates olarak bahsedilir, gunumuzdeki yorum olarak bir tur isik olarak soyleniyor.. isigin yayilma hizi saniyede yuzbinlerce km/saniye oldugunu bilyoruz, o yuzden bu tarz bir hizla mumkun olabilir onlarin hareketi.. Ama onla birlikte baska bir cismin hareketi bunun icin bir sey diyemem.. Yani bir cismin isik hiziyla gitmesinin sonucunu bilemiyorum..
-
Abi kur-an dahil semavi dinlerde bu tür hikayeler/masallar için mantık aramaya çalışmak gereksiz. Genelde bu tür yazıların sana öğrettiği birşey olur. Örnek olarak nuh tufanı insanların tanrıya olan inancı zayıfladığı için tanrının gazabı şeklinde erçekleşir. Sonuç olarak da hala inancın var olduğunu gören tanrı suları geriye çeker vs.
Aynı şekilde lut kavminin yok edilişi de benzer öğüdü verir.
Bu tür hikayelerin konu olarak aynı olanları sadece kutsal kitaplarda değil, eski yazıtlarda(sümer, babil vs.) çokca geçer.
Benim yorumum, o zamanlarda görsel ve yazı olarak birşeyler aktarılması güç olduğundan kavimler arasında doğru ahlakı vs. anlatan masallar/hikayeler anlatılıyordu. Daha sonra bu öğütler uyarlanarak kutsal kitaplara aktarıldı.
İlla ben mantık oturtacam diyorsan sana başarılar.
-
İnsanların hayal ettiği her şey gerçekleşecektir.
sadece hatırlıyoruz bence...
-
Canlı yayın izlediğine inanıyorsun, internetten anlık yazışma ve veri gönderdiğine de inanıyorsun ama Allah'ın Kuran'da bildirdiği olaylara inanmıyorsan şeytan sana vesvese veriyor demektir. Hz. Süleyman'ın hizmetkarlarını kendi evinde tuvalet temizlettiğin adam ile bir tutamazsın. Onun emrine verilen hizmetkar Hz. Hızır veya üstün bir melek ya da cinlerin lideri olabilir.
-
edit : günah
ozgunlu tarafından 28/Ağu/15 13:55 tarihinde düzenlenmiştir -
Peygamberlerin mucizeleri insan eli gerçekleşmeden kıyamet kopmayacak diye bir laf hatırlıyorum yanış hatırlamıyosam...
Hz. Ömer'in halifelik yıllarıydı. Takvimler hicretin yirmi üçüncü yılını göstermekteydi. Halife her Cuma olduğu gibi, o Cuma da Medine'de Mescid-i Nebevi minberinde hutbedeydi. Orada konuşurken, bir ara sözleri arasında şöyle dedi:
Mescittekiler soran gözlerle birbirlerine baktılar. Sâriye, İran'da devam eden fetihlerde görevli bir komutandı. Hz. Ömer Sâriye b. Zenim'i, Dâr-ı İbkird ve Fesa bölgesine komutan olarak tayin etmişti. Bu iki yer İran topraklarındaki iki bölgenin adıydı. Şimdi o, Medine'den Sâriye'ye sesleniyor ve ona hemen dağa çekilmesini söylüyordu. Oysa Sâriye ile arasında çok büyük bir uzaklık vardı.Şimdiki canlı yayın mesela...
Şimdi Hz. Ömer Peygamber değil diyeceksiniz. Peygamber yaparsa Mucize Alim yaparsa keramettir.Keramet haktır.Allah izin verdikten sonra olmayacak bişey yok. Sonsuzluğu sınırlı akılla nasıl çözelim şimdi hepsini "Ol" der Olur...
-
torpedo_XL bunu yazdı
Abi kur-an dahil semavi dinlerde bu tür hikayeler/masallar için mantık aramaya çalışmak gereksiz. Genelde bu tür yazıların sana öğrettiği birşey olur. Örnek olarak nuh tufanı insanların tanrıya olan inancı zayıfladığı için tanrının gazabı şeklinde erçekleşir. Sonuç olarak da hala inancın var olduğunu gören tanrı suları geriye çeker vs.
Aynı şekilde lut kavminin yok edilişi de benzer öğüdü verir.
Bu tür hikayelerin konu olarak aynı olanları sadece kutsal kitaplarda değil, eski yazıtlarda(sümer, babil vs.) çokca geçer.
Benim yorumum, o zamanlarda görsel ve yazı olarak birşeyler aktarılması güç olduğundan kavimler arasında doğru ahlakı vs. anlatan masallar/hikayeler anlatılıyordu. Daha sonra bu öğütler uyarlanarak kutsal kitaplara aktarıldı.
İlla ben mantık oturtacam diyorsan sana başarılar.
sen boyle bakiyorsun ben ise, yaratici tarafindan gonderilen dinlerde ortak taraflarin olmasi gayet normaldir diyorum :) Mesela budistlerin ibadet sekilleri namazi andiriyor degil mi? Keza yahudilerin ibadetini hic gordun mu onlar da benzer sekilde abdest alip namaz kiliyorlar..
Bunlarin ortak kisimlarinin olmasi guzel :)
Ama simdi birileri diyecekler ki ya o zaman kur'an bunlardan kopyalanmis.. Bu seferde eski dinlerdeki yanlislar neden kur'an da barinmiyor diye sormak lazim.. Mesela incil i hic okudun mu bilmem ama zaman kavrami ile ilgili cok yanlis bir siralama var.. Kur'an i kerim de bahsedilen zaman kavrami ise dogru olarak aktarilmis.. Ha o zaman dersen muhammed peygamber cok zekiydi ben de derim ki bir insanin butun konularda uzman olmasi ve dogruyu yanlisi ayirt etmesi mumkun degil.. Yani dusun 1400 yil once yasiyorsun, baska bir bolgedeki seyler hakkinda bilgi veriyorsun... Mesela cebelitarik bogazindaki deniz olayi.. mesela olu deniz havzasi .. mesela italya daki pompei..
bunun gibi yiginla seyler var..
Kisacasi herkes senin kafandaki inanc bicimiyle inanmiyor hocam..
Kur'an daki bir cok seyin dogrulugu ispatlanmistir, kalan kisimlar ise henuz kesfedilmemistir. Bir onceki yazimda yazdigim gibi isik hiziyla bir nesnenin tasinip tasinmadigini simdi bilmiyoruz.. isinlanmadan bahsediliyor mesela ama bunla ilgili cok soylenti var, ama henuz ispatlanan bir sey yok.. O yuzden bilinenler uzerunden gittigimizde kur an da bir yanlis gormuyorsam ben inanirim..
Surekli turkce kur an okur ve dinlerim ve ogrendigim seyleri arastirmaya calisirim.. Bu sebeple kendi dinime inancim tam sukur.. Hep dedigim gibi kulaktan dolma ya da anne babanin ogretisiyle musluman olmadim. Benim inancimin temeli arastirmak, dusunmek, sorgulamak.. Bazilari sorgular hakikati bulur, bazilari sorgular yanlisi bulur ama hakikat diye inanir..
Herkese kendi hakikatinden sorumludur..
@sanacasta, hocam inancsiz insanlara hz. hizir dan bahsedersen biraz anlamsiz olur :) Adam zaten hic bir seyi kabul etmiyor (konu sahibini kast etmiyorum, genel olarak), o yuzden bu insanlara kalkip da bunun ozel gorevi vardi nasil kabul etmezsin demek inandirici degil.. Biraz da onlarin gozunden bakmak lazim olaya..
neyse cuma vakti geldi :) cumamiz mubarek olsun :)
unbalanced tarafından 28/Ağu/15 14:24 tarihinde düzenlenmiştir -
-
unbalanced bunu yazdıtorpedo_XL bunu yazdı
Abi kur-an dahil semavi dinlerde bu tür hikayeler/masallar için mantık aramaya çalışmak gereksiz. Genelde bu tür yazıların sana öğrettiği birşey olur. Örnek olarak nuh tufanı insanların tanrıya olan inancı zayıfladığı için tanrının gazabı şeklinde erçekleşir. Sonuç olarak da hala inancın var olduğunu gören tanrı suları geriye çeker vs.
Aynı şekilde lut kavminin yok edilişi de benzer öğüdü verir.
Bu tür hikayelerin konu olarak aynı olanları sadece kutsal kitaplarda değil, eski yazıtlarda(sümer, babil vs.) çokca geçer.
Benim yorumum, o zamanlarda görsel ve yazı olarak birşeyler aktarılması güç olduğundan kavimler arasında doğru ahlakı vs. anlatan masallar/hikayeler anlatılıyordu. Daha sonra bu öğütler uyarlanarak kutsal kitaplara aktarıldı.
İlla ben mantık oturtacam diyorsan sana başarılar.
sen boyle bakiyorsun ben ise, yaratici tarafindan gonderilen dinlerde ortak taraflarin olmasi gayet normaldir diyorum :) Mesela budistlerin ibadet sekilleri namazi andiriyor degil mi? Keza yahudilerin ibadetini hic gordun mu onlar da benzer sekilde abdest alip namaz kiliyorlar..
Bunlarin ortak kisimlarinin olmasi guzel :)
Ama simdi birileri diyecekler ki ya o zaman kur'an bunlardan kopyalanmis.. Bu seferde eski dinlerdeki yanlislar neden kur'an da barinmiyor diye sormak lazim.. Mesela incil i hic okudun mu bilmem ama zaman kavrami ile ilgili cok yanlis bir siralama var.. Kur'an i kerim de bahsedilen zaman kavrami ise dogru olarak aktarilmis.. Ha o zaman dersen muhammed peygamber cok zekiydi ben de derim ki bir insanin butun konularda uzman olmasi ve dogruyu yanlisi ayirt etmesi mumkun degil.. Yani dusun 1400 yil once yasiyorsun, baska bir bolgedeki seyler hakkinda bilgi veriyorsun... Mesela cebelitarik bogazindaki deniz olayi.. mesela olu deniz havzasi .. mesela italya daki pompei..
bunun gibi yiginla seyler var..
Kisacasi herkes senin kafandaki inanc bicimiyle inanmiyor hocam..
Kur'an daki bir cok seyin dogrulugu ispatlanmistir, kalan kisimlar ise henuz kesfedilmemistir. Bir onceki yazimda yazdigim gibi isik hiziyla bir nesnenin tasinip tasinmadigini simdi bilmiyoruz.. isinlanmadan bahsediliyor mesela ama bunla ilgili cok soylenti var, ama henuz ispatlanan bir sey yok.. O yuzden bilinenler uzerunden gittigimizde kur an da bir yanlis gormuyorsam ben inanirim..
Surekli turkce kur an okur ve dinlerim ve ogrendigim seyleri arastirmaya calisirim.. Bu sebeple kendi dinime inancim tam sukur.. Hep dedigim gibi kulaktan dolma ya da anne babanin ogretisiyle musluman olmadim. Benim inancimin temeli arastirmak, dusunmek, sorgulamak.. Bazilari sorgular hakikati bulur, bazilari sorgular yanlisi bulur ama hakikat diye inanir..
Herkese kendi hakikatinden sorumludur..
@sanacasta, hocam inancsiz insanlara hz. hizir dan bahsedersen biraz anlamsiz olur :) Adam zaten hic bir seyi kabul etmiyor (konu sahibini kast etmiyorum, genel olarak), o yuzden bu insanlara kalkip da bunun ozel gorevi vardi nasil kabul etmezsin demek inandirici degil.. Biraz da onlarin gozunden bakmak lazim olaya..
neyse cuma vakti geldi :) cumamiz mubarek olsun :)
Hocam benim kur-an ın genel bütünü hakkında herhangi bir yorumum olmadı. Bahsettiğim şey kutsal kitaplardaki hikayeler. Yani ibadet şekilleri vs. hakkında bir yorumum yok. Zaten kur-an da da nasıl namaz kılınacağı ayrıntılı olarak anlatılmaz secde edin der. Secde etmek zaten genel bir olay, insan kendi tarihinin başından beridir yüce bir güce taparken secde etmiş.
Mesela nuh tufanına baktığımızda kutsal bir metin olmayan gılgamış destanında da geçtiğini görürüz. Birçok hikaye sümer yazıtlarından alınmış. Tabi ki bu uydurma olduğu anlamına gelmez. Bazıları kısıtlı coğrafyada gerçekten yaşanmış olabilir. Tabi bunu gören insanlar daha Dünya'nın geri kalanından coğrafi olarak birhaber olduğundan tüm dünyada oluşmuş gibi tasvis etmiş olabilir.
İncildeki zaman kavramı sıkıntısı eski yahudi yazıtları olan Tanah'ı kabul etmelerinden kaynaklanır. Hristiyanlar Tanahı Eski Ahit olarak yorumlar. E arada aşağı yukarı 500-1000 yıl olunca zaman kavramının şakülünün kayması normal. Bide üstüne İsa çarmıha gerildikten sonra havarilerin duduklarını yorumlayıp daha sonra iznik kongresinde birleştirilmesi hepten karışık hale getirmiş.
Zaten 3 kutsal kitaba baktığımızda, yazıldığı zamanlar arasında çok uzun zaman farkı olduğu ortaya çıkıyor. 3 kitabı da okudun mu bilmiyorum ama Tevrattan Kur-an a hikyeden daha sistematik analtıma doğru bir kayış var. Bu da tarihsel anlamda yazının bulunuşu, ticaret yollarının oluşması ile masallar ve efsanelerle sözlü anlatımdan yazılı edebi anlatıma geçişi de ortaya koyuyor.
Kısaca demek istediğim, bu tür kutsal kitap içerisindeki hikayelerden veya efsanelerden illa bir mantık, şifre, ezoterik anlam çıkarmak mantıksız. Mesela bunun uç örnekleri var biliyormusun bilmiyorum. History channel da ancient aliens diye bir program var orada kutsal kitaplardaki bu hikayelerden uzaylı ziyareti teorileri ortaya atıyorlar. Eric Von Daniken'in Tanrıların Arabaları kitabı var mesela ilginç bir kitaptır.
Sonuç olarak kimsenin inancına kastetme veya bok atma gibi bir amacım olmadı isteyen isteidiğine inanır, bu benim karar vereceğim veya yargılayacağm birşey değil. Ha yok abi yorum da getiremezsin diyorsanız o zaman diyecek birşey yok zaten.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla