Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Işık Hızı Ve Geçmiş Tarih Işık Hızı Ve Geçmiş Tarih
-
-
MhmdAlmz bunu yazdı
Madem öyle,
@ShockMan , hocam sen çok biliyorsun. Her konuda bilgin var o halde şunu söyle.
Ben X bir gezegendeyim ve bende o kadar müthiş bir cihaz var ki taa o gezegenden dünyanı teleskop ile her mahallenin sokağına kadar ince ayrıntılarıyla görüyorum.
Kendi gezegenim A olsun dünya B. Dünyanın o an ki tarihi 2000 diyelim.
A gezegeninden dünyaya baktığımda 40 yıl önceki hayatı görebiliyorum.
Şimdi A Gezegeninden B gezegenine seyehat haline çıktım. A Gezegeninden B gezegenine ışık hızında gitmiş olsaydım.
1-) 40 yıl sonra dünyada hangi yılda olmuş olacaktım ? Çok biliyorsun ya sen hani fizikçisin.
2-) Seyehat halinde dünyaya baktığım teleskop ile o mahalleyi gene gözlemlediğimde. Zaman hangi hızda ilerler benim için ve neden?
3-) Dünyadan beni gözlemleyen bir kişi için benim hızım onlara göre nedir ?
Hocam ama sende hep çalışmadığım yerden soruyon.. :)
Şimdi bir kere hocam bu senaryoda öne çıkma eğilimi gerekmektedir, ışık hızında seyreden bir görsel yayılım evrende var ise, ışık hızından misli misli daha hızlı giderek, bunun çok fazla önünden gitmen lazımdır ki, kendine ait gezegenin görsel geçmişini geriye bakan birisi gibi görebilesin. Buna göre sorularını cevaplandırayım.
1- Işık hızında giden birisi için zaman yavaşlar, diğer insanlar daha hızlı yaşlanırken o daha az etkilenir, gittiğin uzaklığa ve dönüş uzaklığına bağlı olarak, döndüğünde hangi tarihte olabileceğini hesaplamak mümkünmü bilmiyorum, Görelilik teorisinde varsa bazı formülleri bu hesaplanabilir, ama diyebileceğim şey geleceğe gideceğindir, misal normalde 40 yıl süren yolculuk bitişinde, gemiden indiğinde 60 yıl Dünyanın ilerisinde kendini bulabilirsin... Ama geriye yolculuk mümkün değil diye biliyorum..
2-Seyahat halinde o süper Teleskopunla mahalleye baktığında hareketlerin oldukça yavaş olduğunu gözlemlersin, çünkü zaman senin için yavaş akmaktadır.
3-Dünyadaki birisinde de sendeki Teleskoptan varsa, ve seni gözlemliyorsa, bir fenerin ışığının aldığı yol gibi gidişini gözlemleyecektir.
-
Teoride şu mümkün;
bizden 50 ışık yılı uzaklıkta bir konumdan dünyanın içini net gösterebilecek hatta mahallelere bile zoom yapabilecek teknolojide bir teleskop temin edebilirsen bulunduğumuz yıldan 50 yıl öncesinin hayatını görürsün.
Işık hızına kolay bir şekilde ulaşmayı başardığımız zaman ise çok geniş bir skala ortaya çıkıyor. Güzel beyin fırtınası döner. -
ShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdı
Hocam ama sende hep çalışmadığım yerden soruyon.. :)
Şimdi bir kere hocam bu senaryoda öne çıkma eğilimi gerekmektedir, ışık hızında seyreden bir görsel yayılım evrende var ise, ışık hızından misli misli daha hızlı giderek, bunun çok fazla önünden gitmen lazımdır ki, kendine ait gezegenin görsel geçmişini geriye bakan birisi gibi görebilesin. Buna göre sorularını cevaplandırayım.
1- Işık hızında giden birisi için zaman yavaşlar, diğer insanlar daha hızlı yaşlanırken o daha az etkilenir, gittiğin uzaklığa ve dönüş uzaklığına bağlı olarak, döndüğünde hangi tarihte olabileceğini hesaplamak mümkünmü bilmiyorum, Görelilik teorisinde varsa bazı formülleri bu hesaplanabilir, ama diyebileceğim şey geleceğe gideceğindir, misal normalde 40 yıl süren yolculuk bitişinde, gemiden indiğinde 60 yıl Dünyanın ilerisinde kendini bulabilirsin... Ama geriye yolculuk mümkün değil diye biliyorum..
2-Seyahat halinde o süper Teleskopunla mahalleye baktığında hareketlerin oldukça yavaş olduğunu gözlemlersin, çünkü zaman senin için yavaş akmaktadır.
3-Dünyadaki birisinde de sendeki Teleskoptan varsa, ve seni gözlemliyorsa, bir fenerin ışığının aldığı yol gibi gidişini gözlemleyecektir.
Gel biraz beyin fırtınası yapalım hocam.
Şimdi 2. verdiğin cevapta 1. cevabının yanlış olduğunu kendin veriyorsun.
yani. A gezegeninde 2040 yılında iken dünyanın 2000 yılındaki görüntüsünü göreceğin için. Dünyaya doğru seyahat ettiğinde Zaman senin için duracaktır.
Yani A Gezegeninde yolculuğa başladın dünyaya doğru ve teleskopla izlemeye devam ediyorsun. Işık hızına yaklaştığında zaman yavaşlıyor ise veya duruyor ise (Şuan bilim durduğunu söylüyor) A Gezegeninden 2040 da yolculuğa çıktığında zaman senin için durduğu için dünyadaki insanları donar bir vaziyette görmen gerekiyor çünkü ışık hızında hareket ediyorsun?
YANLIZZZ şurda şöyle bir şey var :P
Işık hızında hareket ettiğinde aslında o görüntünün sana ulaşma süresi 40 yıl olduğu için.
Sen ışık hızında hareket etsen de dünyanın hareket ettiğnii görürsün. Mantıken değil mi ?
Işınlara doğru hareket edersin ve dünyadaki zaman senin için 2x hızında ilerlemiş oluyor Yada gördüğün şey diyelim :)
Yani aslında ışık hızına çıktığında mantıken ışık fotonları sana ulaşamadığı için gördüğün cisim hareketsiz miş gibi gözükmez mi ????
İşte aslında ışık sana yetişemediği için sen aslında o anı zaman durmuş gibi görürsün çünkü yeni görüntüler sana daha ulaşmamış olur.
Bundan dolayı sen dünyaya döndüğünde Tarih gene aynı olur aslında. 2080 yılında olman gerekir. Çünkü dünyaya doğru hareket ettiğin için ışınlar sana daha hızlı ulaşır ve sende ışınlara doğru hareket edersin.
Yani X bir nesne Sana doğru hareket ediyorsa ve sende o nesneye aynı hızda hareket ediyorsan o nesneye 2t sürede erişirsin yani zamanın yarısı kadar. Sende A gezegeninden B gezegenine hareket ederken hem sana gelen görüntüleri daha erken almaya başlıyorsun ve ışık hızında o nesneye doğru yaklaştığın için dünyadaki zaman dilimi artık 2t sürede ilerler.
Sen dünyaya vardığında aynı tarihe gelmiş olursun ne geçmişe nede geleceğe gidebilirsin.
Gözlemediğin şey anı şeydir Sadece sana gelen görüntülerin zaman aralıkları farklı olduğu için geçmişi sadece görebilirsin. Fakat o nesneye gittiğinde artık zaman aynı zaman akmaya devam eder.
Zaman hiçbir zaman durmaz. Senin gözlemlediğin şeyi aslında hareketsiz görürsün olay bu.
Buna da doğa kanunu diyelim istersen ? Zaten doğa da senin ışık hızında hareket etmene izin vermiyor çünkü o hıza çıktığında artık madde değil enerjiye dönüşüyorsun. Çünkü o hıza çıktığında bir şeyleri gözlemleyebilecek bir hal durumunda değilsindir.
Değil mi ?
3-
Dünyadan da beni gözlemleyen kişi eğer orada beni gözlemlediği ışık kaynağı güneş ise çünkü ışık hızı kaynağındaki ışığın başlangıç noktasına göre şekil alır. (Örneğin aynı fenerden gelen ışığı gören kişiler aynı anda o cismi görür fakat farklı fenerden gelen ışınları gören kişiler o fenerin uzaklığı kadar olan mesafe süresince geç veya erken görür o cismi.) Bu yüzden Güneşin önce o cisme bir ışık tutması gerekir ki onu gözlemleyebileyim daha sonra o ışık bana yansıyacak ki onu göreceğim.
Bundan dolayı bana doğru gelen kişinin hızı her zaman ışık hızıdır. Dünyadan gözlemleyen kişi aynı ışık kaynağına baktığı için hep o ışık hızında görür. Işıkdan hızlı olamaz ışıktan hızlı olsaydı nesneyi daha erken görürdük yani daha kısa bir sürede o cismi gözlemleyebilirdim. Zaman aynı zaman. hız da aynı hız.
Sana saatlik hızı 10 m/s olan bir top atarsam 10 metrelik mesafede sana 1 saniyede sürede ulaşır 20m/s de atarsam 0.5 sn de ulaşır böyle düşünürsek. Işık hızı sabit ise biz cismi her zaman kendi mesafemiz / ışık hızı geç sürede görmüş oluyoruz.
Aslında atıyorum önümüzdeki elmayı bilmem kaç piko saniye önceki halini görnüş oluyoruz ? Aslında geçmişi görüyoruz bu mantıkla bakarsak. Fakat bu süreler çok kısa olduğu için bize hayatı yaşıyoruz gibi geliyor.
Ne zaman ki ışık hızını azaltırsak o zaman zaman yavaşlar ama ışık hızını azaltma söz konusu olur mu bilemiyorum :) Aslında akan zaman gene akan zamandır sadece cismi geç görürüz hepsi bu :)
Sadece mantık yürüttüm işin ehli değilim belki de saçmaladım ama bildiğim kadarıyla bana mantıklı gelen de bu. Hiçbir zaman zamanı durduramazsın. Zaman her zaman akar gider. Sen sadece cismi geç görürsün buda senin geçmişi gözlemleyebileceğin anlamına gelmez.
Aynı ışık kaynağından çıkan ışığa baktığımız sürece ikimiz için de zaman aynı zamandır.
Belki başka boyutlarda zaman farklıdır bu da zaten zaman bükülmesi falan oluyor :)
@Yigit , yok be hocam bunlar birer var sayımlar. Şuan daha burnumuzund dibindeki gezegeni göremiyoruz :D Teee 50 ışık yılı uzaklıktaki gezegeni mahallesine kadar nasıl görcez :D öyle olsaydı güneşi çok yakından incelerdik :P Yada gezegenlere gitmeden orada neler olduğunu görebilirdik :D
Uzun lafın kısası. Sana ışık yılı uzaktıktaki nesnenin her zaman geçmişini görürsün çünkü yeni görüntüler sana ulaşamıyor. Ama o ortama geri döndüğünde zaman senin için aynı zaman olacaktır çünkü artık aynı ışınları aldığından artık yeni görüntüleri görmeye başlayacaksın güneş o ışınları dünyaya iletip yeni zaman dilimindeki görüntüleri sana iletecektir. Bu da zaman/mekan ilişkisi ???
MhmdAlmz tarafından 04/Kas/19 12:54 tarihinde düzenlenmiştir -
Yigit bunu yazdı
Teoride şu mümkün;
bizden 50 ışık yılı uzaklıkta bir konumdan dünyanın içini net gösterebilecek hatta mahallelere bile zoom yapabilecek teknolojide bir teleskop temin edebilirsen bulunduğumuz yıldan 50 yıl öncesinin hayatını görürsün.
Işık hızına kolay bir şekilde ulaşmayı başardığımız zaman ise çok geniş bir skala ortaya çıkıyor. Güzel beyin fırtınası döner.Nasil mumkun hocam? Bugunun isigi oraya 50 yilda ulasacak, peki bize ne zaman gelecek? Fotograf albumu gibi bir sey oluyor bu.
herlocksholmes tarafından 04/Kas/19 13:13 tarihinde düzenlenmiştir -
MhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdı
Hocam ama sende hep çalışmadığım yerden soruyon.. :)
Şimdi bir kere hocam bu senaryoda öne çıkma eğilimi gerekmektedir, ışık hızında seyreden bir görsel yayılım evrende var ise, ışık hızından misli misli daha hızlı giderek, bunun çok fazla önünden gitmen lazımdır ki, kendine ait gezegenin görsel geçmişini geriye bakan birisi gibi görebilesin. Buna göre sorularını cevaplandırayım.
1- Işık hızında giden birisi için zaman yavaşlar, diğer insanlar daha hızlı yaşlanırken o daha az etkilenir, gittiğin uzaklığa ve dönüş uzaklığına bağlı olarak, döndüğünde hangi tarihte olabileceğini hesaplamak mümkünmü bilmiyorum, Görelilik teorisinde varsa bazı formülleri bu hesaplanabilir, ama diyebileceğim şey geleceğe gideceğindir, misal normalde 40 yıl süren yolculuk bitişinde, gemiden indiğinde 60 yıl Dünyanın ilerisinde kendini bulabilirsin... Ama geriye yolculuk mümkün değil diye biliyorum..
2-Seyahat halinde o süper Teleskopunla mahalleye baktığında hareketlerin oldukça yavaş olduğunu gözlemlersin, çünkü zaman senin için yavaş akmaktadır.
3-Dünyadaki birisinde de sendeki Teleskoptan varsa, ve seni gözlemliyorsa, bir fenerin ışığının aldığı yol gibi gidişini gözlemleyecektir.
Gel biraz beyin fırtınası yapalım hocam.
Şimdi 2. verdiğin cevapta 1. cevabının yanlış olduğunu kendin veriyorsun.
yani. A gezegeninde 2040 yılında iken dünyanın 2000 yılındaki görüntüsünü göreceğin için. Dünyaya doğru seyahat ettiğinde Zaman senin için duracaktır.
Yani A Gezegeninde yolculuğa başladın dünyaya doğru ve teleskopla izlemeye devam ediyorsun. Işık hızına yaklaştığında zaman yavaşlıyor ise veya duruyor ise (Şuan bilim durduğunu söylüyor) A Gezegeninden 2040 da yolculuğa çıktığında zaman senin için durduğu için dünyadaki insanları donar bir vaziyette görmen gerekiyor çünkü ışık hızında hareket ediyorsun?
YANLIZZZ şurda şöyle bir şey var :P
Işık hızında hareket ettiğinde aslında o görüntünün sana ulaşma süresi 40 yıl olduğu için.
Sen ışık hızında hareket etsen de dünyanın hareket ettiğnii görürsün. Mantıken değil mi ?
Işınlara doğru hareket edersin ve dünyadaki zaman senin için 2x hızında ilerlemiş oluyor Yada gördüğün şey diyelim :)
Yani aslında ışık hızına çıktığında mantıken ışık fotonları sana ulaşamadığı için gördüğün cisim hareketsiz miş gibi gözükmez mi ????
İşte aslında ışık sana yetişemediği için sen aslında o anı zaman durmuş gibi görürsün çünkü yeni görüntüler sana daha ulaşmamış olur.
Bundan dolayı sen dünyaya döndüğünde Tarih gene aynı olur aslında. 2080 yılında olman gerekir. Çünkü dünyaya doğru hareket ettiğin için ışınlar sana daha hızlı ulaşır ve sende ışınlara doğru hareket edersin.
Yani X bir nesne Sana doğru hareket ediyorsa ve sende o nesneye aynı hızda hareket ediyorsan o nesneye 2t sürede erişirsin yani zamanın yarısı kadar. Sende A gezegeninden B gezegenine hareket ederken hem sana gelen görüntüleri daha erken almaya başlıyorsun ve ışık hızında o nesneye doğru yaklaştığın için dünyadaki zaman dilimi artık 2t sürede ilerler.
Sen dünyaya vardığında aynı tarihe gelmiş olursun ne geçmişe nede geleceğe gidebilirsin.
Gözlemediğin şey anı şeydir Sadece sana gelen görüntülerin zaman aralıkları farklı olduğu için geçmişi sadece görebilirsin. Fakat o nesneye gittiğinde artık zaman aynı zaman akmaya devam eder.
Zaman hiçbir zaman durmaz. Senin gözlemlediğin şeyi aslında hareketsiz görürsün olay bu.
Buna da doğa kanunu diyelim istersen ? Zaten doğa da senin ışık hızında hareket etmene izin vermiyor çünkü o hıza çıktığında artık madde değil enerjiye dönüşüyorsun. Çünkü o hıza çıktığında bir şeyleri gözlemleyebilecek bir hal durumunda değilsindir.
Değil mi ?
3-
Dünyadan da beni gözlemleyen kişi eğer orada beni gözlemlediği ışık kaynağı güneş ise çünkü ışık hızı kaynağındaki ışığın başlangıç noktasına göre şekil alır. (Örneğin aynı fenerden gelen ışığı gören kişiler aynı anda o cismi görür fakat farklı fenerden gelen ışınları gören kişiler o fenerin uzaklığı kadar olan mesafe süresince geç veya erken görür o cismi.) Bu yüzden Güneşin önce o cisme bir ışık tutması gerekir ki onu gözlemleyebileyim daha sonra o ışık bana yansıyacak ki onu göreceğim.
Bundan dolayı bana doğru gelen kişinin hızı her zaman ışık hızıdır. Dünyadan gözlemleyen kişi aynı ışık kaynağına baktığı için hep o ışık hızında görür. Işıkdan hızlı olamaz ışıktan hızlı olsaydı nesneyi daha erken görürdük yani daha kısa bir sürede o cismi gözlemleyebilirdim. Zaman aynı zaman. hız da aynı hız.
Sana saatlik hızı 10 m/s olan bir top atarsam 10 metrelik mesafede sana 1 saniyede sürede ulaşır 20m/s de atarsam 0.5 sn de ulaşır böyle düşünürsek. Işık hızı sabit ise biz cismi her zaman kendi mesafemiz / ışık hızı geç sürede görmüş oluyoruz.
Aslında atıyorum önümüzdeki elmayı bilmem kaç piko saniye önceki halini görnüş oluyoruz ? Aslında geçmişi görüyoruz bu mantıkla bakarsak. Fakat bu süreler çok kısa olduğu için bize hayatı yaşıyoruz gibi geliyor.
Ne zaman ki ışık hızını azaltırsak o zaman zaman yavaşlar ama ışık hızını azaltma söz konusu olur mu bilemiyorum :) Aslında akan zaman gene akan zamandır sadece cismi geç görürüz hepsi bu :)
Sadece mantık yürüttüm işin ehli değilim belki de saçmaladım ama bildiğim kadarıyla bana mantıklı gelen de bu. Hiçbir zaman zamanı durduramazsın. Zaman her zaman akar gider. Sen sadece cismi geç görürsün buda senin geçmişi gözlemleyebileceğin anlamına gelmez.
Aynı ışık kaynağından çıkan ışığa baktığımız sürece ikimiz için de zaman aynı zamandır.
Belki başka boyutlarda zaman farklıdır bu da zaten zaman bükülmesi falan oluyor :)
@Yigit , yok be hocam bunlar birer var sayımlar. Şuan daha burnumuzund dibindeki gezegeni göremiyoruz :D Teee 50 ışık yılı uzaklıktaki gezegeni mahallesine kadar nasıl görcez :D öyle olsaydı güneşi çok yakından incelerdik :P Yada gezegenlere gitmeden orada neler olduğunu görebilirdik :D
Uzun lafın kısası. Sana ışık yılı uzaktıktaki nesnenin her zaman geçmişini görürsün çünkü yeni görüntüler sana ulaşamıyor. Ama o ortama geri döndüğünde zaman senin için aynı zaman olacaktır çünkü artık aynı ışınları aldığından artık yeni görüntüleri görmeye başlayacaksın güneş o ışınları dünyaya iletip yeni zaman dilimindeki görüntüleri sana iletecektir. Bu da zaman/mekan ilişkisi ???
Anladım hocam, mantıklı söylemler ileri sürmüşsün, ben yavaşlar demiştim sen durur demişsin, şey yani görsel görüntüler yavaşlar anlamında, zamanı demiyorum.. Bence gayet güzel ifade etmişsin, kafamda oturdu yani, Son dediğinden de neticeye bakarsak, zamanda yolculuk olmaz diyorsun, geri gelen kişi ışığın kendisine artık normal hızda ulaşmasından ötürü olması gereken zamana döner diyorsun.. Kısacası gözlemlenen şeyler sadece görsel olmaktan öteye gitmeyecektir.
Peki hocam bir açmaz var, Filadelfiya Deneyinde zamanda atlamalar gözlemlenmiş, koca geminin görünüp kaybolmaları şeklinde bir çok anomali gözlemlenmiş, bu durum ışıkla değilde manyetizmanın etkilerimidir, yani zamanda sapmaya neden olan şey manyetizmamıdır sizce, bu konuda ne düşünüyorsunuz, hayal gücünüz müthiş..
-
ShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdı
Anladım hocam, mantıklı söylemler ileri sürmüşsün, ben yavaşlar demiştim sen durur demişsin, şey yani görsel görüntüler yavaşlar anlamında, zamanı demiyorum.. Bence gayet güzel ifade etmişsin, kafamda oturdu yani, Son dediğinden de neticeye bakarsak, zamanda yolculuk olmaz diyorsun, geri gelen kişi ışığın kendisine artık normal hızda ulaşmasından ötürü olması gereken zamana döner diyorsun.. Kısacası gözlemlenen şeyler sadece görsel olmaktan öteye gitmeyecektir.
Peki hocam bir açmaz var, Filadelfiya Deneyinde zamanda atlamalar gözlemlenmiş, koca geminin görünüp kaybolmaları şeklinde bir çok anomali gözlemlenmiş, bu durum ışıkla değilde manyetizmanın etkilerimidir, yani zamanda sapmaya neden olan şey manyetizmamıdır sizce, bu konuda ne düşünüyorsunuz, hayal gücünüz müthiş..
Bilgim yok ama bence yok olma diye bir şey yok. Cisim artık ışık hızına ulaştığı için (Madde olduğunu varsayar isek) o maddeye bir ışık düşmeyeceği için çünkü artık ışık ona yetişip cismi yansıtamıyor. Bizde o cismi göremeyiz.
Aslında ışınlanma dediğimiz olay bence ışık hızına yakın bir hızda seyehat etmektir. Yani şöyle düşün X bir yerde Y bir yere gideceksin ışık hızına yakın hızda hareket edersen. zamanda çok kısa bir dilimde oraya vardığın için sanki zaman geçmemiş gibi ışınlanmış oluruz gibi bir şeyler çıkıyor benim mantığıma göre. Misal atıyorum elmayı enerjiye sonra tekrar maddeye çevirdiğimizde özelliklerinde bozulmalar olmaz ise. Kendimizi enerjiye çevirip ışık hızında hareket ettirip vardığımız yerde tekrar maddeye dönüşebilirsek ve her şey normal bir biçimde çalışmaya devam ederse. Işınlanma bulunur bence. Ama önce maddeyi enerjiye daha sonra enerjiyi tekrar maddeye çevirmeyi bulmak gerek :P Sonra ışık hızına çıkmak gerek. vs vs Olmayacak şey değil de teori işte. Doğa izin verirse her şey yapılır bilimin bir sınırı yok bence.
-
MhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdı
Anladım hocam, mantıklı söylemler ileri sürmüşsün, ben yavaşlar demiştim sen durur demişsin, şey yani görsel görüntüler yavaşlar anlamında, zamanı demiyorum.. Bence gayet güzel ifade etmişsin, kafamda oturdu yani, Son dediğinden de neticeye bakarsak, zamanda yolculuk olmaz diyorsun, geri gelen kişi ışığın kendisine artık normal hızda ulaşmasından ötürü olması gereken zamana döner diyorsun.. Kısacası gözlemlenen şeyler sadece görsel olmaktan öteye gitmeyecektir.
Peki hocam bir açmaz var, Filadelfiya Deneyinde zamanda atlamalar gözlemlenmiş, koca geminin görünüp kaybolmaları şeklinde bir çok anomali gözlemlenmiş, bu durum ışıkla değilde manyetizmanın etkilerimidir, yani zamanda sapmaya neden olan şey manyetizmamıdır sizce, bu konuda ne düşünüyorsunuz, hayal gücünüz müthiş..
Bilgim yok ama bence yok olma diye bir şey yok. Cisim artık ışık hızına ulaştığı için (Madde olduğunu varsayar isek) o maddeye bir ışık düşmeyeceği için çünkü artık ışık ona yetişip cismi yansıtamıyor. Bizde o cismi göremeyiz.
Aslında ışınlanma dediğimiz olay bence ışık hızına yakın bir hızda seyehat etmektir. Yani şöyle düşün X bir yerde Y bir yere gideceksin ışık hızına yakın hızda hareket edersen. zamanda çok kısa bir dilimde oraya vardığın için sanki zaman geçmemiş gibi ışınlanmış oluruz gibi bir şeyler çıkıyor benim mantığıma göre. Misal atıyorum elmayı enerjiye sonra tekrar maddeye çevirdiğimizde özelliklerinde bozulmalar olmaz ise. Kendimizi enerjiye çevirip ışık hızında hareket ettirip vardığımız yerde tekrar maddeye dönüşebilirsek ve her şey normal bir biçimde çalışmaya devam ederse. Işınlanma bulunur bence. Ama önce maddeyi enerjiye daha sonra enerjiyi tekrar maddeye çevirmeyi bulmak gerek :P Sonra ışık hızına çıkmak gerek. vs vs Olmayacak şey değil de teori işte. Doğa izin verirse her şey yapılır bilimin bir sınırı yok bence.
Evet hocam zaten adamlar gemi ile bir olmuşlar, enerjiye dönüşmüşler, sanırım kazara orada aslında ışınlanmayı keşfetmiş oldular.
-
ShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdı
Bilgim yok ama bence yok olma diye bir şey yok. Cisim artık ışık hızına ulaştığı için (Madde olduğunu varsayar isek) o maddeye bir ışık düşmeyeceği için çünkü artık ışık ona yetişip cismi yansıtamıyor. Bizde o cismi göremeyiz.
Aslında ışınlanma dediğimiz olay bence ışık hızına yakın bir hızda seyehat etmektir. Yani şöyle düşün X bir yerde Y bir yere gideceksin ışık hızına yakın hızda hareket edersen. zamanda çok kısa bir dilimde oraya vardığın için sanki zaman geçmemiş gibi ışınlanmış oluruz gibi bir şeyler çıkıyor benim mantığıma göre. Misal atıyorum elmayı enerjiye sonra tekrar maddeye çevirdiğimizde özelliklerinde bozulmalar olmaz ise. Kendimizi enerjiye çevirip ışık hızında hareket ettirip vardığımız yerde tekrar maddeye dönüşebilirsek ve her şey normal bir biçimde çalışmaya devam ederse. Işınlanma bulunur bence. Ama önce maddeyi enerjiye daha sonra enerjiyi tekrar maddeye çevirmeyi bulmak gerek :P Sonra ışık hızına çıkmak gerek. vs vs Olmayacak şey değil de teori işte. Doğa izin verirse her şey yapılır bilimin bir sınırı yok bence.
Evet hocam zaten adamlar gemi ile bir olmuşlar, enerjiye dönüşmüşler, sanırım kazara orada aslında ışınlanmayı keşfetmiş oldular.
Olayı bilmiyorum olabilir. Kazara veya değil bilinçli veya bilinçsiz. Olması bence şuan için imkansız eğer bilim bize yalan söylemiyor ise. enerjiyi tekrar maddeye çevirebilmek mümkün mü bilemem. Madde enerji halinde artık gözle görülemez ve izlenemez halde oluyordu sanırım. Yani cam bir enerjiyi madde ile sıkıştıramayız diye düşünüyorum. Bizim bu piller gibi değil. Maddeyi komple enerji haline çeviriyorsun falan filan. Batarya veya pillerdeki olay biraz farklı. Enerjiyi tekrar maddeye çevirmek mümkün mü bilmiyorum ama mümkün olma ihtimali yüksek teorilerle olabilmesi mümkün ama böyle bir şeyi bu zamamn kadar başaran biri olsaydı bence duyardık. Nobel falan alırdı bence.
sonuçta e=mc2 ise
m=e/c2 formülüne göre. zamanın karesini enerjiye böldüğümüzde bize maddenin o halini verir. Fakat bu formül bunun için kullanılır mı bilemem.
Çünkü şöyle düşün,
e=mc2 mantıklı bir formül çünkü maddeyi ışık hızına ulaştırdığında enerji açığa çıkar onu da bununla hesaplarsın.
Fakat enerjiyi ışık hızına bölmek ne demek ? enerjiyi soğurtmak gibi birşey olsa gerek. Fakat nasıl soğutulur bilmiyorum. Çünkü maddeyi enerjiyi artık. Biz sadece maddeleri görürüz enerjiyi görmemiz mümkün değil. Önce enerjileri gören bir cihaza daha sonra bu enerjiyi bir yerde toplayıp onları o anki ortamdaki enerjiyi soğurtmak gerekiyor. Bu beni aşar bu kadar bilgim yok :P
NOT; madde enerji Formülünü yanlış yazmışım
MhmdAlmz tarafından 04/Kas/19 14:00 tarihinde düzenlenmiştir -
MhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıShockMan bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdı
Bilgim yok ama bence yok olma diye bir şey yok. Cisim artık ışık hızına ulaştığı için (Madde olduğunu varsayar isek) o maddeye bir ışık düşmeyeceği için çünkü artık ışık ona yetişip cismi yansıtamıyor. Bizde o cismi göremeyiz.
Aslında ışınlanma dediğimiz olay bence ışık hızına yakın bir hızda seyehat etmektir. Yani şöyle düşün X bir yerde Y bir yere gideceksin ışık hızına yakın hızda hareket edersen. zamanda çok kısa bir dilimde oraya vardığın için sanki zaman geçmemiş gibi ışınlanmış oluruz gibi bir şeyler çıkıyor benim mantığıma göre. Misal atıyorum elmayı enerjiye sonra tekrar maddeye çevirdiğimizde özelliklerinde bozulmalar olmaz ise. Kendimizi enerjiye çevirip ışık hızında hareket ettirip vardığımız yerde tekrar maddeye dönüşebilirsek ve her şey normal bir biçimde çalışmaya devam ederse. Işınlanma bulunur bence. Ama önce maddeyi enerjiye daha sonra enerjiyi tekrar maddeye çevirmeyi bulmak gerek :P Sonra ışık hızına çıkmak gerek. vs vs Olmayacak şey değil de teori işte. Doğa izin verirse her şey yapılır bilimin bir sınırı yok bence.
Evet hocam zaten adamlar gemi ile bir olmuşlar, enerjiye dönüşmüşler, sanırım kazara orada aslında ışınlanmayı keşfetmiş oldular.
Olayı bilmiyorum olabilir. Kazara veya değil bilinçli veya bilinçsiz. Olması bence şuan için imkansız eğer bilim bize yalan söylemiyor ise. enerjiyi tekrar maddeye çevirebilmek mümkün mü bilemem. Madde enerji halinde artık gözle görülemez ve izlenemez halde oluyordu sanırım. Yani cam bir enerjiyi madde ile sıkıştıramayız diye düşünüyorum. Bizim bu piller gibi değil. Maddeyi komple enerji haline çeviriyorsun falan filan. Batarya veya pillerdeki olay biraz farklı. Enerjiyi tekrar maddeye çevirmek mümkün mü bilmiyorum ama mümkün olma ihtimali yüksek teorilerle olabilmesi mümkün ama böyle bir şeyi bu zamamn kadar başaran biri olsaydı bence duyardık. Nobel falan alırdı bence.
sonuçta e=mc2 ise
m=c2/e formülüne göre. zamanın karesini enerjiye böldüğümüzde bize maddenin o halini verir. Fakat bu formül bunun için kullanılır mı bilemem.
Çünkü şöyle düşün,
e=mc2 mantıklı bir formül çünkü maddeyi ışık hızına ulaştırdığında enerji açığa çıkar onu da bununla hesaplarsın.
Fakat enerjiyi ışık hızına bölmek ne demek ? enerjiyi soğurtmak gibi birşey olsa gerek. Fakat nasıl soğutulur bilmiyorum. Çünkü maddeyi enerjiyi artık. Biz sadece maddeleri görürüz enerjiyi görmemiz mümkün değil. Önce enerjileri gören bir cihaza daha sonra bu enerjiyi bir yerde toplayıp onları o anki ortamdaki enerjiyi soğurtmak gerekiyor. Bu beni aşar bu kadar bilgim yok :P
O kısım mevcut bilimimizi de bir hayli şimdilik aşıyor hocam, burada Teleportasyondan söz ediyoruz, ve geminin enerjiye dönüşmesi manyetik etki ile olmuşa benziyor, çok yüksek frekanslarda demir paranın görünmez olduğuna dair bir deney vardı, tabi bir video hileside olabilir bilemeyeceğim, Enerjiye dönüşmüş bir maddeyi tekrar maddeye dönüştürmek eğer aşılması gereken eşik aşılmışsa mümkün olmayabilir, burada size katılıyorum, ama filadelfiyadaki gemi deneyinde bence sınır aşılamadığı için, gemi tam olarak enerjiye dönüşemedi, sonrada sğurdu ve kendi madde yapısına evrildi, tam olarak oradaki olay bence böyle oldu, ve ama içindeki canlılar ile madde birbirinin içine girmiştiler, manzara korkunçtu, anlatanlar böyle betimliyorlar olayı, gemi personeli ve askerler geminin demir maddeleri arasında idiler, kaynaşmış bir halde idiler, ölmüştüler, bence de manzara korkunç olmalı, bir canlıyı teleport etmek için sanırım bu işin 3 boyutlu bilimine oldukça girişmemiz gerekmekte, canlı enerjiye dönüşecek, ve atomsal yapısı bozulmadan bir diğer noktada bir araya getirilecek, böyle bir işlem için insan beyninden çok daha yüksek hızlarda işlem yapan bir bilgisayar olmazsa olmaz görünmekte, ve diğer tarafta toparlanan canlının ruhunu teslim etmemesini de sağlamak diğer handikaplardan..
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla