Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Download / Dosya Paylaşım 
Komunizmin Kanlı Tarihi ( Lenin-Stalin Ve Çin ) Açlıktan Ölen Milyonlarca İnsan Komunizmin Kanlı Tarihi ( Lenin-Stalin Ve Çin ) Açlıktan Ölen Milyonlarca İnsan
-
Devrimler kanlı olur, bu böyle biline. Paylaşım yapılmış neticede. İslam'ın faydaları veya zararları, faşizmin zararları veya yararları almış başını gidiyor. Unutulan tek birşey var; Kapitalizmin, farklı renkte poşetlere aynı dondurmayı koyup bizi tek tipleştirdiği, şoven duygularınızla yükselen bir takım değerlerinizle sizleri faşizm timsali yaptığı, verdiği afyonla kaderci anlayışa ittiğini sakın unutmayın.
-
ExcaliburTBT bunu yazdı:
-----------------------------
Hatırla sevgili dizisini izleyen herkes devrimci oluo akoim :| bugn che nerede doğdu sorusuna apı$ıp kapılan devrimci ipneler bile var :| baş harfi gayvader89 ve gaytesto :|
-----------------------------olm esata birşey deme o herif bilir ona sormadım ben proya sordum tabi bilemedi artık komi geçinenlerde böle oldu adam avatara resmini koymuş nereli bilmiyor küba diyor enterasan ve garip eskiden komileri kitap okudukları için düşüncelerini bir şekilde konuşup empoze edebildikleri için takdir ederdim ama işte empoze edilenler böyle mal olarak kalmaya başladı
-
Konu İslam değil; ama sayfalar dolusu mesajı okuduktan sonra şu şahsî yorum listemi aktarmadan bu başlıktan vazgeçmeye gönlüm elvermiyor.
1- İran Şia mezhebine bağlıdır. İslam'ı yorumlayışı farklıdır. Ehl-i Beyt itikadına bağlı olup 12 İmam gibi Ehl-i Sünnet itikadından farklı inanışları ve anlayışları vardır. O yüzdendir ki İran'ın her yaptığını tüm İslam alemine yorumlamak yanlıştır.
2- Bir toplum da açlıktan ölen insanlar varsa bunun faturasını o dönemin ideolojisine kesmek son derece cahilce bir davranıştır.
3- Atatürk peygamber değildir. Dinî inanışınız yoksa dahi Atatürk nihayetinde insandır ve insan her halükarda hata yapabilir. Atatürk zekâsı ve birikimi gereği az hata yapmış ve kendi döneminde fevkalade bir başarı elde etmiştir. Bu konuyu burada tartışmıyorum; çünkü bana "dinî tabularını yık" diyenler kendi ulusalcı tabularını yıkmadıkları sürece bende kendi tabularımı yıkıp da böyle bir riske giremem.
4- Bir toplum da açlıktan ölenlerin faturası bir ideolojiye tam anlamıyla kesilemeyeceği gibi; dinî bir yönetimi benimsemiş ve uygulamış bir devletin de yaptıkları "koskoca" bir dine fatura edilemez. Hz. Muhammed (s.a.v.)'in kurduğu İslam Devlet'inden sonra ki İslamî devletler şüphesiz - az ya da çok miktarı önemli değil - hatalara düşmüşlerdir. Bunun faturası da İslam'ın bozukluğu ya da çarpıklığı değil, onu kendi menfaatleri doğrultusunda yorumlayanlara kesilmelidir.
Daha fazla yazmak isterdim fakat kimsenin okumayacağını, okusa da kale almıyacağını bildiğim için fazla yorulmak istemiyourm :)
-
ReaL_KurD bunu yazdı:
-----------------------------Konu İslam değil; ama sayfalar dolusu mesajı okuduktan sonra şu şahsî yorum listemi aktarmadan bu başlıktan vazgeçmeye gönlüm elvermiyor.
1- İran Şia mezhebine bağlıdır. İslam'ı yorumlayışı farklıdır. Ehl-i Beyt itikadına bağlı olup 12 İmam gibi Ehl-i Sünnet itikadından farklı inanışları ve anlayışları vardır. O yüzdendir ki İran'ın her yaptığını tüm İslam alemine yorumlamak yanlıştır.
2- Bir toplum da açlıktan ölen insanlar varsa bunun faturasını o dönemin ideolojisine kesmek son derece cahilce bir davranıştır.
3- Atatürk peygamber değildir. Dinî inanışınız yoksa Atatürk insandır ve insan her halükarda hata yapabilir. Atatürk zekâsı ve birikimi gereği az hata yapmış ve kendi döneminde fevkalade bir başarı elde etmiştir. Bu konuyu burada tartışmıyorum; çünkü bana "dinî tabularını yık" diyenler kendi ulusalcı tabularını yıkmadıkları sürece bende kendi tabularımı yıkıp da böyle bir riske giremem.
4- Bir toplum da açlıktan ölenlerin faturası bir ideolojiye tam anlamıyla kesilemeyeceği gibi; dinî bir yönetimi benimsemiş ve uygulamış bir devletin de yaptıkları "koskoca" bir dine fatura edilemez. Hz. Muhammed (s.a.v.)'in kurduğu İslam Devlet'inden sonra ki İslamî devletler şüphesiz - az ya da çok miktarı önemli değil - hatalara düşmüşlerdir. Bunun sebebi de İslam'ın bozukluğu ya da çarpıklığı değil, onu kendi menfaatleri doğrultusunda yorumlayanlarındır.
Daha fazla yazmak isterdim fakat kimsenin okumayacağını, okusa da kale almıyacağını bildiğim için fazla yorulmak istemiyourm :)
-----------------------------
hoca ayıpsın sn yazıcanda kale mi almıyacaz..kaç sayfa olmus konu sn toparlamıssın saol.. -
kürdo güzel açıklamış. Böyle bir kitap mevcut ve bunun üstüne konuşulması gerekirken birsii ağzılara sakız olmuş "şeriat" lafını anlamını bilip bilmeden kullanıyor ve doğal olarak ertan arkadaşımız da ne olduğunu anlatmak için savunma durumuna düşüyor. Laiklik ilkesini koruyalım derken İslam'a çamur atılıyor, bu yanlıştır. kominizm bir ideolojidir, ancak başka bir ideolojiyle karşılaştırabilinir. Konunun şeriatla ilgisini çıkaran arkadaşın maksadı anlamak da mükün değildir.
-
Chaoser bunu yazdı:
-----------------------------ExcaliburTBT bunu yazdı:
-----------------------------
Hatırla sevgili dizisini izleyen herkes devrimci oluo akoim :| bugn che nerede doğdu sorusuna apı$ıp kapılan devrimci ipneler bile var :| baş harfi gayvader89 ve gaytesto :|
-----------------------------olm esata birşey deme o herif bilir ona sormadım ben proya sordum tabi bilemedi artık komi geçinenlerde böle oldu adam avatara resmini koymuş nereli bilmiyor küba diyor enterasan ve garip eskiden komileri kitap okudukları için düşüncelerini bir şekilde konuşup empoze edebildikleri için takdir ederdim ama işte empoze edilenler böyle mal olarak kalmaya başladı
-----------------------------
lan bana sormaya tenezzül bile edemezsiniz size anasını babasının dogdugu yerleri bile söleriim...burda nickimi veripde karalama yoksa devrimci kişiliğimden çıkıp boksör kişiliğime bürünürüm :D -
ontedi bunu yazdı:
-----------------------------
Qin bunu yazdı:
-----------------------------bukadar islam alimi senin vardığın kısmın farkına varamamış hocam demekki tebrik ederim: ) kuranı kerim gercek manada türkceye cevrilirse kitaplara sığmaz hocam tam manada türkceye cevrilmesi gercekden cok gücdür cok dikkatli okursan yanıldığını fark edersin
----------------------Paylaşım yapılmış, bunu proveke etmeyelim. Sen sağ, ben soL :). Herkesin inancı kendinedir, doğrusu ve yanlışı ile.
-----------------------------
bugünde chaoser'la bunu konuşduk abi...çok yerinde söyledin bende her toplulukda söyleyip dile getiriyorum ama kimse anlamıyor...Allahdan forumda anlayışlı arkadaşlar var :/ -
devrim demek yenilik demekse ben devrimciyim,
yok hayır lenin ve stalin se
gülerim ben bu işe :))))
-
beyaZenci bunu yazdı:
-----------------------------devrim demek yenilik demekse ben devrimciyim,
yok hayır lenin ve stalin se
gülerim ben bu işe :))))
-----------------------------
senin dediğin revizyonizm kurucusu bernstein...revizyonizmin amacı marksizmi yenileyip düzenlemekdir...
bilim sosyalizm pek sıcak bakmaz revizyonistlere....
................................
devrim lenin ve stalin diye sınırlayamazsın ve gülmenede gerek yok kardeş...
devrim çeşitlidir.
şeriatçılarda vardır devrimci...
ülkücüler vardır...
milliyetçiler vardır devrimci...
komunistler vardır devrimci...
ama kendini devrimci olarak göstermeye çalışan terörist pisliklerde vardır...onlar devrimci değil o.ç olarak geçer :D
-
zumsuk bunu yazdı:
-----------------------------:) şeriatın ve faşizmin kanlı tarihini 3 parta sığdıra bilirseniz verin...
Eğer cumhuriyetin kanlı tarihi diye birşey bulursanız onuda yayınlayın sanıyorum 2-3 mb bişey tutar..
-----------------------------eee millet başka söze gerek kalmışmıdır
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla