Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Gündem - Güncel Konular 
Müslümanlık Kanunlarıyla Yönetilen Ülkeler Neden Gelişmemiştir ? Müslümanlık Kanunlarıyla Yönetilen Ülkeler Neden Gelişmemiştir ?
-
Aybey bunu yazdı:
-----------------------------
Hocam peki Osmanlı 600 sene hükmetti de ne oldu ? Bilimmi yaptık ? Sanatmı yaptık ? Çamurdan evlerde yaşayan milyonlarca insandan öteye geçebildik mi ?
Peki bu kadar fazla İslam Hukukunu kabulettiğini söyleyen devlet varken,bir tanesi bile bu hukuk kurallarını neden uygulayamıyor ?
Birde Hristiynan ülkelere bakıyoruz oldukça gelişmiş.Sanat ve bilimde merkez olabilmişler.Onlarında bir Tanrı inancı var bir kaldı ki zaten İslamiyet kavramının içerisinde Hristiyanlarda.Ama Müslüman ülkelere bakıyoruz insanından şehirlerine kadar,çamurun pisliğin içindeler.
-----------------------------voltaire nin Türkler,Müslümanlar ve Ötekiler adlı kitabını okumaya dsavet ediyorum.
-
diğerleri kadar çok dünyayı mikemedikleri için.. daa çok birbirlerini mikmekle meşguller şu yıllarda..
özellikle moğol balyozunu zamanın bağdatına yedikten sonra toparlanamadılar...
her kültün bi geliş,gelişme,sürümcemesi oluyo sanırım...
aynı başlık kemalizm atatürkten sonra niye güçlenemedi şeklindede açılabilirdi...
tiranın devamlılığı ve bırakılmadan ısrar edilmesi önemli faktör sanırsam.. ancak tezin yenildiysede geri çekilir tekrar yeni ve daha uygun bi sentezle dönersin.. özgürlükçü komünizmin yakın zamanda zeitgeistla dönmeye çalıştığı yada tayyipin refah defalarca yenildikten sonra akpyi çıkarmasıi gibi...
islam ise yeni kıtaların bulunduğu sömürge çağında yenildi.. başarılı olması için daha aç ve kapital emperial bi islam çıkması gerkiyor.. ahmet davutoğlu favorim.. bknz:stratejik derinlik.
-
islam devletlerinin olduğu bölgeler genelde coğrafi yapıları nedeniyle etkilenmektedir(çöller,dağlık alanlar)
hristiyan olupa gelişmemiş devletlerde çoktur bknz arjantin,kamboçya,ermenistan,hindistanın yarısı hristiyan
yani gelişmişliği dine bağlamak bence yanlış
-
İslam şekil ve Muhteva bütünlüğüdür.Bu gün şeriatla-islamla yönetildiği söylenen arab ülkeleri islamın sadece adını taşıyor.Hiç biri islamla yönetilmiyor.Tamamına yakının aşiretler yönetiyor.Kabugunu önce kıran Avrupa ve türevi medeniyet dogunun kabugunu kırmasına izin vermemektedir.Bütün islam çografyasında yetişen aydınlar ya hapiste cürüdü yada öldürüldü.
-
Şeriatın adı var şuan şeriatla yönetilen bir ülke bilmiyorum.sadece isimde kalıyor icraata gelince fıss..
-
Gelişmemiştir ?
Bakış açın farklı, konu açmak için konu açmak yerine araştırsan nedenini görebilirsin. Dünyanın en zengin ülkeleri ve en gelişmiş ülkelerinin de İslamla yönetildiğini görebilirsin. Gelişmişlik ülkenin din dogmaları üzerinden anlaşılmaz, yönetimin ve dünyanın ona olan etkisine bakabilirsin.
Bugün bir çok hristiyan afrika ülkesinin de sefalet ve geri kalmış olduğunu görebilirsin. Genel de islam ülkelerinin topraklarının zenginliği, dış kuvvetlerin oraları kullanması ve insanları sömürmesi nedeni ile geri kalmış olabiliyor.
Dikkatli araştırırsan, malezya, brunei, bir çok arap yarımadasındaki ülkelerinde aşırı zengin ve gelişmiş olduğunu görebilirsin.
Yeter ki araştır...
-
birisi bir yakınınıza tecavüz etse ya da öldürse o zaman şimdi eleştirdiğiniz şeriatın cezasını uygulamak istersiniz.şeriatmı geri bırakıyor ya da şeriatı yanlış uygulayanlarmı geri bırakmış iyice araştır.şeriat geri bırakıyorsa islamiyette neden o kadar bilim adamı çıkmış
-
ülkelerin gelişmesinin din ile çok alakası yok hristiyan olup fakir olan bir sürü afrika ülkesi var mesela dubai suudi arabistan birleşik arap emirlikleri iran bir sürü gelişmiş ülke var
gelişmişlik dinle değil parayla ve çalışmakla olacak şey
-
ayrıca islam ülkeleri emperyalist ülke değildir.
gelişmiş ülkeler ise emperyalist ülkelerdir başka ülkeleri sömürerek gelişmişlerdir
-
Aybey bunu yazdı:
-----------------------------
Hocam peki Osmanlı 600 sene hükmetti de ne oldu ? Bilimmi yaptık ? Sanatmı yaptık ? Çamurdan evlerde yaşayan milyonlarca insandan öteye geçebildik mi ?
Peki bu kadar fazla İslam Hukukunu kabulettiğini söyleyen devlet varken,bir tanesi bile bu hukuk kurallarını neden uygulayamıyor ?
Birde Hristiynan ülkelere bakıyoruz oldukça gelişmiş.Sanat ve bilimde merkez olabilmişler.Onlarında bir Tanrı inancı var bir kaldı ki zaten İslamiyet kavramının içerisinde Hristiyanlarda.Ama Müslüman ülkelere bakıyoruz insanından şehirlerine kadar,çamurun pisliğin içindeler.
-----------------------------1-dediğim gibi hakkıyla uygulayan yok
2-osmanlı istanblu fetettiğinde avrupada baskı altındaki çoğu bilimadamı osmanlı topraklarında yaşamayı seçti. sırf gezginler,alimlere yardım için hanlar yapıldı.
avrupalılar yıkanmayı osmanlıdan öğrendi. ki ozamanlar avrupalılar daha uzanarak uyumak yerine oturarak uyuyorlardı. ekonomi sağlamdıki altın para basıldı.bunlar ozamanın yaşam kalitesi arasındaki birkaç fark. bakıyorumda mevlana yunus emre nedim gibi çoğu tasavvufçularımız hemen unutuldu. osmanlının din ve ırk konusunda ki hoşgörüsü kimseyi dininden etmedi. ki bukadar cabuk yıkılmasının 1 numaralı sebeplerindendir. sanat yapıldı ama sağolsun vatansever vatandaşlarımız ülkemizde çok bıraktılar yurtdısına götürmek yerine.(minyatür,ebru,çinicilik...). daha sayımmı yaşam kalitesi arasındaki farkları?
çamurdan evler dediğin sağlamlık konusu tartısıllır ama şu anki betorme binalardan belki daha sağlıklı. ben inşaat müh. öğrencisiyim. şuan içinde yaşadığın evlerde ev nefes almadığı için argon gazı birikmesi olabiliyor.yavaş yavaş zehirleyebiliyor yada ev tozuna bağlı alerjiyi tetikleyebiliyor.-ki o alerji de bende var.nasıl bir eziyet olduğunu iyi biliyorum.-
bana amerika,avrupa veya diğer ülkerlerin el atmadığı bi islam ülkesi gösterki içinde savaş olmasın? Atatürk ün bu öngörüsü çok hoşuma gitmiştir. belkide devlete resmi bir din tanımlamak istememsinin bir nedeni budur.
3- o savunduğun avrupa dışardan bakınca birlik. kendi içlerinde birbirlerini yicekler nerdeyse.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla