Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
NATO'nun 5. Maddesi NATO'nun 5. Maddesi
-
Lanet olsun içimdeki dışımdaki işsizliğe diyerek böyle bir konu açim dedim.
Daha önce okumuştum ama kendi sitesinden bir kez daha göz attım.Aşağıdaki maddelerde 5. maddeye göre
"Taraflar, Kuzey Amerika'da veya Avrupa'da içlerinden bir veya daha çoğuna yöneltilecek silahlı bir saldırının hepsine yöneltilmiş bir saldırı olarak değerlendirileceği ve eğer böyle bir saldın olursa BM Yasası'nın 51. Maddesinde tanınan bireysel ya da toplu öz savunma hakkını kullanarak, Kuzey Atlantik bölgesinde güvenliği sağlamak ve korumak için bireysel olarak ve diğerleri ile birlikte, silahlı kuvvet kullanımı da dahil olmak üzere gerekli görülen eylemlerde bulunarak saldırıya uğrayan Taraf ya da Taraflara yardımcı olacakları konusunda anlaşmışlardır. Böylesi herhangi bir saldın ve bunun sonucu olarak alınan bütün önlemler derhal Güvenlik Konseyi'ne bildirilecektir. Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve korumak için gerekli önlemleri aldığı zaman, bu önlemlere son verilecektir."
Devamı burda;
Güvenlik konseyine daha önce kuzey Irak'ta konuşlanmış pkk konusu neden Türkiye tarafından hiç getirilmedi ? Sonuç olarak 30 senedir kuzey Irak bölgesinden ülkemize saldırı oluyor.Bu durumda Nato'ya mensup tüm ülkeler anlaşma gereği birleşip bu saldırıyı berteraf etmek zorunda.
Edermi etmez mi tartışmasına girmeden, bu konunuyu neden kimse şimdiye kadar güvenlik konseyine getirmedi.Yanlış hatırlamıyorsan İlker Başbuğ pkk konusunda NATO'nun afganistanda olduğu gibi aktif rol alaması gerektiğini söylemişti bir aralar.
1. Körfez savaşından sonra Irak'tan gelecek tehditlere karşı NATO Türkiye'ye patriot vermişti mesela.
Sorun Pkk konusunu siyasiler bilerek güvenlik kenseyine hiç sunmamışlarıdr.Peki neden ?
-
Nato'ya Menderes zamanında Rusya yüzünden girdik.Sebebi ise Rusya'nın Kars'ı ve çevresini istemesiymiş.Hatta Nato devletlerinin bizi kabul etmek için Kore savaşına girmemizi şart koştuklarına dair bir olay var.
Sonuç olarak Nato'nun amk.Bi bok yedikleri yok.Sorsan Nato ülkesiyiz.
-
Mustafa bunu yazdı
Nato'ya Menderes zamanında Rusya yüzünden girdik.Sebebi ise Rusya'nın Kars'ı ve çevresini istemesiymiş.Hatta Nato devletlerinin bizi kabul etmek için Kore savaşına girmemizi şart koştuklarına dair bir olay var.
Sonuç olarak Nato'nun amk.Bi bok yedikleri yok.Sorsan Nato ülkesiyiz.
Rusya tehditidin ortadan kalmasından sonra NATO'nun varlığı da yok olacaktı.Soğuk savaş bitince zaten bu anlaşma iptal edilmek istenmişti.Ama terör nedeni ile NATO çok daha etkin ve güçlü bir kuruluş oldu.Afganistanda talibana karşı önlem alındı.NATO aktif, bize pasif..
MEsele aktif ya da pasif olmaması değil zaten.Çok güçlü devletlerin üye olduğu bu konseyde PKK konusunun Türkiye tarafından hiç teklif edilmemesi.Biz yardım istedikte adamlar yardım etmedi mi ? Etmezlerse herkes NAto'nun Türkiyeye faydası olmadığını zaten görecekti.Sorun böyle bir yardım hiç talep edilmedi..
CyberAngel tarafından 26/Haz/14 23:10 tarihinde düzenlenmiştir -
Nato'dan bizi kim koruyacak gerçekten çok merak ediyorum.
-
Hocam haklısın aslında.Ama natoymuş oymuş buymuş sadece bunlara güvenmek hata.1.dünya savaşından beri birsürü saldırmazlık paktları,barış örgütleri,dünyanın sözde daha iyi biryer olması için bir sürü anlaşmalar birleşmeler var.Hepside kağıt üstünde biz iyiyiz demek için kötülük hala kol geziyor.Uzun lafın kısası önce kendi göbeğinin bağını kendin kesecen.
-
nato ya bağlı olduğumuz sürece TSK egemenliği hakimiyet etmeyecektir.
-
teror gruplari savunucusuna rant elde ettirir.
Turkiye'de gundem degistirmenin uc bes standartlarindan biridir.
Durum boyle olursa devlet bunu yok etmek istemez. Ve ne yazik ki yakin donem sehitlerimiz kaz getiren tavuktur. Hic bir zaman esirgemediler. Sonuc olarak kendi evlatlari hic bir zaman orada olmayacak. Nato ya ihtiyacimiz mi var? Hayir yok. Bir ayaga kalksak ne teror kalir ne baska bir sey. Bu kalkisada super guc denilenler izin vermez. Zamaninda 50 km ilerlemek icin kirk takla attik.
daha cok yazardim uzun uzun orneklerle de cidden degmez. Derbi olsada zam gelse caktirmadan diye beklemekle mesgulum.
-
Bu ülkeye kontragerilla sokuldu. Reisim Çatlı , cCc Alparslan Türkeş cCc diyenler bu adamların NATO kuklası olduğunu dahi bilmezler.
NATO Türkiye'de her yerde. Mafya la bildiğin.
-
gokcan bunu yazdı
teror gruplari savunucusuna rant elde ettirir.
Turkiye'de gundem degistirmenin uc bes standartlarindan biridir.
Durum boyle olursa devlet bunu yok etmek istemez. Ve ne yazik ki yakin donem sehitlerimiz kaz getiren tavuktur. Hic bir zaman esirgemediler. Sonuc olarak kendi evlatlari hic bir zaman orada olmayacak. Nato ya ihtiyacimiz mi var? Hayir yok. Bir ayaga kalksak ne teror kalir ne baska bir sey. Bu kalkisada super guc denilenler izin vermez. Zamaninda 50 km ilerlemek icin kirk takla attik.
daha cok yazardim uzun uzun orneklerle de cidden degmez. Derbi olsada zam gelse caktirmadan diye beklemekle mesgulum.
Tayyip Erdoğan İstikrarlı bir iktidara sahip olduğunu söylüyor.12 yıldır o da NATO'ya başvurmadığına göre bu işin içinde bir şey var dediğin gibi.Libya'ya bile anında müdahale eden NATO pkk konusunda da bir şeyler yapmak zorundadır.Ama gel gelelim Libyaya yapılan operasyonun detaylarının özeti aşağıda görüldüğü gibi öncelikle üye ülkelerden en az birinin talebi olmak zorundadır.Böyle bir talep var mı ? Yok.O zaman suç öncelikle bizde..
19 Mart 2011'de UTC saati ile 16:45'te başlayan, Libya'daki karışıklığı düzeltme amaçlı operasyonudur [5][6][7].
19 Mart günü, operasyon öncesinde UTC ile saat 13:30'daParis'te yapılan toplantıya Fransa cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, BM genel sekreteri Ban Ki-moon, ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, İngiltere Başbakanı David Cameron,Almanya Başbakanı Angela Merkel ve bazı temsilciler katıldı[8]. Toplantı sonrasında da hava ve füze taarruzu başlamıştır [9][10]. Saldırının ardından çeşitli tepkiler gelmiştir,Rus Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Aleksandr Lukaşeviç, "Bir dizi ülkenin hava kuvvetleri, 19 Mart'ta Libya'ya karşı askeri eylemlere başladı. Moskova, bu askeri eylemi üzüntüyle karşılamaktadır" dedi
http://tr.wikipedia.org/wiki/2011_Libya_asker%C3%AE_m%C3%BCdahalesi
-
CyberAngel bunu yazdıgokcan bunu yazdı
teror gruplari savunucusuna rant elde ettirir.
Turkiye'de gundem degistirmenin uc bes standartlarindan biridir.
Durum boyle olursa devlet bunu yok etmek istemez. Ve ne yazik ki yakin donem sehitlerimiz kaz getiren tavuktur. Hic bir zaman esirgemediler. Sonuc olarak kendi evlatlari hic bir zaman orada olmayacak. Nato ya ihtiyacimiz mi var? Hayir yok. Bir ayaga kalksak ne teror kalir ne baska bir sey. Bu kalkisada super guc denilenler izin vermez. Zamaninda 50 km ilerlemek icin kirk takla attik.
daha cok yazardim uzun uzun orneklerle de cidden degmez. Derbi olsada zam gelse caktirmadan diye beklemekle mesgulum.
Tayyip Erdoğan İstikrarlı bir iktidara sahip olduğunu söylüyor.12 yıldır o da NATO'ya başvurmadığına göre bu işin içinde bir şey var dediğin gibi.Libya'ya bile anında müdahale eden NATO pkk konusunda da bir şeyler yapmak zorundadır.Ama gel gelelim Libyaya yapılan operasyonun detaylarının özeti aşağıda görüldüğü gibi öncelikle üye ülkelerden en az birinin talebi olmak zorundadır.Böyle bir talep var mı ? Yok.O zaman suç öncelikle bizde..
19 Mart 2011'de UTC saati ile 16:45'te başlayan, Libya'daki karışıklığı düzeltme amaçlı operasyonudur [5][6][7].
19 Mart günü, operasyon öncesinde UTC ile saat 13:30'daParis'te yapılan toplantıya Fransa cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, BM genel sekreteri Ban Ki-moon, ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, İngiltere Başbakanı David Cameron,Almanya Başbakanı Angela Merkel ve bazı temsilciler katıldı[8]. Toplantı sonrasında da hava ve füze taarruzu başlamıştır [9][10]. Saldırının ardından çeşitli tepkiler gelmiştir,Rus Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Aleksandr Lukaşeviç, "Bir dizi ülkenin hava kuvvetleri, 19 Mart'ta Libya'ya karşı askeri eylemlere başladı. Moskova, bu askeri eylemi üzüntüyle karşılamaktadır" dedi
http://tr.wikipedia.org/wiki/2011_Libya_asker%C3%AE_m%C3%BCdahalesi
Gunes harekati yeter hocam her seyin ozeti aradigin cevaplar varsa o harekatta.Yaniliyorsam uyarin ama neden 200 km den 50 km ye dustuler. Ne onlari kirdilar ne bizi durum bu
-
Terörist saldırıyı üstlenen bi ülke yok ki nato ona karşı birleşsin. Muhattap bi ülke olsa karşımızda aksiyona geçerlerdi
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla