NLP | Özne - Belirtisiz Nesne İkilemi
-
Merhaba hocalar, cümledeki özneyi bulmaya çalışıyorum. Birkaç metod inceledim. Ben,sen,o gibi zamirleri ayırt ederek, özel isimleri tespit ederek, fiilin şahıs eklerine bakılarak özne bulunabiliyor.
Aynı zamanda ek almamış cins isimler de özneye durumunda kullanılabiliyor. Ancak bu noktada bir belirsizlik doğuyor. Belirtisiz nesne ile özne ikisi de "ne?" soruları sorularak bulunan ögeler. İkisi de isim. Bu durumda özneyi belirtisiz nesneden ayırt etmek zorlaşıyor. Bunun için nasıl bir yöntem izleyebilirim? Önerileriniz neler olur?
Lightsaber tarafından 19/Haz/15 21:44 tarihinde düzenlenmiştir -
Hocam genelde ben yukleme yapan kim eden ne gibi sorular sorari . Sen su cumleyi anlamadim bulamadim dersen onun ustunde daha rahat anlatirim.
-
livane bunu yazdı
Hocam genelde ben yukleme yapan kim eden ne gibi sorular sorari . Sen su cumleyi anlamadim bulamadim dersen onun ustunde daha rahat anlatirim.
hocam belirli bir cümle değil, bunu bilgisayara üstünden yapmak mesele gerçi benim hatam konu başlığında veya mesajda bahsetmemişim sadece etiketlere ekledim. Doğal dil işlemeyle ilgili bir sorun.
-
Ben direk türkçe dersi diye düşündüm . :) sinava falan çalışıyorsundur belki diye :)) up olsun bari.
-
-
pm ne bak hocam birazdan
-
unbalanced bunu yazdı
Hocam mesela "Kedi su içti." İçen kim/ne ? Kedi.
Ancak cümleyi devrik olarak ele alsak: Su içti kedi.
Sen burada suyun kediyi içemeyeceğini anlayabiliyorsun ama bilgisayar onu nasıl anlayacak? Aklıma şöyle bir şey geldi mesela, metaforlarla ilgli bir çalışmada bir etiketleme sistemi yapmışlar. İşte içmek-sıvı gibi bir ilişkilendirme kurulan bir data üzerinden gitmişler; ancak pek efektif bir çözüm değil en azından bu problem için.
-
Bence Türkçe'nin "bağzı" özellikleri göz önünde bulundurularak bulunabilir
Ama çok sıkıntı gibi :/
Şöyle ki: Kedi süt içti örneğinde cümleyi nekadar devirirsen devir kendinin bir canlı olduğu ve bir eylemi bizzat yapabileceği belli bişey.
Cansız bir nesne ise eylemi tek başına yapamaz. Genellikle edilgendir. (cam kırıldı)
Bunun dışında iki adet özne olabilecek durum olduğunda da genellikle ek almayan işi yapmış veya yapılmıştır.
Buket çiçek aldı. Çiçek almaz Buket isimdir canlıdır.
Turan cama bakındı. Bakındı yüklem cama ek almış özne almamış
Bilgisayar bozuldu. Bilgisayar ek almamış ve edilgen.
Silah patladı. !! Error silah özne mi? Bilemeyiz silah cansız. Burada verdiğim örnek çöküyor ama burada zaten Türkçecilerin tartıştığı "özne" tartışması başlıyor.
Tümünü özetlemek gerekirse: Belirli genellemeler göz önünde bulundurularak bir algoritma oluşturulabilir. Ama mantıksal algoritma çok zor. Çünkü bugün birinin özne dediğine öteki özne değil diyor. (not: Türkçeye hep ilgim olmuştur çok hocayla tartıştım bu sebepten böyle varsayımlara vardım)
by_Tet tarafından 19/Haz/15 22:29 tarihinde düzenlenmiştir -
by_Tet bunu yazdı
Bence Türkçe'nin "bağzı" özellikleri göz önünde bulundurularak bulunabilir
Ama çok sıkıntı gibi :/
Şöyle ki: Kedi süt içti örneğinde cümleyi nekadar devirirsen devir kendinin bir canlı olduğu ve bir eylemi bizzat yapabileceği belli bişey.
Cansız bir nesne ise eylemi tek başına yapamaz. Genellikle edilgendir. (cam kırıldı)
Bunun dışında iki adet özne olabilecek durum olduğunda da genellikle ek almayan işi yapmış veya yapılmıştır.
Buket çiçek aldı. Çiçek almaz Buket isimdir canlıdır.
Turan cama bakındı. Bakındı yüklem cama ek almış özne almamış
Bilgisayar bozuldu. Bilgisayar ek almamış ve edilgen.
Silah patladı. !! Error silah özne mi? Bilemeyiz silah cansız. Burada verdiğim örnek çöküyor ama burada zaten Türkçecilerin tartıştığı "özne" tartışması başlıyor.
Tümünü özetlemek gerekirse: Belirli genellemeler göz önünde bulundurularak bir algoritma oluşturulabilir. Ama mantıksal algoritma çok zor. Çünkü bugün birinin özne dediğine öteki özne değil diyor. (not: Türkçeye hep ilgim olmuştur çok hocayla tartıştım bu sebepten böyle varsayımlara vardım)
Hocam şimdi silah patladı da özne silah olmuyor mu ?
Patlayan silah sonuçta.Silah patlatıldı dese neyse de...
Bir de bence yüklemin aldığı ekler üzerinden gidilmeli.(geldim,geldi,geldin , gittiler, gittiniz ,gittik vs)
slim_38 tarafından 19/Haz/15 22:34 tarihinde düzenlenmiştir -
Hocam mantıken evet aynen dediğin gibi.
Hatta bi sınav sorusu olsa da özne olur
Ama belli bir kurala uydurduğun zaman özne kabul edemiyorsun bundan bahsettim. Örneklerini verdiğim kurala göre bu cümle cortluyor mesele burda :)
Ama en yakın şekilde dediğim kuralla bulunur (bence yani belki başka bir yolu vardır)
Belirli bir yazılıma dökebilmek için böyle bir genelleme olabileceğinden bahsettim özetle
-
Daha önceki mesajımda dediğim şeye benzer bir sistemle karşılaştım.
Adamlar sadece tek fiil içeren 2000 cümlelik bir veri seti kullanmışlar. Bunun 500 cümlesini eğitim seti olarak kullanıp bu kelimelerin Zemberek'ten gelen morfolojik çözümlemeleriyle beraber CRF'ye dizi etiketlemeyi öğretmişler. Ancak sonuçlara baklıldığında belirtisiz nesneleri bulmada oldukça başarısız.
Bahsettiğim çalışma: www.ytusigmadergisi.com/pdfs/492.pdf (Sayfa 28)
