Paradokslar....(Çözebilirseniz Çözün)
-
rebeluser bunu yazdı:
-----------------------------
beyazyalan bunu yazdı:
-----------------------------
2+2=5 ¿?
X = Y ................................................olsun
X² = X.Y............................................eşitliğin her iki tarafını 'X' ile çarptık.
X² - Y² = XY - Y²..............................her iki taraftan 'Y²' çıkardık.
(X + Y).(X - Y) = Y.( X-Y )...............sol tarafı çarpanlara ayırdık, sağ tarafı 'Y' parantezine aldık.
( X + Y ) = Y.....................................( X - Y )'ler sadeleşti.
X + X = X..........................................X = Y olduğundan,
2.X = X..............................................'X' leri topladık.
2 = 1 ................................................'X' ler sadeleşti.
3 + 2 = 1 + 3....................................her iki tarafa '3' ilâve ettik.
5 = 4..................................................buradan,
5 = 2 + 2.......................................'4'ü, '2+2' şeklinde yazdık. HATA NEREDE
-----------------------------
hmmm...
X=Y ve X-Y=0 olduğundan ve 0 yutan eleman olduğundan (X-Y) ler sadeleştirilmez orda.
-----------------------------
kardeş x-y=0 tanımsız hesabı -
ben de şöyle bişey duymuştum a ve b olan iki nokta arsı 10 metredir.çekirge a dan zıplamaya başlıyo her zıplayışta bir önceki zıpladığının yarısı kadar zıplıyo.bu çekirge kaç zıplayışta b ye varır.(bu konu hakkında varamaz diyolar çünkü bir sayının yarısı daima vardır diolar mesela 1.atlayış=5m 2.atlayış=2,5m 3.atlayış=1,25 ... ee varamıyacak mı şimdi sonsuza kadar zıplıcak mı anlamadım walla
-
niashzed sen kafayı yemedin
"sürüden" ayrılmaya başladın
paradokslar laf dolanbazlığından ibaret
üzerine kafa yormak çok zevkli o ayrı
-
DELİKANLI adama ters...bizi bozar be baba o kadar beyin olsa tubitak a katılırım
-
niashzedin sorusunda 10cm ilerleme ile tekerleklerin merkezinin yatayda aldigi yol oluyor
dolayisiyla iki tekerin de merkezi bitisik ve haliyle merkezleri de 10cm yatayda hareket etmis oluyor -
rebeluser bunu yazdı:
-----------------------------
niashzed bunu yazdı:
-----------------------------
Fermat, descartes gibi bilim adamlarının kafasını meşgul eden paradoks
Şekilde birbirine yapışık, ortak merkezli iki tekerlek görülüyor. Kabul edelim ki büyük tekerleğin çevresi 10 cm, küçük tekerleğin çevresi de 5 cm olsun. Tekerlekler kendi etrafında sağ tarafa doğru bir tur döndüklerinde B (b) noktasına geliyorlar. Nasıl oluyor da büyük tekerlek 10 cm gittiğinde, küçük tekerlek te 10 cm gitmiş oluyor? Halbuki o da bir tur döndü ve çevresi 5 cm?
-----------------------------
Bence:
Tekerler birbirine yapışık olduğundan, mecburen yapışık küçük tekerin merkezi de büyük tekerin merkezi ile aynı yerde bulunacaktır. Burda büyük teker yerle temas halinde bulunduğu için 1 tam dönmede büyük tekere göre hesap yapılacaktır. Küçük teker de 1 tam devir yapıyor ama onu annesinin kucağındaki bir çocuk gibi düşünün. Eğer küçük teker bir ipin üzerinde hareket etseydi ve büyük teker yerle temas etmeseyi ozaman da ilerleme küçük tekerin çevresi kadar olacaktı.
-----------------------------
neden bu kadar durmuslar bu konunun uzerinde anlamadım zaten yapsısık cisimlerde buyuk olanın gitti mesafe hesaplanır merkezleride aynıysa direk aynı mesafeyi gitmek zorunda kalırlar yanı o mavi kırmız cismi aynı cisim olarak dusunmek zorundayız zaten
bide duran ok paradoksu nu soleyen herkesle kavga etmisimdir cunku paradoks cok sacma dır surekli yarısını gitse bile bir sure sonra gidebilicegi yarı mesafe varolan tum atomlardan kucuk olucagı icin onun yarısı gidemeyecekttir tabi bu eger bir sayı deilse bu sinir oldugum paradoksun cıkma sebebi de zaten ok mok deil aptal matematik
zaten burdaki en buyuk sorunda matematik teki herseyi gercek hayatla bagdastırmaya calısmamız -
Euplides Paradoksu
Euplides,hiçbir zaman bir "kum yığını" oluşturulamayacağını iddia etmiştir.Çünkü bir kum tanesi, "yığın" değildir.Yanına bir tane daha koyarsak yine yığın oluşmaz."Kum yığını" olmayan bir şeyin yanına (veya üzerine) kum tanesi koymakla yığın elde edemeyeceğimize göre hiçbir zaman "kum yığını" oluşturamayız.
Daha açık bir deyişle: Kabul edelim ki birer birer kum tanelerini biraraya getirelim.Hangi merhaleden sonra kumlar "yığın" oluşturur?Diyelim ki "bir milyon" adet kum tanesi,bir yığın oluştursun.Dokuzyüz doksandokuzbin dokuzyüz doksandokuzu "kum yığını" kabul edilmeyecek mi?Edersek "1" eksiği de yığın olmaz mı?Yani hangi aşama bizim için "yığın" anlamına gelir?
ya kafayı yicem ne kadar sacma niye herseyi sayılarla ifade etmek zorunda olalım ki insanınası görsel ölçme yetenekleri vardır ve eğer bir kum yığını bir çok kişi tarafından kum yığını olarak kabul edilirse kum yığınıdır bu kadar basit herşeyin tanımı nesnel değildir -
Paradoks denilşen şey dildeki ve bilimdeki düşünce hatalarıdır,dünyadaki hatalar değil.
Zaten öyle olsaydı şu gibi bir error ile karşılaşabilirdik:
"Bu Dünya hata verdi ve kapatılacak.Hata devam ederse lütfen yaradıcınız ile görüşün." -
waxxi bunu yazdı:
-----------------------------
Euplides Paradoksu
ya kafayı yicem ne kadar sacma niye herseyi sayılarla ifade etmek zorunda olalım ki insanınası görsel ölçme yetenekleri vardır ve eğer bir kum yığını bir çok kişi tarafından kum yığını olarak kabul edilirse kum yığınıdır bu kadar basit herşeyin tanımı nesnel değildir
-----------------------------
her şeyin tanımı nesnel değilse
o şeylerin tanımı yoktur...
-
aslında paradoks:
"Çok mantıksız görünen, aslında çok mantıklı bir değiş"
"Kağıt-kalem veya mantık ilüzyonu"
Toplam Hit: 9717 Toplam Mesaj: 32