Şizofreni Teşhisi Koyan Doktor Şizofren Midir?
-
Konu buradan dini inanca gider gibi geldi.
-
Şizofreni hastalarının beyin işleyişi incelediğinde gözle görülebilir bi veri elde edilememiş. Gordukleri hayali varliklari beyinleri işliyor yani somut olarak beyin bazı şeyleri algılıyor. O hayali varlıkları gerçekten ayırt etmeleri imkansız gibi bir hal alıyor.
-
Tek bir kişideki tamamen birbirinden farklı kişilikler olması durumu da mı gözle görülür bir şey değildir peki ?
Şizofreni sadece hayali arkadaşlar görmek anlamına gelmez ki, bazen hayali arkadaşlarının zaten gerçekten de hayali olduklarını söylerler. Yani kendilerinin de göremediği kişiler. Tıpkı bir iç ses gibi ve bu durumlarda, bizlerde de varsayımsal olarak bulunan iç sesten farklı olarak, bu gibi kişiler o iç seslerine kendilerinden daha çok güvenirler. Çünkü kendilerine güvenleri yoktur.
Fernando Pessoa'yı bir araştırmanı isterim. -
NaZi_ bunu yazdı
Tek bir kişideki tamamen birbirinden farklı kişilikler olması durumu da mı gözle görülür bir şey değildir peki ?
Şizofreni sadece hayali arkadaşlar görmek anlamına gelmez ki, bazen hayali arkadaşlarının zaten gerçekten de hayali olduklarını söylerler. Yani kendilerinin de göremediği kişiler. Tıpkı bir iç ses gibi ve bu durumlarda, bizlerde de varsayımsal olarak bulunan iç sesten farklı olarak, bu gibi kişiler o iç seslerine kendilerinden daha çok güvenirler. Çünkü kendilerine güvenleri yoktur.
Fernando Pessoa'yı bir araştırmanı isterim.Birbirinden farklı kişilik diye yaptığın tanımın altından kalkamazsın. Nedir farklı kişi olmak? Ya da hep aynı kişi olmak nedir? Her zaman aynı şeyleri düşünmek mi hep aynı seçimleri yapmak mı? Her defasında çayı demli içmek mi?
Kendine güveni olan kimse şizofren olamaza indirgemişsin olayı. Dostum, videodaki dayı verilen emri yerine getirebileceğine güvendiği için şizofren olarak tanımlandı, düşüncesinden dolayı değil. -
visualeffects bunu yazdı
Kırık çıkıktan damar tıkanıklığına, tumorden kansere, beyin kanamasindan bobrek tasina, her turlu hastalik gozle gorulebilir ve ispatlanabilir bir durumda. Ornegin kolunuz kiriksa filmlerde bunu gorebilirsiniz. Peki ya şizofreni? Nasil oluyor da şizofreni teşhisi koymak bir "şizofreni" belirtisiyken tum dunyada kabul goruyor?
Şizofreni herhangi bir sekilde, bir filmde ya da baska bir yerde gorulebilir bir sey degildir.
Ünlü matematikci John Nash'in hayatini ele alalim. Nash yillarca "hayali" arkadaslariyla birlikte yasar. Bu arkadaslari goremeyen doktor goremedigi bir seye karar verir, şizofreni! Peki ortada bir seyler gorebilen bir Nash varken neden hicbir sey goremeyen bizler, beyinde şizofreniyi de goremedigimiz halde goremedigimiz bir seye sirf belirtilerinden oturu var diyoruz? Bu durum da bizler de şizofreni olmuyor muyuz?
Ne yani herhangi biri senin benim göremedigimiz bi varlikla konusuyo diye o kisinin davranislarini normal görüp ya varsa diyerek kendimizden mi süphe duymamiz lazim :D Böyle bir davranista bulunan kisi ruhsal bir hastaliga sahiptir.
-
Zannediyorum burada iki temel soru var:
1) Çoğunluğun aksi yönde işleyişler neden olağandışı? Azınlıkta kalanların olması gereken ya da kabul edilen ölçüt olma özelliği nerden kaynaklanıyor?
2) Olağandışı iki kelime aslında. Olağanın dışında kalan. Onu aşan, ona uymayan. Burda da olağan olan nedir, ölçülebilir midir, nasıl ve kime göre belirlenir sorusunu sormak gerekiyor.
-
Bende böyle konulara hastayım.Bilimsel konu hakkında konuşmaya çalışıyormuş gibi düşünüpde "dünya yuvarlaksa neden baş aşağı düşmüyoruz" yada "Tesla daha iyiydi Edisonun amk yhaa" falan tarzı konular.
John Nash dünyanın en zeki insanıda olabilir ama bu onun fiziksel yada ruhsal hastal olamayacağı anlamına gelmez.Sonuçda bu adamlarda makina değil ve sağlıkları on numara süper olamayabiliyor.Grigori Perelmanda mesela çok zeki bir matematik dahisi ama psikolojik sorunları var adamın.