Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
TBMM Kayıtları Işığında İdam Oylamasının İçyüzü TBMM Kayıtları Işığında İdam Oylamasının İçyüzü
-
Kaç senedir aynı teraneler bıkıp usanmadan binlerce defa tekrarlandı. Binlerce defa da cevap verildi, ama kalın kafaları inceltmek için henüz bir çözüm bulunabilmiş değil…İlk önce kavram kargaşından kurtulalım, neyin ne olduğunu, hangi partinin yaklaşımının nasıl olduğunu bilelim:
Ağustos 2002’de AB’ye uyum yasaları adı altında 14 yasada değişiklik yapmayı öngören yasa değişikliği teklifi TBMM’de görüşüldü. Teklifin ölüm cezasının kaldırılmasına ilişkin 1. maddesi kısaca şu şekildeydi:MADDE 1 - A) Savaş ve çok yakın savaş tehdidi hallerinde işlenmiş suçlar için öngörülen idam cezaları hariç olmak üzere, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 7.1.1932 tarihli ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun ile 31.8.1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununda yer alan idam cezaları müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmüştür. (…)
--------------------------------------------------------------------------------------
1. madde üzerinde ANAP, SP ve AKP grupları adına konuşmalar 21. Dönem 4. Yasama Yılı, 124. Birleşim’de yapıldı. Tarih: 1 Ağustos 2002.
Teklifin maddelerine geçilmesi için yapılan oylama sonuçları:Katılım: 437
Kabul: 323
Red: 112 (sadece MHP grubu)
Çekimser: 2
Kaynak: http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/t...E1=54&PAGE2=54--------------------------------------------------------------------------------------
Peki, AKP’nin idam cezasının kaldırılması hakkında yaklaşımı neymiş:
AKP grubu adına M. Ali Şahin (124. Birleşim tutanakları):
(…)Ölüm cezasının kaldırılmasını Parti olarak, grup olarak biz de istiyoruz.(…)
(…)Bunun müstakil olarak görüşülmesini ve bir anayasa değişikliği halinde Parlamentodan geçmesini hep önerdik; bunu sağlayamadık.(…)
Kaynak: http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/t...E1=57&PAGE2=57--------------------------------------------------------------------------------------
21. Dönem 4. Yasama Yılı, 125. Birleşim. Tarih: 2 Ağustos 2002.
Dananın kuyruğu burada kopuyor. Maddeler ve yasa değişikliğinin tümü üzerinde oylamalar bu birleşimde yapılıyor. Tartışmalı maddelerin oylaması MHP’nin talebiyle açık oylama şeklinde oluyor.Geçici 1. madde: "İdam Cezası" ile ilgili”
Katılan: 362
Kabul: 244
Ret : 117 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 14. madde: "Cemaat Vakıfları"
Katılan: 345
Kabul: 227
Ret : 118 (sadece MHP grubu)
8. madde: "Farklı dil ve lehçelerde yayın"
Katılan: 381
Kabul: 267
Ret : 114 (sadece MHP grubu)
11. madde: "Farklı dil ve lehçelerde Öğrenim"
Katılan: 350
Kabul: 235
Ret : 113 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 2--------------------------------------------------------------------------------------
Yasa değişikliğinin resmileşmesi için paketin tamamının onaylanması gerekiyor. Birleşimin sonunda da bu oylama yapılıyor. MHP’nin açık oylama istemesine rağmen bu olmuyor. MHP’li vekiller itiraz ederken Salih Kapusuz şöyle diyor:
Salih Kapusuz (AKP Kayseri Milletvekili):
Oylamaya geçildi Sayın Başkan. "Kabul edenler" dediniz.
Kaynak: http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/t...=145&PAGE2=145--------------------------------------------------------------------------------------
Recep Tayyip Erdoğan (Ağustos 2000)
"Ölüm cezasının kaldırılmasından yana olduğumuzu söylemiştik. Ancak anayasal güvence altına alınması şartıyla demiştik. Bugün de aynı noktadayız."
Kaynak: http://www.milliyet.com.tr/2002/08/0...set/siy05.html -
Eeee Yazıyı okudum ama Bi Halt anlamadım.. Netice itibari ile İdam Geri Gelmedimi. ?
-
O zaman şunuda iyice oku yasevyaterket
İdam cezasının kaldırılmasını öngören düzenlemenin de yer aldığı 14 maddelik anayasa değişikli paketi Adalet Komisyonu’nda görüşülüyor. Öcalan’da İmralı’da yatıyor. İktidarda DSP, ANAP ve MHP var. DSP’den YTP doğmuş. AK Parti ise henüz yeni kurulmuş ve Fazilet’ten devraldığı 53 milletvekili var..
AK Parti bir önerge veriyor. Diyor ki, idam cezası, paketten çıkarılsın. Önerge 7 oya karşı 10 oyla reddediliyor. MHP’li üyeler ne yapıyor dersin??? 5 üye çekimser kalıyor.Yani o tarihte Öcalan’ın idamı, MHP için ‘çekimser’ kalacak kadar önemli bir vaka değil. MHP’li üyeler önergeye destek verse, 10’a karşı 12 oyla idam cezasının kaldırılması önerisi paketten çıkarılmış olacaktı. Demek ki, ‘idam’ için MHP’nin sayısı yeterliymiş.
Vahim olan bir durum daha var. Koalisyon ortakları idam cezasını kaldırıyor ama MHP ‘Benim için hükümet sorunu olmaz’ diyebiliyor. Tüm siyasetinizi dayandırdığınız Öcalan’ın idamı sizin için hükümet sorunu olmayacak kadar önemsizse, önemli olan nedir?
Cevabını 5 gün sonra Bahçeli veriyor. O tarihte MHP’siz hükümet formülleri konuşulmaya başlanınca Bahçeli, Bursa’dan açıklıyor: ‘Seçimler 3 Kasım 2002’de olmalı. Yoksa bu hükümet bozulur.’
Yani, iktidar için her yol mubah. Pes doğrusu...
alıntı -
ShockMan bunu yazdı:
-----------------------------
Eeee Yazıyı okudum ama Bi Halt anlamadım.. Netice itibari ile İdam Geri Gelmedimi. ?
-----------------------------Hoca idamın geri gelmesi ne alaka ya,
Ben bu konuyu; apo'nun idamını engelleyen partilerden birisi olarak art niyetli lanse edilen MHP'nin idam oylamasındaki durumu özetlemek için yazdım.
-
Ben idam cezasına karşıyım.
-
HaYVaN bunu yazdı:
-----------------------------
Ben idam cezasına karşıyım.
-----------------------------Doğru söylüyosun en iyisi apo için işkence
-
Konu o değil.
Amerika'da hergün haberlerde izliyoruz. Adamın cezası kesilmiş idam edilmiş.
Sonra ortaya çıkan?
- Adam suçsuz...
-
Bandit bunu yazdı:
-----------------------------
O zaman şunuda iyice oku yasevyaterket
İdam cezasının kaldırılmasını öngören düzenlemenin de yer aldığı 14 maddelik anayasa değişikli paketi Adalet Komisyonu’nda görüşülüyor. Öcalan’da İmralı’da yatıyor. İktidarda DSP, ANAP ve MHP var. DSP’den YTP doğmuş. AK Parti ise henüz yeni kurulmuş ve Fazilet’ten devraldığı 53 milletvekili var..
AK Parti bir önerge veriyor. Diyor ki, idam cezası, paketten çıkarılsın. Önerge 7 oya karşı 10 oyla reddediliyor. MHP’li üyeler ne yapıyor dersin??? 5 üye çekimser kalıyor.Yani o tarihte Öcalan’ın idamı, MHP için ‘çekimser’ kalacak kadar önemli bir vaka değil. MHP’li üyeler önergeye destek verse, 10’a karşı 12 oyla idam cezasının kaldırılması önerisi paketten çıkarılmış olacaktı. Demek ki, ‘idam’ için MHP’nin sayısı yeterliymiş.
Vahim olan bir durum daha var. Koalisyon ortakları idam cezasını kaldırıyor ama MHP ‘Benim için hükümet sorunu olmaz’ diyebiliyor. Tüm siyasetinizi dayandırdığınız Öcalan’ın idamı sizin için hükümet sorunu olmayacak kadar önemsizse, önemli olan nedir?
Cevabını 5 gün sonra Bahçeli veriyor. O tarihte MHP’siz hükümet formülleri konuşulmaya başlanınca Bahçeli, Bursa’dan açıklıyor: ‘Seçimler 3 Kasım 2002’de olmalı. Yoksa bu hükümet bozulur.’
Yani, iktidar için her yol mubah. Pes doğrusu...
alıntı
-----------------------------Hoca eksik şeyler yazarak kendini küçük düşürme,
O olayın gerçek yüzü şudur;
AKP’nin idam cezasının kaldırılması hakkında yaklaşımı neydi;
AKP grubu adına M. Ali Şahin (124. Birleşim tutanakları):
(…)Ölüm cezasının kaldırılmasını Parti olarak, grup olarak biz de istiyoruz.(…)
(…)Bunun müstakil olarak görüşülmesini ve bir anayasa değişikliği halinde Parlamentodan geçmesini hep önerdik; bunu sağlayamadık.(…)
Kaynak: http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/t...E1=57&PAGE2=57Oylaması ;
1. madde: "İdam cezasının kaldırılması"
Katılan: 419
Kabul: 256
Ret : 162 (MHP ve AKP)
Çekimser: 1
Not: AKP idam cezasının kaldırılmasına karşı olduğu için değil, bunun Anayasa değişikliği ile yapılmadığı gerekçesiyle red oyu kullanıyor.ANAYSAL GÜVENCE ALTINA ALINMADIĞI İÇİN KARŞI ÇIKIYOR, DAHA SONRAKİ OYLAMA;
Geçici 1. madde: "İdam Cezası" ile ilgili”
Katılan: 362
Kabul: 244
Ret : 117 (sadece MHPgrubu)
Çekimser: 1Madem AKEPE darşı idi neden sonradan idamı kaldıran oylamada evet oyu kullandı ?
-
Doktor bu nee :D
TERÖR örgütü PKK'nın lideri Abdullah Öcalan'ın asılması için meydanlarda Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a ip atan MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin idam cezasını uygulamasını önleyen kararın altında imzası bulunuyor.
Star gazetesinin haberine göre, 12 Ocak 2000 tarihli mutabakat metninde dönemin Başbakanı Bülent Ecevit ile koalisyon ortakları Devlet Bahçeli ve Mesut Yılmaz'ın imzaları bulunuyor. Devlet Bahçeli bu kararın ardından verdiği beyanatta, ölüm cezasının uygulanmayacağı konusunda sözüne sadık kalacağını belirtiyor.
BİR GÜNDE DEĞİŞMİŞTİ
57. Hükümet'in ortağı MHP lideri Bahçeli, 11 Ocak 2000 günü Osmaniye'de yaptığı konuşmada Öcalan'ın idam edileceği mesajını verdi. Ancak bu mesajdan bir gün sonra Bahçeli'nin de katıldığı Ankara'da yapılan liderler zirvesinden 'Öcalan'ın idam cezasını bekletme kararı' çıkmıştı. ANASOL-M hükümeti, bir yandan Öcalan'ın idam kararını bekletirken diğer yandan da idam cezalarının kaldırılması için yasal düzenleme hazırlığı başlatarak verilen idam kararının infaz edilmesini yasal olarak da imkansız hale getirmişti.
İŞTE O KARARIN METNİ
BÜLENT Ecevit, Devlet Bahçeli ve Mesut Yılmaz imzasını taşıyan 'Karar Metni'nde, 'Koalisyonu oluşturan DSP, MHP ve ANAP'ın genel başkanları, bugün(12 Ocak) Başbakanlık'ta yaptıkları toplantıda, AİHM'in teröristbaşı Abdullah Öcalan hakkındaki kesinleşmiş idam cezasının infazının bir süre ertelenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararını ayrıntıları ile değerlendirmişlerdir. Bilindiği gibi Türkiye'nin de yargı yetkisini kabul etmiş olduğu AİHM'in Türk yargısınca verilmiş kararları değiştirmesi hiçbir şekilde sözkonusu değildir. Anayasamızdan ve uluslararası taahhütlerimizden kaynaklanan süreç tamamlandığında, dosya gereği için ivedilikle TBMM'ye gönderilecektir' deniyor.
TERÖRİSTLERE MESAJ VERİLMİŞ
TERÖR örgütü PKK üyeleri ve sempatizanlarının eylemlerde bulunmaması uyarısı da yapılan metinde 'Genel Başkanlar, hukuka saygı içinde aldıkları bu kararın, terör örgütü ve yandaşı çevrelerce milleti ve devleti ile Türkiye'nin yüksek menfaatleri aleyhine kullanılmak istendiğinin değerlendirilmesi halinde, erteleme süreci kesilerek infaz sürecine derhal geçilmesi konusunda görüş birliğine varmışlardır' ifadeleri yer alıyor. Son paragraftaki ifadelerin Bahçeli'nin tabanını rahatlatmak için uzun tartışmaların ardından metne konduğu belirtiliyor.
Kararın altındaki imza bizim, sadık kalacağız
BAHÇELİ, bu kararın ardından Hürriyet Gazetesi'ne 25 Haziran 2002 tarihinde verdiği beyanatta Öcalan'ın idam edilmemesi yönündeki sözüne sadık olacağını belirtti. Bahçeli beyanatında 'Biz ölüm cezalarının uygulanmayacağı yolunda bir moratoryum ilan ettik. Buna sadığız. İdam cezasının kaldırılmasını orta vadeli bir karar olarak ilan ettik. Buna da sadığız' açıklamasını yaptı.
O ZAMAN İDAMA KARŞIYDI
BAHÇELİ, Hürreyet'in 'Peki bazı milletvekilleri, seçim ortamının da etkisiyle 'getirin şu dosyayı Meclis'te oylayalım' derse ne olacak?' sorusuna ise 'İdam cezaları uygulanmayacak diyen o moratoryumu kim imzaladı? Altında bizim imzalarımız yok mu? Elbette imzamıza sadık kalacağız' karşılığını vererek, Öcalan'ın idam dosyasının raftan indirilmesine karşı olduğunu açıkladı.
Öcalan aldığı her nefesi MHP'ye borçlu
AK Parti Grup Başkanvekili Salih Kapusuz MHP'nin 1999'da Öcalan'ı idam etme vaadiyle iş başına geldiğini hatırlatarak, iktidarda ise terörist başının idamını engellediğini söyledi. Kapusuz 'Karar Başbakanlık'ta iki yıl bilinçli bekletilmiş. İdam engellenmiştir' dedi.
KOLTUĞU TERCİH ETTİ
APO'NUN idamının ertelenmesiyle ilgili belgede Bahçeli'nin imzasının olduğunu belirten Kapusuz 'MHP, hükümet ortağının bölücübaşına verilen idam cezasını müebbet hapse çeviren kanun teklifine göz yummuş, hükümet ortaklığını yani koltuk sevdasını bebek katilinin idamına yeğlemiştir. Bahçeli, milletin ve Türk adaletinin kendisine emanet ettiği ipi, seçim meydanlarında yine millete atma gafletini göster-miştir' dedi.
BAHÇELİ ODASINDA VEKİLLERE NE DEDİ
İDAMIN kalkmasıyla ilgili değişiklik Anayasa Komisyonu'nda görüşülürken idam ile ilgili düzenlemenin çıkarılması için verdiği önerge reddedilen AK Partili Ramazan Toprak, verilen arada MHP'li milletvekillerinin Bahçeli'nin odasına çağrıldığını ve toplantıya dönüşlerinde Öcalan'ı kurtarma yönünde oy kullandıklarını anlattı.
BAHÇELİ'YLE 1 SAAT 15 DAKİKA
TOPRAK 'MHP'li milletvekilleri, 1 saat 15 dakika süren bu toplantıdan yüzleri kıpkırmızı olarak döndüler. Ve önergeme red oyu verdiler. Böylece idam cezası kaldırılırken, Apo kapsam dışı kalmadı. Yasal olarak böylece idamdan kurtuldu. İş bittikten, düzenleme Genel Kurul'a bu haliyle gittikten sonra da aynı düzenlemenin Genel Kurul'daki oylamasında 'hayır' yönünde oy kullandılar' diye konuştu.
İDAM İPİ ELİNDEYKEN SEN NİYE ASMADIN?
DÖNEMİN MHP milletvekili Edip Özbaş, Başbakan olarak, Öcalan'ın idam cezasını uygulamadığı gerekçesiyle Ecevit hakkında soruşturma önergesi açılması için imza toplamak istemiş, ancak MHP'liler Özbaş'a destek vermemişti. Önergeye destek veren Abdulhaluk Çay, Enis Öksüz, Ali Güngör, Mehmet Ceylan ve Mesut Türker de Bahçeli tarafından tasfiye edildi.
SEÇMENE SELAM GÖNDERİYOR
ÖZBAŞ, Bahçeli'nin idam ipi ile şov yapmasının 'seçmene selam'dan ibaret olduğunu belirterek 'Apo'nun idam ipinin ucu elindeyken gereken adımları atmadı. Öcalan'ı, Ecevit, Yılmaz ve Bahçeli üçlüsü idam kararını bekleterek, fiilen kurtardılar. Daha sonra da Anayasa'dan idam cezasını çıkararak yasal olarak kurtardılar' diye konuştu. -
Serdar bana fısıltı gazetesinden örnekler verme, çamur siyaseti yapma,
Varsa tbmm kayıtların konuş, yoksa kendini boşuna paralama,
-
belge var kapı gibi işte imzlı mimzalı :D bahçeli imzalı öcalanın asılmasını erteleyen belge değilmi yoksa o paralayan ben değilim valla ben rahatım bir şeyleri ispatlamaya çalşan kendini yırtan sensin burada hatta bunun için özel konu bile açtın :D adam açık açık açıklamış fısıltı gazetesi değil star gazetesi Hürriyet gazetesi kendi beyanatları ;)
2000 den 2002 ye kadar kararı kim erteledi kim bekletti sen onu bana söyle işeyeceğin zaman delik arıyorsunuz 2 yıl aklınız neredeydi idam yasasını beklediniz
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla